Tzratzk: комиксы и иллюстрации

[evgen_priest]

Tzratzk
Суть в том что непонятно какого именно результата ты хочешь добиться, может ты себе морочишь голову и как говорится игра не стоит свеч? Мало вероятно что предполагается покраска в духе Алекса Росса.

[Tzratzk]

Tzratzk
Суть в том что непонятно какого именно результата ты хочешь добиться, может ты себе морочишь голову и как говорится игра не стоит свеч? Мало вероятно что предполагается покраска в духе Алекса Росса.

Как я это вижу: Основной эффект живописи - в неуловимой игре разноцветных пятен, которая рационально мозгом не объясняется, а воздействует на него на интуитивном уровне. Вот хочется усложнить за счёт этого. А сейчас у меня имеет ровная, чисто техническая покраска без сложных оттенков цветов и полутонов, отсюда результат - плоские куклы.

[evgen_priest]

Примеры в студию, а то это так, мысию по древу.

[Tzratzk]

Примеры в студию, а то это так, мысию по древу.

......................

[evgen_priest]

Ты мне комиксовые примеры приведи, ты что хочешь живописную покраску без контура?

[Tzratzk]

Ты мне комиксовые примеры приведи, ты что хочешь живописную покраску без контура?

Я хочу добавить живописности в покраску контурных комиксов. Сейчас у меня тупо: ровная заливка + свет с одной стороны + блик с теневой стороны. А надо: ...+ много красивых акварельных (или акриловых, или масляных) разводов.

[evgen_priest]

И как такая покраска с контуром должна сочетаться? Первые два варианта не контурные, а чисто живописные, второй просто с текстурой на кожанке, там не такая чтоб и особо удачная покраска. Ты бы привёл чисто комиксные варианты покраски, это что должно выглядеть наподобии Борджия Манары-Ходоровского?

[Tzratzk]

И как такая покраска с контуром должна сочетаться?

Ну, по идее, строго реалистический контур должен превалировать - как форма для объектов. А покраска должна создавать впечатление художественности, а не как сейчас - пластмассовости.

[evgen_priest]

Ну тогда акварель в руки и вперёд...

[Tzratzk]

Ну тогда акварель в руки и вперёд...

Ну вот и я говорю - это ж надо с нуля учиться.

[evgen_priest]

В каком смысле с ноля? С живыми материалами всё намного проще в работе чем с ПК, будут проблемы только с оцифровкой. Тем более акварельных рисунков их выравнивать нужно.

[Tzratzk]

Ну просто приёмы живописной покраски поэтапно пятнами для меня - полные непонятки.

[maksimsharaev]

приветствую! Если позволите, пару слов - А что если ничего, в сущности, не предпринимать? Оставить всё, как есть, в защиту твоей узнаваемости? ведь не всё усложненное есть улучшенное!)) Например, мне нравится именно твой контур и именно твоя покраска. Что она даёт? - Твой стиль, а как следствие - узнаваеместь. А что ещё-то нужно? Сколько народу ковыряются и ищут свой стиль и почерк, а всё без толку((. Так что, не нужно ничего менять (иииииимхооооо!!))) а уж что до какой-то там ШТРИХОВКИ. вот уж точно, не вздумай! Мягко, изящно, выверенно и изысканно - вот это ТВОЙ конёк. Ты же смотрел, скажем, Эндрю Уайета? Обрати внимание - он ни при каких раскладах не мешал какие либо цвета, оттенки, рефлексы в снегу!! У него снег - всегда белая бумага (картон) За что и ценим! Второй пример - как только Росински стал "усложняться" - вместо четкого контура (с его штриховочками) и прямыми заливками, он попёр в живопись, появилась такая невменяемость, что я, например, даже позднего Торгала с его "живописью" скачивать не стал((

[Tzratzk]

приветствую! Если позволите, пару слов - А что если ничего, в сущности, не предпринимать?

Блин... Ты предложил самый трудоёмкий путь... :e-laugh"

[kotka]

Второй пример - как только Росински стал "усложняться" - вместо четкого контура (с его штриховочками) и прямыми заливками, он попёр в живопись, появилась такая невменяемость, что я, например, даже позднего Торгала с его "живописью" скачивать не стал((

А мне кстати очень понравилась "месть графа".
Тогда ещё Панглосс функционировал. Я как увидел альбомчик (правда только второй том, первого не обнаружил), сразу побежал с ним на кассу. И даже не сразу сообразил и был весьма удивлён, когда наконец дотумкал, что это тот же самый автор, который создал "Шнинкеля".:e-laugh"

В остальном соглашусь. Сейчас работы Андрея - весьма узнаваемы. Посмотришь и сразу - "О! Аёшин!" Тогда как многие супер-пупер навороченные художники, если не подпишутся - так и не сможешь идентифицировать кто из них кто.