Еремин арт, комиксы и прочее.

[Карась]

Интересным может конечно быть всё что угодно и даже две говорящие головы, но мне лично кажется так, если сцена или кадр в комиксе статичен, значит должно быть что то такое чего в этом кадре можно порассматривать кроме двух говорящих голов.

Ты прав. И когда я рисую комиксы не про американских менеджеров я так и делаю.
Вот спрашивается, что ТУТ рисовать... Стены... Стены... Стены... Говорящие головы. )))
Хорошо, что фантазии сценариста на бильярд в офисе хватило. Я полагаю он этой находкой гордился.

Большая беда, когда сценарий слабый. Но с другой стороны некоторые комиксисты так оживляют комикс крутым артом! К примеру ultimate челопук №13. Там Паркер весь комикс рассказывает Мери Джейн что он супергерой. Практически весь комикс никаких действий, сплошной диалог. А один фиг классно смотрится.

[Andrzej]

Большая беда, когда сценарий слабый. Но с другой стороны некоторые комиксисты так оживляют комикс крутым артом! К примеру ultimate челопук №13. Там Паркер весь комикс рассказывает Мери Джейн что он супергерой. Практически весь комикс никаких действий, сплошной диалог. А один фиг классно смотрится.

Неверный подход. Плохой сценарий нет смысла оживлять. Наоборот, его надо добить и прикончить скучным артом. Как загнанную лошадь. Подчеркнуть артом все недостатки сценария. Выявить и вычленить их. Чтобы всем стало ясно, что сценарий отвратителен и бездарен. Чтобы такому сценаристу никто и никогда больше не заказывали сценарии.

[Tzratzk]

Я настаиваю на мысли, что клёво изобразить эмоции на лицах разговаривающих людей - уже может быть вполне интересно. Орасио Альтуна в этом смысле большой мастак. Сейчас выкладывает на Фейсбуке свои стрипы, где часто просто две головы, или вообще одна голова, разговаривающая сама с собой. https://www.facebook.com/altunailustra/ ... =1&theater

Насчёт плохого сценария: я всегда иду от обратного - стремлюсь украсить историю всякими фенечками. )

[Andrzej]

Орасио Альтуна в этом смысле большой мастак.

Альтуна с этих ребят запросил слишком большие деньги.

[Eremin]

Лешкин подход мне нравится. Уж если говно, то что бы блестело. ))))))))

Re_pl14_1200dpi copy.jpg (177.75 КБ) 7420 просмотров

Re_pl15_1200dpi copy.jpg (136.79 КБ) 7420 просмотров

[Eremin]

)))

Re_pl17_1200dpi copy.jpg (146.54 КБ) 7397 просмотров

Re_pl18_1200dpi.jpg (154.87 КБ) 7397 просмотров

[Koby]

А на мой взгляд, довольно интересно. У менеджеров выразительные лица, прорисованы типажи - деловая девушка, хитромудрый умник, добродушный бро.

Было бы было лучше в таком стиле, то был бы уже марвел, а там и расценки за работу выше, чем в заказе халтурке, насколько понимаю.

[Koby]

Большая беда, когда сценарий слабый. Но с другой стороны некоторые комиксисты так оживляют комикс крутым артом! К примеру ultimate челопук №13. Там Паркер весь комикс рассказывает Мери Джейн что он супергерой. Практически весь комикс никаких действий, сплошной диалог. А один фиг классно смотрится.

Неверный подход. Плохой сценарий нет смысла оживлять. Наоборот, его надо добить и прикончить скучным артом. Как загнанную лошадь. Подчеркнуть артом все недостатки сценария. Выявить и вычленить их. Чтобы всем стало ясно, что сценарий отвратителен и бездарен. Чтобы такому сценаристу никто и никогда больше не заказывали сценарии.

А не проще ли тогда просто не браться за работу? Если издатель принял сценарий и готов оплатить работу художника, значит, издатель что-то в этом сценарии находит.

[Eremin]

А не проще ли тогда просто не браться за работу? Если издатель принял сценарий и готов оплатить работу художника, значит, издатель что-то в этом сценарии находит.

Если работаешь фрилансером, отказываться можно только если сделать не сможешь. Личное отношение тут роли не играет.

Re_pl20_1200dpi copy.jpg (161.92 КБ) 7356 просмотров

Re_pl21_1200dpi copy.jpg (156.15 КБ) 7356 просмотров

[Eremin]

Вот на этой странице мне пол в сортире нравится. )))))))
Отличный пол.

Re_pl27_1200dpi copy.jpg (130.08 КБ) 7329 просмотров

re_PL27 copy.jpg (229.76 КБ) 7329 просмотров

Есть еще кучка страниц, но там вообще смотреть не на что. )))
За сим публикацию великого творения останавливаю.

[Mishazas]

Неверный подход. Плохой сценарий нет смысла оживлять. Наоборот, его надо добить и прикончить скучным артом. Как загнанную лошадь. Подчеркнуть артом все недостатки сценария. Выявить и вычленить их. Чтобы всем стало ясно, что сценарий отвратителен и бездарен. Чтобы такому сценаристу никто и никогда больше не заказывали сценарии.

Случаем, не про бизнес-стартаперов? Я писал свой вариант -- к сожалению, не пошёл из-за отсутствия секса и насилия
Хотя несколько моментов вроде перекочевало в вашу версию.

[Eremin]

Случаем, не про бизнес-стартаперов? Я писал свой вариант -- к сожалению, не пошёл из-за отсутствия секса и насилия
Хотя несколько моментов вроде перекочевало в вашу версию.

Точно, про менаджеров. Брррррррр.
Секса и насилия к сожалению не появились, а то может я бы круто нарисовал. Кто писал сценарий загадка, нам не говорили.

[Карась]

А рука у чувака огромная!
Да уж... просто скучный комикс. И кто-то его читает?

[Eremin]

А рука у чувака огромная!
Да уж... просто скучный комикс. И кто-то его читает?

Судя по тому, что продолжения не было.
Могу предположить, что читали не ахти.

[Tzratzk]

А я всё равно за идею, что дьявол кроется в деталях. В смысле, "не важно - что, важно - как". (с)