Цвет в комиксе. Примеры, теории и разглагольствования!

[Eremin]

Открывая данную тему предлагаю здесь делиться примерами понравившихся работ и обсуждать,
что да почему в них хорошо или плохо, с точки зрения именно колористического решения. )

Некоторое время назад я стал замечать, что даже довольно просто покрашенные картинки
производят отличное впечатление.
Несмотря на то что рядом с данными простыми и лаконичными работами
присутствуют сложные - многодельные, но не впечатляющие
(хотя как худ я понимаю, что делать такие сущий ад и должен по идеи ими восхищаться, но нет.)

Сначала оттолкнёмся от противного, вот пример кропотливой работы,
которая к сожалению не улучшает рисунок а просто его расцвечивает.

CENTAURES_01.jpg (339.75 КБ) 5773 просмотра

CENTAURES_02.jpg (367.62 КБ) 5773 просмотра

CENTAURES_03.jpg (363.37 КБ) 5773 просмотра

CENTAURES_04.jpg (357.04 КБ) 5773 просмотра

Я же считаю, что цвет должен придавать рисунку новое измерение
и не просто раскрашивать, а добавлять остроты ощущений.
Те примеры которые я сюда приведу гораздо проще,
но сильнее по мысли!
По тому что они придают простой графике настроение.

0000zqf5.jpg (264.6 КБ) 5773 просмотра

000127s2.jpg (251.17 КБ) 5773 просмотра

7049712747_ff5d0a58b7_z.jpg (210.41 КБ) 5773 просмотра

the_pool.jpg (562.72 КБ) 5773 просмотра

Runaways_v3__issue_11_lineup_by_CeeCeeLuvins.png (816.15 КБ) 5773 просмотра

[Tzratzk]

Если честно, не чувствую особенной разницы между первыми и последними примерами. И при этом, первые мне нравятся больше. Первые для себя я бы, пожалуй, взял как образец дневного цвета. А последние мне представляются покрашенными несколько неестественно, с намеренным искажением цветобаланса. (Дело вкуса, конечно.)

[Eremin]

Если честно, не чувствую особенной разницы между первыми и последними примерами. И при этом, первые мне нравятся больше. Первые для себя я бы, пожалуй, взял как образец дневного цвета. А последние мне представляются покрашенными несколько неестественно, с намеренным искажением цветобаланса. (Дело вкуса, конечно.)

Я думаю, что ты увидел, о чем я говорю, просто не хочешь
сознаваться поскольку тебе нравится графика первого примера. )))

но продолжения тем
ни менее следует:

Runaways_v3__issue_11_pg_1_by_CeeCeeLuvins.jpg (133.35 КБ) 5767 просмотров

Runaways_v3__issue_11_pg_12_13_by_CeeCeeLuvins.jpg (259.59 КБ) 5767 просмотров

Batgirl_and_Supergirl_by_AdamHughes.jpg (399.36 КБ) 5767 просмотров

batgirl_and_supergirl_fullsize_by_adamhughes-d2zfyma.jpg (201.45 КБ) 5767 просмотров

dude_talk__by_nebezial-d6xrp07.jpg (602.73 КБ) 5767 просмотров

mezolith_cvr.jpg (172.74 КБ) 5767 просмотров

Spidey__s_Women_by_AdamHughes.jpg (448.25 КБ) 5767 просмотров

Я прошелся только по одной из американских папочек с артом
у меня на компе в 100 раз больше.
Но это в следующий раз. )))))))))))

[Tzratzk]

Я вообще не вижу, в чём принципиальная разница. Вижу только, что во втором варианте намеренно искажены цвета. И не факт, что оно мне нравится. Я наборот, стремлюсь сделать цвета как можно более естественными.

[Eremin]

Я вообще не вижу, в чём принципиальная разница. Вижу только, что во втором варианте намеренно искажены цвета. И не факт, что оно мне нравится. Я наборот, стремлюсь сделать цвета как можно более естественными.

Интересно где ты видел оранжевую кожу? Или зеленую зелень на деревьях?
В природе такого не бывает.
Ты тоже пользуешься искаженными цветами.
Только они видимо соответствуют твоему восприятию.
Если ты стремишься к естественности попробуй сделать выкраску
по фото или по кадру из фильма беря цвета пипеткой.
Хоть разочек попробуй.
Я думаю глаза откроются.
Если хочешь поспорить приводи примеры.)))

Но я пока только по американцам прохожусь.
Европейский цвет я люблю больше. Он будет позже.

[Tzratzk]

Оранжевую кожу я видел у Жигунова.


В идеале, я хотел бы не париться творчеством, а свести свою палитру к небольшому ограниченному набору типовых цветов (сейчас по сути я и крашу практически несколькими цветами). Мне бы только баланс уловить получше. Особенно для ночных и всяких сумеречных тонов.

[Eremin]

Оранжевую кожу я видел у Жигунова.


В идеале, я хотел бы не париться творчеством, а свести свою палитру к небольшому ограниченному набору типовых цветов (сейчас по сути я и крашу практически несколькими цветами). Мне бы только баланс уловить получше. Особенно для ночных и всяких сумеречных тонов.

Жигунов не стоит на месте. Такой дикий цвет в его книжкаж был 10 лет назад.
Смотрим какой сейчас. )))


продолжение альфы:

Presse-papiers-22.jpg (1.2 МБ) 5757 просмотров

13 которого он сейчас делает:

03.jpg (817.85 КБ) 5757 просмотров

07.jpg (741.22 КБ) 5757 просмотров

Я специально выбрал американцев зная что любишь поярче
Сейчас в европе никто так больше не красит.

[Eremin]

самый свежий Жигунов:

NOz7OFJcwIZn5EVJ3ecJdPRZ4W2IXbGk-page3-1200.jpg (318.29 КБ) 5757 просмотров

NOz7OFJcwIZn5EVJ3ecJdPRZ4W2IXbGk-page4-1200.jpg (328.57 КБ) 5757 просмотров

NOz7OFJcwIZn5EVJ3ecJdPRZ4W2IXbGk-page5-1200.jpg (356.73 КБ) 5757 просмотров

PlancheA_210420.jpg (280.45 КБ) 5757 просмотров

[Карась]

У Жигунова в прошлом частенько нереалистичные цвета встречались, но он работает больше на восприятие. Не знаю что в XIII, но Альфу сейчас красит не он и если честно, кожа там не очень. Просто не надо допускать кислотные цвета в комикс и все будет ок.
зы: Первые страницы с какого комикса? Очень понравились!

[maksimsharaev]

Задумка в теме интересная, однако, может привести только к спорам о вкусах.)) Вот, если говорить про самые первые два примера - блог который тебе, как-бы, не нравится, и нижний блог с примерами, что - нравится. Мне думается, это неблагодарно - их сравнивать, ибо в первом блоге ничего не расцвечено, а просто покраска соответствует рисункам по референсам. некая, кропотлтвая контурно-линейность, без штриховки, подчеркивающая основные узелочки в анатомии, в складочках одежды и тд. И покраска - тоже тщательная - под эти скупые но точные графические мазки. В следующем блоге - простая (я понимаю - простая только на первый взгляд) линейная графика близкая к аниме (плоский рисунок) причем он - чрезвычайно плоский. Вот и покраска выбрана именно под плоский рисунок - локальная (о чем уже говорили) с разбивкой локаций на пару-тройку плоскостей. Чем больше бы их было-этих локальных плоскостей, тем рисунок бы казался сложнее, пока не усложнился бы до такой степени, что все мы стали бы плеваться на него)) Ну сами посудите - к этой графике покраска, как в верхнем блоге, будет ни к селу, ни к городу))). А такая, какая она есть, придаёт именно то очарование данным страницам.

[Eremin]

Я специально начал с вопиющего примера попсовости, комикс с таким цветом я например никогда бы не купил.
Считаю его безвкусным не только из за собственного мнения (хотя оно ужасается), но и по объективным причинам.
Наверное все слышали о цветовом круге, который представляет из себя радугу.
Учению о основных и дополнительных цветах тысяча лет развития.
Посмотреть теорию: http://youtu.be/VRo5rytfWcQ

Так вот. Предлагаю разложить представленные примеры по цветовому кругу.

[maksimsharaev]

а зачем? Не всё в природе соответствует цветовому кругу)) А если покраска в 3 цвета? ты сейчас о каноническом соответствии. Но в природе, сплошь и рядом, отклонения от нормы. голова, скажем, далеко не всегда укладывается в 6 по росту фигуры. Локтевые згибы не всегда в сгиб талии и прочее. По-моему, в природе, как-раз, больше отклонений от нормы, чем самой нормы))) как видим - дело, опять же, вкуса. а вот я бы купил ту книжку вверху)) собственно, как и нижнюю)) А там, где ты пережаренные оранжевые примеры показал, вот там, да - жесть полная!(((

[Eremin]

а зачем? Не всё в природе соответствует цветовому кругу)) А если покраска в 3 цвета? ты сейчас о каноническом соответствии. Но в природе, сплошь и рядом, отклонения от нормы. голова, скажем, далеко не всегда укладывается в 6 по росту фигуры. Логтевые згибы не всегда в сгиб талии и прочее. По-моему, в природе, как-раз, больше отклонений от нормы, чем самой нормы))) как видим - дело, опять же, вкуса. а вот я бы купил ту книжку вверху)) собственно, как и нижнюю)) А там, где ты пережаренные оранжевые примеры показал, вот там, да - жесть полная!(((

Ты отрицаешь всю историю развития живописи. ))) Ок.
Но тогда как ты сам говоришь - нужно поддерживать природный цвет. А он совершенно ни такой.

[maksimsharaev]

я ничего не отрицаю)) Но я против догм. "Имя розы" У. Эко - читал?) И если бы покраска в комиксах строго следовала теории построения цветового спектра в живописи, мы бы с тобой восхищались не ранним Росински, а поздним - где он в Торгале разводил ненужную живопись. Я глубоко убежден, что если мы нарежем репродукции Верещагина, или Рембранта, скомпонуем из нарезок полосу, то это не будет комиксное изложение материала. Ну поспорим, поспорим (чего я и опасался) но в споре мы обязательно родим ИСТИНУ!)))

[maksimsharaev]

и ты не ответил на мой вопрос - если покраска в три цвета, где тогда цветовой круг? Ты ведь сам склоняешься к мысли, что малое являет большее, тогда как большее являет пустышку) ps - да ипотом, ты, наверное, в идеале, как и я - предпочитаешь ручную покраску. вот, передо мной листы "Анита бомба", "Ветер в ивах". "Шнинкель".. и я сравниваю с тем, что сейчас в Европе происходит в комиксах - мыло мыленное и ни рисунка, ни цвета - вообще, ничего. Ноль. Даже хуже, чем ноль..((((((