Oleg.K: комиксы и арт

[maksimsharaev]

вот на этот раз с Тзарком не соглашусь про музей( - не дотягивет ни один из представленных листов до арта в чистом виде - пятен нет, силуэтности нет, ничего по пятнам не разобрано, короче, сплошной дрызг! Олег, ты очень мало рисуешь. После того крутого во всех смыслах комикса, у тебя, явно, очень большой интервал! Вот и результат. Надо подтянуть это дело. Давай-ка, не расслабляйся!!)))

[Oleg.K]

Вот и мне тож не нравится, а что делать с этим не знаю.

[evgen_priest]

Определись что конкретно не нравится и улучши это...

[Oleg.K]

другая бумага и кисточки

[ATTACH]12568[/ATTACH]





[ATTACH]12569[/ATTACH]

[evgen_priest]

Бедный Гудон:e-frown:-не стараешься как выше сказал Максим, ошибки очень оттягивают на себя внимание.

[Oleg.K]

Вооот тут я поспорю, ошибки конечно есть, они незначительны и поправимы. Эти страницы еще не обрабатывались фотошопом, обычный скан.

[evgen_priest]

Вы конечно художник и вам всё таки виднее как должно быть, может в данном стиле те ошибки которые мне кажутся ошибками, таковыми не являются? Если подразумевается как работа в реалистичном стиле,то ошибок много, если нет тогда я не прав.

[Oleg.K]

Я не художник, и работа исполнена далеко не в реалистичном стиле.
Но хочу добиться того, чтоб мои рисунки было приятно рассматривать любому зрителю.

Может действительно не стараюсь, раз так много прериканий

[maksimsharaev]

Привет, Олег! Ладно, фиг с ними - с ошибками - тут можно долго говорить.)) Мой тебе совет - рисуй больше набросков с натуры - не важно, подсматривают за тобой или ты это украдкой будешь делать (я знаю - в ломы рисовать наброски, но так надо - поверь!))) Я хотел-то про другое сказать. Ты акцентировал наше внимание на том, что "другая бумага и другие кисточки" Ну тогда первый вариант с бумагой и кисточками лучше, чем второй! Это факт)) По фактуре бумаги, и как мазки ложатся, и какие материалы ты использовал, так это в том первом комиксе, который получил столько заслуженно положительных отзывов!))

[Oleg.K]

Нуу я здесь еще с пятнами поработал.
И на счет мазков ты прав на все сто, здесь нужно подумать, как правильно сканировать и подчищать на шопе, чтоб мазки смотрелись и не было лишней грязи

[Mishazas]

И на счет мазков ты прав на все сто, здесь нужно подумать, как правильно сканировать и подчищать на шопе, чтоб мазки смотрелись и не было лишней грязи

Нужно подобрать единый режим сканирования на все страницы.

А в Фотошопе потом можно регулировать полутона опцией "Кривые" (клавиши "Control" + "M"): чёрное сделать более контрастно-чёрным, а бледно серый фон -- забелить.

Удачно подобранная настройка кривых сохраняется (кнопка "Save"). Затем её можно применять ко всем остальным страницам -- не будет надобности каждый раз настраивать заново.

Для мелочей в палитре есть инструменты тоновой ретуши. Чёрный круг на палочке, например, при аккуратных настройках в верхней строке может высветлить лишние пятна, не задевая основной рисунок. Например, затемнение от сгиба страницы посредине.

[evgen_priest]

Oleg.K Вы бы показали какой результат вы хотели бы получить, может не в фотошопе дело ИМХО обработки должно быть по минимуму тем более в ч.б. рисунке.

[Oleg.K]

купил цветную тушь
Думаю вот - стоит ли красить с моей то рисовкой
Попробовал на скорую руку нарисовать главного злодея

[ATTACH]12585[/ATTACH]

[Max Navel]

Сложно сказать...
Мне больше в ч/б нравилось:rolleyes:

[maksimsharaev]

мне нравится с красной тушью, хоть она и малиновая - на несколько раз надо, или потом цвет корректировать( рука с плечом, вообще смотрится круто и натуралистично. сам лист получился хороший. Из минусов - куда девалась трапецивидная мышца??? (она соединяет шею и плечо, ну если грубо объяснить))