Oleg.K: комиксы и арт

[Oleg.K]

Во-первых скучноватые, малоинформативные кадры, на которых, в общем, нечего рассматривать. Во-вторых - по-моему слишком аляповато и крупно даётся шрифт. Забивает графику.

1. изображено действие сопровождаемое мыслями глав героя.
Зачем делать такое действие эффектным, привлекающее внимание???
Глав герой просто взял в руки учебник и начал его рассматривать.
Без этих кадров не обойтись, это завязка действия

2. шрифт вправду стоит поменять

[Tzratzk]

1. изображено действие сопровождаемое мыслями глав героя.
Зачем делать такое действие эффектным, привлекающее внимание???
Глав герой просто взял в руки учебник и начал его рассматривать.
Без этих кадров не обойтись, это завязка действия

Я думаю, надо стремиться, чтобы практически любой кадр был жутко интересным. Если возникает ситуация "вот тут нарисуем несколько скучных кадров, они не интересные, но без них не обойтись", то тут явно что-то не то.

[Oleg.K]

Я считаю, что такие кадры, даже страницы нужны.
Нельзя держать читателя в постоянном напряжении.
Пусть он расслабится и беглым взглядом пробежится вот по таким страницам, затем снова окунется в пучину моего рассказа:e-smile:
Литературный прием, делим материал на части, вносим в них смысловые нагрузки и варьируем.

Можно применить кольцевую схему, когда начало и конец комикса несет большую значимость и много в себе материала, ну и естественно конец приводит нас в самое начало и они связаны между собой.
В этом случае часть материала находящаяся в центре комикса должна быть легка в восприятии.
Можно применить схему постоянного нарастания и тд и тп

[Tzratzk]

Я считаю, что такие кадры, даже страницы нужны.
Нельзя держать читателя в постоянном напряжении.
Пусть он расслабится и беглым взглядом пробежится вот по таким страницам, затем снова окунется в пучину моего рассказа:e-smile:

Кадры без динамики да, нужны. Но! Их всё равно должно быть интересно рассматривать. Они могут быть спокойными, но не должны быть скучными. Три кадра с почти одинаковым ракурсом на книгу - скучно. Глаз ни за что не цепляется.

Я бы или ракурсы менял, сделал бы поинтереснее, или чего-то такое там придумал, чтоб привлекло внимание. Божью коровку бы пустил, например, по краю, чтоб в двух кадрах ползла вдоль листа книги, а в третьем улетала.

[maksimsharaev]

Привет! Ну вот тут я целиком и полностью согласен с Тзарком по всем пунктам...соит прислушаться)

[Oleg.K]

Рисунки, все записи в учебнике сопровождаются рисунками.
Их будет интересно рассматривать и кто из нас не рисовал в книгах.

[Oleg.K]

[ATTACH]9685[/ATTACH]


Работаю над обложкой.
Конечно она будет цветной и с фоном.

[Tzratzk]

Работаю над обложкой.
Конечно она будет цветной и с фоном.

Симпатично.

[maksimsharaev]

Думаю, обложку ещё надо искть....этот вариант хорошь, как, скажем, титул для книги...но для обложки....круче, круче надо!)

[Oleg.K]

[ATTACH]9835[/ATTACH]
Еще одна попытка

[maksimsharaev]

вот обложки, разные по стилям и техникам, но в каждой есть художественное решиние, найденный стиль и всё это выполненно со вкусом. Посмотри, как они используют выворотку (неготив) любят капельки разные, размытости и прочее, что работает на эффект, кстати, есть и совершенно, казалось бы, простые, и на первый взгляд, пустые работы (пустые по наполнению листа) но как там всё выверенно, по тем же пустотам!

[maksimsharaev]

можно сразу делать на разворот под супер-обложку манги

[Oleg.K]

Ок, все понял.
Жди новой обложки на неделе.

Про разворот под супер-обложку, думаю пока не стоит зарекаться.
К такому делу стоит подойти с умом и осторожностью, и только после от рисовки первых глав.

[Oleg.K]

Не поленился и нарисовал фон для этой обложки



[ATTACH]10214[/ATTACH]

[Юстас]

Смотрится хорошо, мне луна понравилась, немного не понятно только почему рука левая спереди черная, это тень так легла, или глюк?:e-smile: