Спасибо. Хочу попробовать что то вроде китайского старого комикса или нашего диафильма. Немножко текста и картинка. Что то от газетных историий 19 в., предкомиксное.Andrzej писал(а):Классическая иллюстрация! Приятно посмотреть.
Al-Shev в поиске темы
-
Al-Shev
- Местный
- Сообщения: 575
- Зарегистрирован: 28 окт 2012, 10:17
- Откуда: Орел
- Контактная информация:
Спасибо Андрей. я обязательно исправлю. Просто зашиваюсь со сроками, никак не могу вырвать нормально время. На днях все исправлю.Tzratzk писал(а):Аватарка для Комиксолёта: лицо имхо мелковато. И пузырь обрезанный там явно лишний.
Я бы пузырь потёр, а лицо сделал бы покрупнее. Аватарка и так маленькая, лицо там даже на полный размер не очень хорошо читается обычно.
У меня насчёт таких картинок всегда первая мысль - уж больно всё гладко-типовое. Да, профессионально. Да, сразу чувствуется, что автор - член СХ. Но. Рассматривать нечего. Потому как я таких царей в такой одежде и в такой позе видел уже сто тыщ одинаковых с лица. Если б я рисовал такую иллюстрацию, я бы предварительно долго ковырялся во всяких музейных фотореференсах, а потом попытался бы изваять такого царя, за которого глаз бы цеплялся. Может, лицо ему особое сделать, может в одежде чего-нибудь интересного из деталей. Позу, как вариант, некую оригинальную.Al-Shev писал(а):Осваиваю фотошоп. Начал одну старую сказку. Конечно не комикс, но что дают.
[ATTACH]10982[/ATTACH] [ATTACH]10983[/ATTACH]
-
Al-Shev
- Местный
- Сообщения: 575
- Зарегистрирован: 28 окт 2012, 10:17
- Откуда: Орел
- Контактная информация:
Андрей, так в том то и дело, что не нужно, чтобы Глаз цеплялся. Царь герой не главный, никаких авторских акцентов при его появлениях не всплывает. Конечно можно его наделить чем то необычным, к примеру он слеп. и вместо платка можно ему очки сделать, тросточку. Можно завернуть веселую клоунаду. тем более дальше много разных волшебных существ. Оформить книгу под програмку- ВПЕРВЫЕ НА МАНЕЖЕ. Это будет очень стильно, весело и необычно. На любой выставке скажут- веселое свежее решение.Tzratzk писал(а):У меня насчёт таких картинок всегда первая мысль - уж больно всё гладко-типовое. Да, профессионально. Да, сразу чувствуется, что автор - член СХ. Но. Рассматривать нечего. Потому как я таких царей в такой одежде и в такой позе видел уже сто тыщ одинаковых с лица. Если б я рисовал такую иллюстрацию, я бы предварительно долго ковырялся во всяких музейных фотореференсах, а потом попытался бы изваять такого царя, за которого глаз бы цеплялся. Может, лицо ему особое сделать, может в одежде чего-нибудь интересного из деталей. Позу, как вариант, некую оригинальную.
Но беда- редакция не одобрит. И где то будет права. Книгу же продать надо, а взрослые хотят в большинстве купить "а ля настольжи по своему детству". Да и автор жил в 19 в. поэма написана в неспешной тогдашней стилистике. Автор то в книге главный. Он диктует усовия. Можно своим вмешательством попртить его видение, решение. Поэтому я учитываю пожелания редактора, покупателя и заочно автора. Ищу среднее между лубком и райком, между гротеском и нормальными пропорциями. И заодно технику смотрю.
А член СХ это же не техника, ни стиль, не манера. Раньше почти все иллюстраторы там были, кроме покойного Новожилова. Да и то, не по творческим разногласием, просто человек был очень занятой и не пришел на заседание секции. К примеру из нынешних сталкивался я с Дмитрием Трубиным в одном изд и с Игорем Олейниковым в другом. Это же совершенно разные техники, видение, построение пространства!
А эксперименты, свободная фантазия это для выставок хорошо, но редактора ориентируются на покупателей.
Соглашусь с выше сказанным.Tzratzk
У меня насчёт таких картинок всегда первая мысль - уж больно всё гладко-типовое.
Первое впечатление, что я где-то это видел, однообразные и типовые рисунки. Технически выполнены хорошо и не более того.
Если нельзя изменить тематику, то возможно ли изменить рисовку.Al-Shev
беда- редакция не одобрит
Должен же быть выход из кабалы редакторов)))))))))
-
maksimsharaev
- Рупор эпохи
- Сообщения: 1783
- Зарегистрирован: 08 июн 2010, 19:06