Мне показалось, что речь шла о том, что гениальный прозаик критиковал гениального драматурга, хотя оба оперируют несколько различными наборами приемов (типа "это вообще из другой оперы", вроде как живописец будет критиковать комиксиста). Прозаик, в первую очередь, уникальный язык; драматург - умение создать захватывающую историю. Впрочем, это ИМХО, я мог неправильно понять идею, которую Митта пытался передать примером с Толстым-Шекспиром.Александр Ремизов писал(а):Я читал об этом у Митты.
Вообще мы ушли в офф-топ.
Это как в армии, где любая проблема от украденного со склада ГСМ бензина до обвалившегося здания клуба решается посредством пятикилометрового марш-броска