Карась писал(а):А когда моё детство проходило, Жигунов Адама рисовал =)))))))))))
Угу... Мы со Снегирёвым тогда к нему домой заваливались, и наблюдали за процессом. Дом персонажа, кстати, в "Адаме", это жигуновский дом и квартира его же.
Tzratzk: комиксы и иллюстрации
-
gusevart
-
Eremin
- Предводитель
- Сообщения: 4258
- Зарегистрирован: 16 май 2006, 07:27
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
У тебя нехватает настольных свечек в кадре. Исходя из той перспективы в которой нарисованы столы они бы там были.
Еще меня смущают очки парня как то они на лице не очень сидят.
А все остальное хорошо.
С твоим рестораном Жень я бы сравнивать не стал. У тебя такое освещение как будто в зале включен общий свет. У Андрея не хватает мне кажется оранжевого света от свечек.
Еще меня смущают очки парня как то они на лице не очень сидят.
А все остальное хорошо.
С твоим рестораном Жень я бы сравнивать не стал. У тебя такое освещение как будто в зале включен общий свет. У Андрея не хватает мне кажется оранжевого света от свечек.
Там основная проблема в том, что зал вроде как должен быть очень тёмный, а если его так делать, получится чернота непонятная на большей части листа.Eremin писал(а):А все остальное хорошо.
Со свечками да, фигня вышла. И с очками кривовато.
Хотя заказчика в этой странице не устроило только то, что трусы были надеты снизу поясков. Он попросил переделать, так как это принципиально важно, поскольку в этом случае трусы невозможно снять быстро.
-
Eremin
- Предводитель
- Сообщения: 4258
- Зарегистрирован: 16 май 2006, 07:27
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Такова не может быть. Нужно видеть чего пьешь и куда вставляешь вилку. Если бы это был зал как в театре или кино я бы согласился. Но там есть столики за которыми лопают, значит в зале не совсем темно.Tzratzk писал(а):Там основная проблема в том, что зал вроде как должен быть очень тёмный, а если его так делать, получится чернота непонятная на большей части листа.
Про трусы я такое слышал, но честно говоря не обратил внимания. )
В целом полоса понравилась. Свечек и вправду не хватает на столиках. А трусики и пояса на девушках принято грубо рвать клыками. Твой заказчик просто не в теме...
«Инакомыслие это высшая форма патриотизма» (с) Томас Джефферсон
Jeszcze Polska nie zginęła!
Авторская галерея: http://wilkowski.daportfolio.com/
Правила рисования Вуда:
1. Никогда не рисуйте то, что можно скопировать.
2. Никогда не копируйте то, что можно обвести.
3. Никогда не обводите то, что можно вырезать и наклеить.
Jeszcze Polska nie zginęła!
Авторская галерея: http://wilkowski.daportfolio.com/
Правила рисования Вуда:
1. Никогда не рисуйте то, что можно скопировать.
2. Никогда не копируйте то, что можно обвести.
3. Никогда не обводите то, что можно вырезать и наклеить.
Смысла ноль. Сейчас надо будет еще запихнуть сюда пилота со стюардессой на промежуточный план, в качестве второго варианта.aka Ex писал(а):Чуть бы детишек поплотнее и левее, чтобы фирменный триколорный аэрофлотовский хвост стал полноценным членом их семьи. И композиционно было бы аккуратней.
А потом они еще раз пять все элементы сами передвинут.
Имхо ниже их надо сместить. Судя по ступням девочки она стоит на наклонной плоскости, а самолет на горизонтальной. И тень под детишками плотнее нужна. Первый план все таки. Сейчас из-за всего этого самолет выглядит игрушечным.aka Ex писал(а):Чуть бы детишек поплотнее и левее,
«Инакомыслие это высшая форма патриотизма» (с) Томас Джефферсон
Jeszcze Polska nie zginęła!
Авторская галерея: http://wilkowski.daportfolio.com/
Правила рисования Вуда:
1. Никогда не рисуйте то, что можно скопировать.
2. Никогда не копируйте то, что можно обвести.
3. Никогда не обводите то, что можно вырезать и наклеить.
Jeszcze Polska nie zginęła!
Авторская галерея: http://wilkowski.daportfolio.com/
Правила рисования Вуда:
1. Никогда не рисуйте то, что можно скопировать.
2. Никогда не копируйте то, что можно обвести.
3. Никогда не обводите то, что можно вырезать и наклеить.