Композиция комикса и комиксных полос

Rezus · Сообщение **Rezus** » 19 сен 2006, 14:21

Mishazas писал(а):Комикс такая профессия, которой иначе чем на практике не овладеть. Никакая теория не поможет.

Примерно то же самое я могу сказать и об остальных профессиях.

otto · Сообщение **otto** » 19 сен 2006, 14:29

знач, тему "о дележе опытом" можно успешно закрыть?)))..

otto · Сообщение **otto** » 19 сен 2006, 15:49

это как-раз с Пикассо натяжка)) А вот, скажем с Тёрнером, нет...

Пафос... Ну, всё зависит от Источника, ежли он есть в худе, значит и П будет. Никуда не денесся... Кста, П в "начинающих" бывает гораздо больше, чеи у "давнишних"..

Вся литература пропасть не может.
В принципе.
Возьмём это за максиму..))
И таким образом, всё сослагательное пропадает из нашей дисскусии. Для "любой" информации сойдёт любая, то бишь из любой точки мира)). Комиксо по земле и авторов хватает, сопно как илитературы по ним.. Геморойно тольо её систематизировать.. Это да..) Я щас, цену себе не набиваю, мне действительно не о чем рассказать.. Через пару лет, ежли буду профессионально рисовать и регулярно печаться, то будет..
))
А методик хватает. Хотя, можт определимса с терминами: что такое "методика", "техника", "личный творческий приёмчег"..?

otto · Сообщение **otto** » 19 сен 2006, 16:22

Александр Ремизов писал(а):Энто вот про энтого Тёрнера? Я в окодемиях канечна ниобучалсо, но шота мне както нипосибе оттокой онотомии.

За то ему неплохо - книжки и туторы издаются, эпигоны и последователи обводят сиськи и попки....

Вот видишь, уже вкусовые различия.)) А продажы комиксов весьма недурны. И как беспристрасно подходить к оценке? Для одного это никак, а для другого культ.. Хотя для меня Тёрнер, и не культ - слишком прямолинеен, без искуса..(на мой взгляд) Онотомия?.. В пределах допустимого. Маскировки штриха, эффектно, красивенькие персонажи, весьма куртуазно.
А тебе совсем не нравица. Вот)

Изъяны можно килограммами (и не только) найти в любом. Так что получается, пособия "будут учить ошибкам, сделаными другими" или оставить обшие правила комикса, а остальное в личный опыт, который каждый в воле принять или отвергнуть?..

))

gusevart · Сообщение **gusevart** » 20 сен 2006, 02:54

Александр Ремизов писал(а):Энто вот про энтого Тёрнера? Я в окодемиях канечна ниобучалсо, но шота мне както нипосибе оттокой онотомии.

..................

otto · Сообщение **otto** » 20 сен 2006, 10:22

Александр Ремизов писал(а):Параллельный монтаж (вроде бы)

довольно нелепо смотритса..
весьма неудачный ход. наверно, для этого "монтажа" можно было более удобоваримое изображение сделать?...

DanmaxX · Сообщение **DanmaxX** » 08 окт 2006, 23:25

Комикс есть комикс. И живет он по своим внутренним законам.
Хотя ему не чужды и перевоплощения.
Каждый автор сам выбирает ту серию образов с помощью которой он расскажет свою историю.
Для меня ,например, очень подходит кинематографичный, клиповый, монтаж. С помощью него качественно можно передать драйв, быстрое действие боевика. Набор быстро сменяющих друг друга планов, крупные планы, эмоции на лице, отблески на стволах пистолетов, брызги крови... Все это вносит жизнь в нарисованный боевик.
Для камерной и вялотекущей истории такого не требуется. Автору такого произведения можно пойти по мангашным традициям и потратить несколько кадров на то чтоб показать одно действие. Это лишь усилит психологический эффект от происходящего.

Bessonov · Сообщение **Bessonov** » 09 окт 2006, 00:20

DanmaxX писал(а):Комикс есть комикс. И живет он по своим внутренним законам.
Хотя ему не чужды и перевоплощения.
Каждый автор сам выбирает ту серию образов с помощью которой он расскажет свою историю.
Для меня ,например, очень подходит кинематографичный, клиповый, монтаж. С помощью него качественно можно передать драйв, быстрое действие боевика. Набор быстро сменяющих друг друга планов, крупные планы, эмоции на лице, отблески на стволах пистолетов, брызги крови... Все это вносит жизнь в нарисованный боевик.
Для камерной и вялотекущей истории такого не требуется. Автору такого произведения можно пойти по мангашным традициям и потратить несколько кадров на то чтоб показать одно действие. Это лишь усилит психологический эффект от происходящего.

А каким должен быть 3d-комикс-ужастик?

$o-oLitarY · Сообщение **$o-oLitarY** » 23 май 2007, 19:03

в комиксе можно показывать одно действие с разных сторон и одновременно разные действия.

Вот это меня заинтересовало (я новичок)! Как это показать в комиксе что это идет одно действие и продолжается несколько кадров, как бы времы замедляется.

Или не перегрузится ли кадр действиями если главный герой, как в матрице,резко разворачивается, чтобы избежать попадания пули (тут же вопрос как правильно нарисовать полет пули), выхватывает пистолет и ещё делает огромное движение руки по окружности до момента нацеливания????

mormyshka · Сообщение **mormyshka** » 23 май 2007, 23:45

$o-oLitarY писал(а): Как это показать в комиксе что это идет одно действие и продолжается несколько кадров, как бы времы замедляется.

Есть несколько основных способов достичь эффекта "замедления". Например, рисовать действие в нескольких мелких кадрах одним планом(или ненамного отличающимися несколькими планами), с микроизменениями (по действию) в каждом. Или рисовать максимально большой кадр общим планом, насыщенный деталями, склоняющими читателя к долгому их разглядыванию. Протяженность времени также передается кадрами, вытянутыми по горизонтали.

$o-oLitarY писал(а): Или не перегрузится ли кадр действиями

Имелось в виду, что действие показывается не в одном кадре, а в нескольких смежных на полосе. Тренированный читательский взгляд охватывает на комиксной полосе сразу несколько кадров, а то и всю полосу целиком, поэтому мы можем всю полосу (а то и разворот) посвятить одному действию, показав его с разных сторон: это дает непередаваемый в кино эффект многомерного разностороннего восприятия.

Если новичок, можете также начать с этого:
http://www.comicsnews.ru/forum/showthread.php?t=121

$o-oLitarY · Сообщение **$o-oLitarY** » 24 май 2007, 18:50

Спасибо я это уже прочитал, интересная статья, но мне кажется, что невозможно сделать такой коммакс - это нереально! Всётки это коммикс и должен быть сюжет (который будет этому всячески мешать), но некоторые вещи, перечисленные там, надо обязательно вставить в комикс (такие, как "важность последнего кадра разворота")!!!

Еще вопрос: А как предать лицам персонажей мрачность, когда рисуешь серьезный комикс (а то у меня они такие веселые и жизнерадостные получаются!)

mormyshka · Сообщение **mormyshka** » 24 май 2007, 19:40

$o-oLitarY писал(а):невозможно сделать такой коммакс - это нереально! Всётки это коммикс и должен быть сюжет

Поясните, что вы имеете в виду. Как сюжет может помешать выполнить те правила, о которых говорится в статье?

$o-oLitarY писал(а):Еще вопрос

Рисуйте больше и чаще и все получится.

Евгений Жилинский

Я хочу обатить внимание на то, что мой Роковый Завет точно следует вышеперечисленным правилам

Eremin · Сообщение **Eremin** » 20 июн 2011, 13:23

Евгений Жилинский писал(а):Я хочу обатить внимание на то, что мой Роковый Завет точно следует вышеперечисленным правилам

Вот когда он на русском выйдет, я его стопудово куплю. )

Евгений Жилинский

Для такого случая мне надо от себя оторвать свободных 500 $$$ и вуаля!