Как бы научится так писать сценарии, чтобы забывать потом, что там написано и читать, как ты, по одной страничке...Карась писал(а):А мне кажется художник должен знать на перёд что в сценарии дельше будет. Вдруг он рисует погоню в пустыне где сплошные ровнины вокруг, а по сценарию на след.странице герои на высокую гору взбираются, но и тому подобное. Я как-то с таким столкнулся раз =)))))) А комикс про девушек просто супер =)
a1s2 писал(а): Вообще я эксперт по стриптизершам,может быть даже международного класса и вообще я тоже рисовал стриптизерш,с натуры даже.Так что я имею право поглядеть...чего там будет изображено
А что стриптизерши как-то по иному устроены, нежели обычные бабы? Чего там неправильно можно нарисовать-то? Хобот между сисек?a1s2 писал(а):Следующую страницу можно выложить мне в ЛС,интересно.Может ты там чего нибудь неправильно нарисуешь, а так я посмотрю...скажу тебе
Пример неубедителен. Вот если бы ты сказал, что саблезубый кролик из твоего комикса - это баба, я бы пожалуй поспорил. А количество голов и сисек у баб так же, как и их способность дышать в вакууме дело вполне обычное...Tzratzk писал(а):Неправильно можно нарисовать всё что угодно. Художники мы или кто.
Тоже мимо. Если не считать нескольких отростков и неестественный цвет кожи(коры) - баба, как баба.Tzratzk писал(а):Ну хорошо, а, например, бабо-дерево тебя бы устроило?
Так и я про то же. Хотя тут надо уточнить. Именно твой кролик. Каким ты его нарисовал. А вообще крольчихи бывают очень даже ничего... Если правильно приготовить.Tzratzk писал(а):Тут есть проблемка. Баба в виде саблезубого кролика не будет призывной. Разве только для любителей фурри-аниме. То есть, форма всё-таки принципиальна.
В смысле взять еще одну жену?Tzratzk писал(а):Жениться вам надо, барин. (с)
Да я сам (во времена начальной школы) бывший пианист. Просто лениво было вырисовывать клавиши там, где пианино - не главное.Andrzej писал(а):У тебя неправильно нарисованы клавиши полутонов. Диезы и бемоли... Говорю, как бывший пианист.
В смысле перестать хотеть странного (с). Бабокролики какие-то...Andrzej писал(а): В смысле взять еще одну жену?
Это тебе только показалось, что я хотел странного. Я говорил, что женщину трудно нарисовать неправильно. Ты решил возразить и начал приводить примеры таких рисунков. (Две головы и четыре сиськи, женщина дерево с сучковатыми руками и ногами.) Я отвечал, что на этих рисунках нарисованы правильные женщины. Кролика же привел в пример того, что именно я бы посчитал действительно неправильно нарисованной женщиной. Просто ты меня не понял.Tzratzk писал(а):В смысле перестать хотеть странного (с). Бабокролики какие-то...
Andrzej писал(а):Это тебе только показалось, что я хотел странного. Я говорил, что женщину трудно нарисовать неправильно. Ты решил возразить и начал приводить примеры таких рисунков. (Две головы и четыре сиськи, женщина дерево с сучковатыми руками и ногами.) Я отвечал, что на этих рисунках нарисованы правильные женщины. Кролика же привел в пример того, что именно я бы посчитал действительно неправильно нарисованной женщиной. Просто ты меня не понял.
Даже не имея классического медицинского или художественного образования трудно представить, чтобы кто-то пририсовал запястье к жопе. С этим пожалуйста к Дали... Я говорю о твоих рисунках. Ты таких извращений никогда не допускал. Да, у тебя случаются мелкие огрехи в анатомии, но твои нарисованные барышни никогда не теряли из-за этого шарма.Tzratzk писал(а):Трудно нарисовать женщину с лучезапястным суставом, плавно уходящим в широкую ягодичную мышцу? Не имея классического художественного или медицинского образования? Да легко!
