авторские комиксы и арт: обсуждение

[gusevart]

Vic:
мне нравится. очень пластины движения.
лицо только подкачало.

[VIC]

Vic:
мне нравится. очень пластины движения.
лицо только подкачало.

Прошу прощения!
А в чем именно вы видите подкачанность лица?

[gusevart]

Прошу прощения!
А в чем именно вы видите подкачанность лица?

Просить ничего не надо. Вы ничего плохого не сделали Лицо если и задумано гротескным, но на данном туловище смотриться чужеродно и совсем мультяшно. Но это моё ИМХО:rolleyes:

[Tzratzk]

[quote="gusevart"]Просить ничего не надо. Вы ничего плохого не сделали ]

Вопрос выбора техники рисования для конкретной задачи вообще актуален. Доводилось смотреть карикатуры в "Плейбое", нарисованные настолько тщательно и в такой пафосной живописной технике, что весь юмор пропадает. Становится уже не до смеха. Задаешься вопросом, зачем оно было надо, когда на бумагу просились просто несколько быстрых линий контура и простая акварельная заливка.

[gusevart]

Вопрос выбора техники рисования для конкретной задачи вообще актуален. Доводилось смотреть карикатуры в "Плейбое", нарисованные настолько тщательно и в такой пафосной живописной технике, что весь юмор пропадает. Становится уже не до смеха. Задаешься вопросом, зачем оно было надо, когда на бумагу просились просто несколько быстрых линий контура и простая акварельная заливка.

Мы об одном и том же, только с разных углов
Туловища сделаны анатомично-реалистичными. А голову как будто приставили из другой оперы...

[VIC]

Вопрос выбора техники рисования для конкретной задачи вообще актуален. Доводилось смотреть карикатуры в "Плейбое", нарисованные настолько тщательно и в такой пафосной живописной технике, что весь юмор пропадает. Становится уже не до смеха. Задаешься вопросом, зачем оно было надо, когда на бумагу просились просто несколько быстрых линий контура и простая акварельная заливка.

Лично я не вижу в этом ничего плохого. Если человек это может, так ради бога. Юмористические картины Рокуэла ничуть не менее смешны и остроумны, чем работы Бельжо. Да, персонаж задумывался на грани гротеска и реализма. У него не только лицо, но вообще-то и пропорции утрированы.

[Tzratzk]

Лично я не вижу в этом ничего плохого. Если человек это может, так ради бога. Юмористические картины Рокуэла ничуть не менее смешны и остроумны, чем работы Бельжо. Да, персонаж задумывался на грани гротеска и реализма. У него не только лицо, но вообще-то и пропорции утрированы.

Ну, само качество графики рисунка - супер, по-моему. А что конкретно ею делать - это флаг тебе в руки.

[gusevart]

VIK:
Совсем не нужно воспринимать сторонее мнение как какие-то нападки. Никто не ставит тут цель обкакать вашу работу Или Вы выставили работу исключительно для получения хвалебных отзывов? Давайте не будем углублятся в "анатомию" в суе. Из этого ничего хорошего не выйдет. Мне понравилась "пластичность" и не понравилось лицо. Если вам не понравился коментарий, я могу его больше не давать.
Бильджо я вообще не воспринимаю. Никак.

[VIC]

как раз-таки нет.
я лишь попросил уточнить, что именно по вашему мнению не так, а тут развернулась целая дискуссия.:-))

[Tzratzk]

как раз-таки нет.
я лишь попросил уточнить, что именно по вашему мнению не так, а тут развернулась целая дискуссия.:-))

Ну, смысл дискуссии был в том, что тебе сказали двое, что по их мнению не так, а ты ответил, что не согласен.

[gusevart]

как раз-таки нет.
а тут развернулась целая дискуссия.:-))

А нафига тогда форум?

[Дмитрий Марков]

; )

[Tzratzk]

[quote="Дмитрий Марков"]]
Блин. какая-то прям классика уже попёрла...

[Дмитрий Марков]

Да вот, шабашу потихоньку. А куколка заказчикам в виде бесплатного дополнения.

[Tzratzk]

мега, по-моему. заказчик, думаю, то же должен сказать был?