Tzratzk: комиксы и иллюстрации

[Tzratzk]

Издержки осваивания ночной покраски...

[Карась]

Я бы сказал не желание подогнать под один тон. Тут или человеков стоит перекрасить, или фон приблизить к синеве. А вообще считаю слишком яркие цвета. В ночи обычно все более серое и одинаково непонятное по цвету. Это только в нереалистичных киношках ночные сцены освещают охренительно мощными прожекторами с понтом то луна так ярко светит.

[Mishazas]

Это только в нереалистичных киношках ночные сцены освещают охренительно мощными прожекторами с понтом то луна так ярко светит.

У Црацка комикс по жанру — юмористическое фэнтези. Куда уж нереалистичнее!
Недавно пересматривал битву за Хельмову Падь, которая во втором "Властелине колец".
Вроде и ночь, а всё понятно: кто делает, как делает, зачем делает.
Тут, наверное, на первом месте зрелищность и увлекательность, а не суровый посконный реализм, чтобы заставлять читателя разбираться в происходящем в сгустках кромешного мрака.

[Tzratzk]

В ночи обычно все более серое и одинаково непонятное по цвету. Это только в нереалистичных киношках ночные сцены освещают охренительно мощными прожекторами с понтом то луна так ярко светит.

Про это было предварительное обсуждение. В итоге которого я пришёл к выводу, что лично мне больше катят освещение охренительно мощными прожекторами под тон луны и фильтры с синими стекляшками.

Надо ещё, правда, разобраться с цветами поточнее... Как вариант, убавить зелёного в пользу синего.

[Карась]

Да я тут тоже Поттера пересматриваю, сравнивая с книгой. Так же в лесу луна светит сверх мощно. И так практически во всех фильмах и сериалах. Недавно стал замечать. А вот сам недавно по лесу ночью прошелся и что-то совсем не как в кино. О каждую кочку запинаешься )))

И я, наверное, единственный, кто не ругает в игре престолов ночные сцены битвы с нежитью в финальном сезоне. (но ругаю все остальное)

[Tzratzk]

Я ночью в лесу со своей близорукостью и куриной слепотой обычно не вижу вообще ни зги. По логике, если следовать реализму, я должен и в комиксах ночные кадры делать сплошными чёрными квадратами Малевича.

[Карась]

Тут согласен что надо ночные сцены подгонять под комиксы. Реализм не везде подходит.
Время от времени играю в Арму 2 и там с реализмом переборщили: ночью без прибора ночного видения вообще делать нечего. Сплошной черный экран. А в переходной части к Арме 4 Arma Reforger это дело, кажется, исправили (судя по скриншотам). И этот вариант мне нравится. Все цвета приглушенные, сводятся больше к серому. Можно различить где какой, но с трудом, и видимость какая никакая, хоть и упрощенная, есть. Я вообще люблю в визуале опираться на игры.

[Tzratzk]

Подозреваю, что на бумаге подобная картинка будет смотреться как совсем уж чёрно-серо-грязное пятно с неразборчивыми деталями.

И специалисты по полиграфии комиксов, в лице Миши, мне на это ранее намекнули (прямым текстом).

Короче, лично я решил максимально упростить себе жизнь и просто слегка подсинивать дневные цвета.

[Tzratzk]

MBI_29_(sm).JPG (3.91 МБ) 6484 просмотра

[Mishazas]

Проблема ковбоек, которые в быту куда более неприхотливы чем, скажем, манишки (которые надо гладить, крахмалить), в том, что в комиксах они наоборот доставляют куда больше хлопот. С одной стороны ковбойки могут быть необходимы для психологической характеристики персонажа, придавая ему уютный, домашний вид, а с другой — вырисовывать все эти клеточки-квадратики по многу раз на всех возможных искривлениях ткани...
Классический лайфхак комиксистов —рисовать клетчатый узор как если б он был на ровной плоскости.
Однако ты не ленишься, пускаешь узор в обтекание по объёму! Респект!

[Tzratzk]

Ага, ага, это ад.

[Карась]

а вед можно в некоторых случаях вставить слой клетчатой ткани заранее отрисованной и трансформировать искривив

[Tzratzk]

Кстати, да. )

Только, походу, там париться с подгонкой, масштабированием и искривлением столько же, сколько я рукой нарисую за это же время...

[Tzratzk]

MBI_30_(sm).JPG (3.58 МБ) 6015 просмотров

[Mishazas]

Хорошо. Однако ж, пейзажи резко усложнились по сравнению с первым-вторым десятком страниц