Tzratzk: комиксы и иллюстрации

[Koby]

Зеленая мгла осязаемую атмосферу создает. Кроме Сталкера, напомнило еще "Туман" Кинга.
Когда же сиськи? А то страшно!

[Temuska]

хороший подвал )))

[Mishazas]

.............

Атмосферный кадр

"Если вамъ цѣнна ваша жизнь или вашъ разумъ, вы должны держаться далеко отъ болота". (с)

[Eremin]

Темно, планы не разобраны. Получается куча-мола. Убиваешь всю графику.

[Mishazas]

Темно, планы не разобраны. Получается куча-мола. Убиваешь всю графику.

А так?

Мне кажется, если лежачего дядьку отбить по цветам / тонам от переднего, то вопросы отпадут. Остальное вроде всё читается

[Tzratzk]

Я исходил из идеи, что лежащий дядька сам по себе композиционно не интересен и будет только мешать, если на него сделать отдельный акцент. И вообще, весь передний план тут играет второстепенную роль. То есть и должен быть однородной кашей, не слишком оттягивающей на себя внимание.

[Eremin]

Темно, планы не разобраны. Получается куча-мола. Убиваешь всю графику.

А так?

Ты сделал рисунок более графичным, а надо было разделить планы по тону и цвету.
Например: Задник в синеву. Весь тон светлее. Передний план как есть. Наиболее значимые для смысла происходящего объекты контрастнее. Чтобы взгляд стремился остановиться именно на них.
В туше ты все сделал грамотно, повтори смысл графики в цвете.

[Tzratzk]

Я идею понял, но: 1. Мне лениво уже опять всё переделывать. ) 2. А, может, пусть публика сама там разбирается, что именно ей интересно в данной картинке. )))

[maksimsharaev]

Обычно я тоже за то, чтоб планы были разобраны, но очень часто наблюдаю у буржуев, особенно, марвеловских, что они, словно специально, путают планы. Там черт ногу сломит - что куда и зачем. Уже начинаю думать - а может они, таким образом, создают путаницу, чтоб интересно было разглядывать - словно некий ребус?? В твоем случае, мне так видится, нет такой уж путаницы. Я всё понимаю, всё интересно и в цвете приятно. Было бы хуже, если б ты пренебрег всеми мыслимыми правилами графики и следовал бы от противного - как это делается в кино - вопреки законам графики, там передний план выглядит размытым, а дальний - четким.))) Вот уж где бред голимый! А ведь мне попадались и в комиксах такие перлы!)) По-моему, не стоит в комиксы переносить кино-приёмы, или заблуждаюсь?

[Tzratzk]

Ну вот именно да, побольше пятен - чтоб интереснее было разглядывать. А не разжёвывать для тупых. )

[Mishazas]

Ну вот именно да, побольше пятен - чтоб интереснее было разглядывать. А не разжёвывать для тупых. )

Резонно. Особенно, если учесть, что типологически у вас с Владимиром качественный, детализованный кибер-фэнтезийный стрип. Скоростными стрипами пруд пруди, а рассчитанных на разглядывание мало. Непонятно, сработает ли это коммерчески, но, как говорится, под лежачий камень...

[Mishazas]

Качественные детализованные киберсиськи не могут не сработать коммерчески, я считаю. )

Большая конкуренция при неравных трудозатратах
Любая девица, вооружившись мыльницей и фольгой, за час может наработать столько контенту, на сколько художнику и недели не хватит.

https://www.comicsnews.org/comics/pups/page4

Отличная серия! Как, впрочем, и все

[Tzratzk]

Большая конкуренция при неравных трудозатратах
Любая девица, вооружившись мыльницей и фольгой, за час может наработать столько контенту, на сколько художнику и недели не хватит.

Может, оно и так, но я люблю сюжетные достаточно закрученные эротические истории, а вот как раз этого в инете явно не хватает. Там 99% контента сюжетно - полный кретинизм. И даже качественные девицы и суперские фотокамеры их не спасают.

[Al-Shev]

Потрясающий проект!!!

[maksimsharaev]

В общем и целом, хорошо. Но не слишком ли много ненужной "травы" на корпусе? Почему "трава" - я, особо, не вижу различия между штрихами, обозначающими траву, от тех штрихов, что на корпусе.)) Только не говори сейчас, что, мол, под покраску!)) И под покраской будет тож самое))