Tzratzk: комиксы и иллюстрации

[kilamov]

Я пытался сделать конфликт между тёткой-экскурсоводом и героями. Они должны были её всё время перебивать, а она должна был злиться. Это комичное противостояние по моей задумке должно было скрасить объём текста.

[Tzratzk]

Если б на пару страниц это раскидать - было бы норм. А ща больше смахивает на инструкцию по пользованию. )

[Mishazas]

Я пытался сделать конфликт между тёткой-экскурсоводом и героями. Они должны были её всё время перебивать, а она должна был злиться. Это комичное противостояние по моей задумке должно было скрасить объём текста.

В рамках ТЗ такой конфликт невозможен. Тётка как бы представляет эксперта в истории денег. И должна уметь ясно ответить на любые вопросы, какими бы идиотскими они не казались. Поскольку читатель экстраполирует истории на себя, а большинство может самоассоциироваться только с посетителями музея. И если читателя выставляют дураком, то ему это не понравится.
Нет, серьёзно, перечитай у Снайдера главу про Папу в бассейне. Подобные сцены надо оживлять интересными визуальными эффектами, флэшбэками, сценами, чем угодно. Вот в первом кадре весьма уместно заявлен экран. На этом же экране можно было бы продемонстрировать что-то из сказанного.

[kilamov]

В рамках ТЗ такой конфликт невозможен. Тётка как бы представляет эксперта в истории денег. И должна уметь ясно ответить на любые вопросы, какими бы идиотскими они не казались. Поскольку читатель экстраполирует истории на себя, а большинство может самоассоциироваться только с посетителями музея. И если читателя выставляют дураком, то ему это не понравится.
Нет, серьёзно, перечитай у Снайдера главу про Папу в бассейне. Подобные сцены надо оживлять интересными визуальными эффектами, флэшбэками, сценами, чем угодно. Вот в первом кадре весьма уместно заявлен экран. На этом же экране можно было бы продемонстрировать что-то из сказанного.

Я очень хорошо её помню. Но не совсем улавливаю твою мысль.
1. Читатель ассоциирует себя с посетителем музея.
2. Герои - посетители, они спорят друг с другом, перебивая экскурсовода.
3. Экскурсовод злится, герои чувствуют себя победителями.
4. Читатель, который ассоциировал себя с посетителем, чувствует себя победителем.

Почему его выставляют дураком?

[Mishazas]

В рамках ТЗ такой конфликт невозможен. Тётка как бы представляет эксперта в истории денег. И должна уметь ясно ответить на любые вопросы, какими бы идиотскими они не казались. Поскольку читатель экстраполирует истории на себя, а большинство может самоассоциироваться только с посетителями музея. И если читателя выставляют дураком, то ему это не понравится.
Нет, серьёзно, перечитай у Снайдера главу про Папу в бассейне. Подобные сцены надо оживлять интересными визуальными эффектами, флэшбэками, сценами, чем угодно. Вот в первом кадре весьма уместно заявлен экран. На этом же экране можно было бы продемонстрировать что-то из сказанного.

Я очень хорошо её помню. Но не совсем улавливаю твою мысль.
1. Читатель ассоциирует себя с посетителем музея.
2. Герои - посетители, они спорят друг с другом, перебивая экскурсовода.
3. Экскурсовод злится, герои чувствуют себя победителями.
4. Читатель, который ассоциировал себя с посетителем, чувствует себя победителем.

Почему его выставляют дураком?

Ну, заказчик ведь банк? И банк ассоциируется с экскурсоводом? А если не с ним, то с кем банк тогда отождествляется?
Извини, может, ошибся, разбирая отдельную страницу, не зная сюжета целиком
Но в целом, действительно, сценарий должен работать на визуальные образы.
Чтобы читателю было что посмотреть, кроме разговаривающих персонажей.
На того же Алексея Михайлыча -- колоритный был мужик
Или дать фоном висящую на стене картину Медного бунта.

[Карась]

1. Читатель ассоциирует себя с посетителем музея.
2. Герои - посетители, они спорят друг с другом, перебивая экскурсовода.
3. Экскурсовод злится, герои чувствуют себя победителями.
4. Читатель, который ассоциировал себя с посетителем, чувствует себя победителем.

Почему его выставляют дураком?

Я, как читатель, на стороне экскурсовода. Женщина делает свою работу, а двое выскочек ее перебивают. Бесят ткие индивиды.

[kilamov]

Ну, заказчик ведь банк? И банк ассоциируется с экскурсоводом? А если не с ним, то с кем банк тогда отождествляется?
Извини, может, ошибся, разбирая отдельную страницу, не зная сюжета целиком

В этом сценарии банк не фигурирует. Там главные герои - парень (Ловчий) и девушка (журналистка). Экскурсовод - эпизодический персонаж.

Цель этой страницы: рассказать историю возникновения денег. Дальше эта история по сюжету не требуется.

Также здесь показано знакомство этих двух героев. Они хвастаются друг перед другом и в результате Ловчий пропускает врага, который за ними следит.

Я, как читатель, на стороне экскурсовода. Женщина делает свою работу, а двое выскочек ее перебивают. Бесят такие индивиды.

Согласен, тут герои проявляют себя не с лучшей стороны. Но, надеюсь, если увидеть историю целиком, этот поступок не испортит к ним отношения.

[Mishazas]

Согласен, тут герои проявляют себя не с лучшей стороны. Но, надеюсь, если увидеть историю целиком, этот поступок не испортит к ним отношения.

Да, ты прав. По фрагментам нельзя судить об истории. Нужно смотреть целиком

[Andrzej]

Не, ну четыре же пальца на руке... Вообще не похоже что один заслонен другим.

[Tzratzk]

NR_06a_bw_sm.png (109.45 КБ) 5810 просмотров

[Tzratzk]

NR_06a_sm.png (398.93 КБ) 5792 просмотра

[popolago]

Прости, всё не решался спросить, но вот не вытерпел: а зачем ты показываешь нераскрашенные (незаконченные) версии? Тем более регулярно. Заранее понимаю, что вопрос глуповатый, но всё же...

[Tzratzk]

Прости, всё не решался спросить, но вот не вытерпел: а зачем ты показываешь нераскрашенные (незаконченные) версии? Тем более регулярно. Заранее понимаю, что вопрос глуповатый, но всё же...

Потому что, например, я догадался, как надо рисовать близко к жигуновской манере, только посмотрев его бумажные чёрно-белые оригиналы и коё-что для себя из них выяснив.

А хотя, мысль, в общем, верная: я -то нахрена кому-то это показываю. Надо будет в дальнейшем придерживать. И так художников развелось, как собак нерезаных.

[Mishazas]

А хотя, мысль, в общем, верная: я -то нахрена кому-то это показываю.

Мне, например, очень нравится смотреть ч/б вариант до покраски.

Кстати, после покраски сакэ сильно загустело, вплоть до сметанной консистенции. Может, попробовать парочкой бликов увести в жидкость, сделать попрозрачней? Там же красный фонарь, огонь жаровни.

[Tzratzk]

У меня вообще проблемы с прозрачными материалами, типа саке, пива, стаканов и окон. Но я постепенно улучшаю. Ща конкретно не буду, ибо принято, уплочено и новые задачи.