Сочинение сюжета по принципу импровизации

[scorp106]

очень занятно.

[Mcclovia Sova]

еще одно мааааленькое добавление для этой капли в море:один знакомый,закончивший филологический и на досуге пишущий рассказы сказал:"сценарий можно составлять по одному простому принципу-начало интересной завязки и шокуриющая кульминация.читатель любит, когда его шокируют,им интересна неизвестность, а не стандартный шаблон американских боевиков: бывший вояка-захватили заложников-всех перебил-поцелуй с главной героиней.все остальные детали-мелочи, они по ходу работы придут сами собой,часто-спонтанно, просто под рукой можно держать небольшой блокнот, чтобы не упустить пришедшую вдруг музу.а все расписывать-записывать не стоит,это в конечном счете может привести к тому, что тебе просто надоест работать с этим и твоя блестательная рукопись уберется в долгий ящик, чтобы оттуда уже не вылезти."(конец цитаты):)

[Дмитрий Марков]

еще одно мааааленькое добавление для этой капли в море:один знакомый,закончивший филологический и на досуге пишущий рассказы сказал:"сценарий можно составлять по одному простому принципу-начало интересной завязки и шокуриющая кульминация.читатель любит, когда его шокируют,им интересна неизвестность, а не стандартный шаблон американских боевиков: бывший вояка-захватили заложников-всех перебил-поцелуй с главной героиней.все остальные детали-мелочи, они по ходу работы придут сами собой,часто-спонтанно, просто под рукой можно держать небольшой блокнот, чтобы не упустить пришедшую вдруг музу.а все расписывать-записывать не стоит,это в конечном счете может привести к тому, что тебе просто надоест работать с этим и твоя блестательная рукопись уберется в долгий ящик, чтобы оттуда уже не вылезти."(конец цитаты):)

Боюсь что он забыл про одну важную вещь - НАСТОЯЩЕГО ГЕРОЯ (именно на него и приходят посмотреть любители боевиков). На самом деле какого-то единого метода не существует. Каждый жанр требует своего индивидуального подхода.

[Дмитрий Марков]

к тому же не стоит сбрасывать со счетов такой важный элемент как "экзотика" (в самом широком смысле). например документальные фильмы люди смотрят потому, что хотят удовлетворить свое неуемное любопытство. так что включив в сценарий описание какой-то необчной профессии (киллер, стритрейсер, боксер), или места действия (африка, подводные глубины, иная планета) никогда не помешает.

вот почему люди читают фантастику, хотя критики ее и в грош не ставят? да просто хотят узнать "как же оно будет"...

P.s. я уже точно не помню, какая была формула у фильмов "бондианы", но включение туда экзотических мест, экзотических людей (как одетых, так и не очень) и всевозможных футуристических аппаратов было строго обязательным...

[jonibond]

Да.. кайфово вы тему развернули!

Экзотика + интересный герой + Неожиданный оборот. С этим уже реально можно работать. Тем более если учесть что "героя формирует среда", то считай все дело сделано.

"Вытягиваешь" среду из интересного героя, или героя из интересной среды (типа "Blame") и погнали!!!

[Дмитрий Марков]

ну, вобще-то героя формирует писатель, а вот что формирует писателя ...

[jonibond]

ну, вобще-то героя формирует писатель...

ну это понятно

Я ж, в смысле сюжетного мира. Характер - это какая то рекция на среду, он или продолжает ее или противостоит ей. Т.е. Маугли появился в джунглях, терминатор в апакалиптическом будущем, Леон в суровой криминальной среде воспитанный мафиози-макаронником...

Попадая в город, Маугли нарывается на конфликт, со средой и людьми, и так же горожанин попадая в джунгли, вступая в конфликт с дикой природой, так же вступает в конфликт и с Маугли (для сгущения красок Например убил его любимого волка, который вполне естественно хотел перекусить горожанином.).