А какой нынче у нас спрос на гротеск, надо спросить авторов гротеска...
![Счастье :cool:](./images/smilies/cool.gif)
А читатель больше любит гротеск ))))Tzratzk писал(а):Со своей любимой шкурной точки зрения, могу сказать, что, по моим наблюдениям, реалистический стиль имеет постоянный устойчивый нормально оплачиваемый спрос у российских заказчиков (журналы, фирмы, реклама, кино, ТВ).
А какой нынче у нас спрос на гротеск, надо спросить авторов гротеска...
Ну вот. Пришёл Мормышка и всё поставил на свои места в головах.Чума. Полная мешанина в терминах и в головах.
Разумеется нет. Но для выяснения сути, наверное надо как минимум понять что есть "реализм" в искусстве.Так ведь там не комиксы висят
Э... Да.... Это круто.по-настоящему реалистичной она там быть не может по определению
Ктож виноват? Реализм? ))))Друуну первые полтора тома еще интересно рассматривать, и то не сам комикс, а сиськи, а потом и вовсе зевота одолевает.
Прочти ВНИМАТЕЛЬНО написанное выше.(и ниже тоже))))Не видел комиксов от Микеланджело, поэтому ничего не могу сказать по этому поводу )))
У меня вопрос не в "надо/не надо", а по каким объективным или субъективным причинам нравится реализм перед гротеском )
Прочитав пристальнее, мы видим это:ГРОТЕСК (фр. grotesque, буквально - причудливый; комичный)
- орнамент, в котором причудливо, фантастически сочетаются декоративные и изобразительные мотивы (растения, животные, человеческие формы, маски).
- Вид художественной образности, комически или трагикомически обобщающий и заостряющий жизненные отношения посредством причудливого и контрастного сочетания реального и фантастического, правдоподобия и карикатуры, гиперболы и алогизма. Издревле присущ художественному мышлению (произведения Аристофана, Лукиана, Ф. Рабле, Л. Стерна, Э.Т.А. Гофмана, Н.В. Гоголя, М. Твена, Ф. Кафки, М.А. Булгакова).
Уф!........причудливого и КОНТРАСТНОГО сочетания РЕАЛЬНОГО и ФАНТАСТИЧЕСКОГО
Поздравляю тебя. Это и есть РЕАЛИЗМ в жанре ГРОТЕСК.mormyshka писал(а):Если касаться, кстати, эротики, то меня прет, например, вот от этого чела (наконец-то я нашел его сайт!):
http://www.ignacionoe.com.ar/home.htm
Скажите мне, что это: 1) неэротично и 2) реалистичный стиль, и я рассмеюсь вам в лицо, как та кошка.
Нудык, про что я: в головах и в терминах.gusevart писал(а):(мы ведь об Изобразительном искусстве говорим?)
Да, спасибо, я знаю, что я крут нереально, но всегда приятно, когда об этом напоминают.gusevart писал(а): Э... Да.... Это круто.
Ну если тебе будет приятно, напомню: -ты крут! Нереально...да, спасибо, я знаю, что я крут нереально, но всегда приятно, когда об этом напоминают.
А мне интересно от балды люди рисуют в "реализме", потому что не в состоянии освоить хоть какую-нибудь стилизацию или по другим причинам.gusevart писал(а):Я вот не пойму. к чему вся дискуссия?
Не видите смысла - не обсуждайте. А в библиотеку и я вас послать могу.gusevart писал(а): Какой смысл обсуждать ЧТО лучше, "гротеск" или "реализм"? Возьмите книги по искусству или задайте вопрос Гуглю. (Ё-моё).
Ну, если поговорить о словах, то можно поговорить о словах, тогда специально для вас переформулирую:gusevart писал(а): Но для выяснения сути, наверное надо как минимум понять что есть "реализм" в искусстве.]
нет, этого нам понимать не надо в рамках дискуссии. Мы обсуждаем комиксы, только комиксы, и применительно к комиксам.
gusevart писал(а):Должен огорчить... ГРОТЕСК есть ЧАСТЬ РЕАЛИЗМА ))))))))))))))))))))))))
Надеюсь что помог...
Я считаю себя адептом "реализма". Стилизованный комикс воспринимаю. В качестве последнего примера, от которого я был просто в ах.......ельнешем восторге - комикс ОттоBogdan писал(а):И еще стало интересно, а в состоянии адепты "реализма" воспринимать стилизованный комикс или уже нет )
Хм, мне вот как раз и кажется, что в "реалистической" манере все становится обычным. Т.е. вот идет обычный человек по обычной улице мимо обычных прохожих обычным шагом на обычную работу. Ему дают обычное поручение и он как обычно обычно его распутывает )))Fernell писал(а):мне кажется, что стиль стремящийся к реализму просто универсальнее. нравится большему количеству людей.
стилизованная картинка рассчитана на меньшую аудиторию и может вызвать гораздо больше "обоснованных" нареканий с точки зрения человека, которому этот стиль не понравился.
ну ,например, можно нарисовать нос согласно всем правилам классического рисования,со всеми светотенями. это будет совершенно обычный,например, горбатый нос. спорить останется только о том,что кому-то ,например, больше нравятся курносые носы) но как мне кажется,это уже не совсем вопрос стиля. а можно нарисовать тот же горбатый нос,но загогуленкой или штрихом снизу и штрихом обозначить горбинку.