Не надо зиму! Лето приятнее, теплее и круче. А ещё летние прикиды девушек на много приятнее зимних вариантов =))))Max Navel писал(а):Класс!! Прямо аж зимы такой снежной захотелось:e-smile:
SerJoe - комиксы и не только
-
Eremin
- Предводитель
- Сообщения: 4258
- Зарегистрирован: 16 май 2006, 07:27
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Если это пустое пространство кадра, то можно сделать и так тоже(как в данном случае)). Но если автор хочет смыслово разделить фразы, то хвостик все же лучшее решение.Карась писал(а):Супер! Нарисовано просто и в то же время красиво =)
Вот относительно двойных балонов у каждого свой стиль и вкус, я в таких случаях предпочитаю обычно их слегка объединять, выглядит приятнее чем два шарика соединенные хвостиком, да и взгляду проще перейти на чтение второго балона. имхо.
Американцы например часто используют такой прием.
-
Карась
- Предводитель
- Сообщения: 3184
- Зарегистрирован: 07 май 2010, 19:56
- Откуда: Краснодар
- Контактная информация:
В принципе нечего не имею против хвостика. Он даёт ощущение большой паузы между фразами. Но при этом он должен выглядеть красиво. не таким. имхо.Eremin писал(а):Если это пустое пространство кадра, то можно сделать и так тоже(как в данном случае)). Но если автор хочет смыслово разделить фразы, то хвостик все же лучшее решение.
Американцы например часто используют такой прием.
Барчук С.В.Ninjak писал(а):Добротная страница, только вот смущает одно но... кажись на ту пору, в ружьях, или как они тогда назывались, мушка на конце ствола отсутствовала.. Может я ошибаюсь конечно, но необходимо это дело проверить
Механические прицелы
Первые прицелы для огнестрельного оружия были придуманы, когда стало ясно, что благодаря увеличению дальности стрельбы развивающегося огнестрельного оружия прицеливание по его стволу уже малоэффективно. Сначала огнестрельное ручное оружие стало снабжаться одной мушкой, затем появился и целик. В 1600-х годах мушки и целики присутствовали уже на многих экземплярах огнестрельного оружия.
http://www.nauka-tehnika.com.ua/nt/arti ... t-1/page/2
К концу 17 века мушка и целик (открытый прицел) крепились почти на всем стрелковом оружии.
http://www.po-chestnomu.ru/raznoe/pricel.aspx
Что ж, ежели принять во внимание, что у позёров не бутафорский вариант пукалок, то вопрос о присутствии мушек на стволах в ту пору, отпадает сам собой...
Пожалуйста, самому было интересно это проверить, так как в исторических фильмах про казаков и поляков, ни разу мушек не наблюдал..
Хотя, если присмотреться, то на нижнем пистоле целик и мушка присутствует... хотя как знать, может это и более поздний его вариант..
http://i.imgur.com/Dcd5F07.jpg
SerJoe писал(а):За основу брал бандалет (№12) с этой картинки.
Ошибся ли автор картинки - незнаю, не задумывался.
Так что есть что покопать при случае в интернете.
Спасибо за "звонок".
Пожалуйста, самому было интересно это проверить, так как в исторических фильмах про казаков и поляков, ни разу мушек не наблюдал..
Хотя, если присмотреться, то на нижнем пистоле целик и мушка присутствует... хотя как знать, может это и более поздний его вариант..
http://i.imgur.com/Dcd5F07.jpg
- Вложения
-
-
-
Да может и фиг с ними, с мушками? Главное - в сиськах не ошибиться! :e-laugh"Ninjak писал(а):Что ж, ежели принять во внимание, что у позёров не бутафорский вариант пукалок, то вопрос о присутствии мушек на стволах в ту пору, отпадает сам собой...
Пожалуйста, самому было интересно это проверить, так как в исторических фильмах про казаков и поляков, ни разу мушек не наблюдал..
Хотя, если присмотреться, то на нижнем пистоле целик и мушка присутствует... хотя как знать, может это и более поздний его вариант..
http://i.imgur.com/Dcd5F07.jpg
Зачёт. :e-laugh"SerJoe писал(а):Нарисовал под впечатлением от альбома Брюса Тимма.