Художественные нейросети

[Tzratzk]

По рассеяности, забыл вбить, чего именно хочу. Но с пустым промптом получилось, всё равно, выше всяких похвал.

В общем, разврат. В изначальном значении термина: "Изобилие всего хорошего, слишком легко дающегося, в силу чего не ценимого по достоинству".

[Дмитрий Марков]

Быстрый тест латентного улучшателя. Вроде неплохо работает.
https://dtf.ru/u/32166-di-di/2276376-by ... ale-script

[Tzratzk]

В описаниях лаборатории мага нас в первую очередь привлекает не перечисление химических компонентов (с привлечением научной терминологии), а изобразительный элемент: всякие там причудливые колбы, сушеный крокодил под потолком, говорящий череп с красными глазницами... В любом случае, эстетический элемент в изображении подобных вещей и явлений - главенствующий.

(с) Елена Хаецкая. Записки из страны Нигде. Книжный салон глазами зрителя


---

Да, без крокодила, похоже, никак...

[Дмитрий Марков]

)))

[Mishazas]

)))

Класс! На Карлоса Ескерру ИИ не стал размениваться — сразу выдал Брайана Болланда

[Mishazas]

Дима, сделали для ИИ отдельный подфорум:
viewforum.php?f=35
Нормально, если переносим тему туда?

[Tzratzk]

А зачем "Обсуждение AI-генераций"?

Просто "AI-генерации" — уже норм.

А то надо тогда приписать "Обсуждение..." ко всем прочим темам.

"Обсуждение собакенов"

[Mishazas]

Fixed
"Обсуждение" как бы подсказывает характер беседы.
Т.е. именно "обсуждение", а не "осуждение"!
Хотя многие не видят разницы между этими двумя формами интеллектуальной деятельности, так что убираем

[Tzratzk]

Выведите обсуждённого из зала!

[Tzratzk]

Нашёл объяснялку про оптимальный апскейл. Размер одного тайла у него аж в размер исходной картинки.

https://dtf.ru/howto/1799690-luchshiy-m ... controlnet

Но побольше мелких деталей и текстурок всё равно хочется.

[Дмитрий Марков]

Это не лучший (кроме того он не работает с SDXL моделями). Лучший, этот тот который я "придумал" (нужно еще референс-контролнет добавить, а он как раз с SDXL работает) )))

Вообще апскейл штука очень тонкая, и нужно внимательно смотрить как выбранный метод прорисовывает детали которых не было на исходном изображении. Есть очень быстрые - которые дают хороший результат (но детализацию особо не прорабатывают). А есть ноборот - медленные, но зато они там просто чудес с детализацией творят.

Размерт тайла - чем больше тем лучше (всегд нужно ставить на максимум, который позволяет видеокарта).

[Дмитрий Марков]

"Нормально, если переносим тему туда?"
Да, переноси конечно )

[Дмитрий Марков]

Самый адекватный блоггер занимающийся освещением последних новостей из мир нейросетей (не графических, а вообще...). По профессии он копирайтер, так что очень хорошо знает как искать информацию.

https://github.com/ilyhalight/voice-over-translation
https://www.youtube.com/watch?v=sVZUCx_y2YM

[Mishazas]

"Нормально, если переносим тему туда?"
Да, переноси конечно )

Отлично, переехали
Теперь всё, относящееся к ИИ, будет в этом подфоруме.
Включая новые темы, буде потребуются.

[Tzratzk]

Если включить контролнет инпэйнт - он просто добавляет от себя к имеющемуся процессу инпэйнта (что-то не заметил большой разницы в степени хреновости результатов)?

Или на на нём делается отдельный процесс инпэйнта в отдельном интерфейсе (который я не знаю где)?