Помогите выбрать железо.

VIC · Сообщение **VIC** » 13 апр 2007, 01:11

Господа, помогите!!! Просветите, на что обратить внимание, выбирая сканер и планшет?

gusevart · Сообщение **gusevart** » 13 апр 2007, 01:17

Планшет только Ваком. Сканер по моему без разницы.

mormyshka · Сообщение **mormyshka** » 13 апр 2007, 02:17

Если для начала, то планшет Ваком Graphire А6 удовлетворит все потребности. К тому же в линейке планшетов Ваком он один из самых дешевых.

Из личного опыта - сканеры Umax весьма и весьма неплохи.

Solo Alien · Сообщение **Solo Alien** » 13 апр 2007, 03:28

Epson Perfection 2580 Photo - и быстрый и неприхотливый...

Bessonov · Сообщение **Bessonov** » 14 апр 2007, 05:28

я думаю, что если уж А6 то лучше intuos 3, на нем удобные кнопочки )

mormyshka · Сообщение **mormyshka** » 14 апр 2007, 10:06

Bessonov писал(а):я думаю, что если уж А6 то лучше intuos 3, на нем удобные кнопочки )

Глафира А6 стоит 3000 рублей, а Интус - 7000. Разница. Потом, дело вкуса - я кнопочками вообще не привык пользоваться.

Bogdan · Сообщение **Bogdan** » 14 апр 2007, 21:28

Сканер из компактных, дешевых и USB PnP без отдельного питания: Canon Lide 60

У меня такой. Недорогой, малогабаритный, плоский, как воткнешь можно работать (не требует включения при загрузке компа). Подсоединяется только через USB (питается через него же), кабеля питания нет. Лампа диодная, не разогревается по полчаса.
Не знаю по поводу суперкачества (т.е. как он цвета берет в профессиональном разрезе, всякие там балансы, оттенки... цветное я не сканирую для работы, только так, по надобности). Черно-белое берет хорошо, вроде не кривит душой.

Bessonov · Сообщение **Bessonov** » 20 июн 2008, 19:28

нашел себе таки красавчика ) оказался больше чем я думал. терь привыкать надо не на спичечном коробке рисовать. лайн арт конечно же гораздо удобнее делать - ощущения и конроль натуральнее.

попутно немножко пробовал новый синтик. так ничего и не понял. маловат он конечно. плюс дрожание у краев вроде бы тоже присутствует. общая такая штука для всех синтиков. ну главнй минус конечно непривлекательная цена.

gusevart · Сообщение **gusevart** » 21 июн 2008, 15:36

Поздравляю. Давно надо было:)
А нафиг два пера?
Про Цинтики вроде была ветка где-то от Маркова.
После того обсуждения, поехал из принципа на "тест-драйв" к оф. представителю на "Кропоткинской".

Юзали все модели по размерам и разрешению.
Остался очень недоволен!
1. Огромный.
2. Тяжеленный (даже небольшие форматы)
3. Торчащие провода.
4. Нагрев экрана.
5. Отставание курсора от руки художника (главный деффект!)
6. Подбор железа процессора под Цинтик (Чтобы более-менее работало)
7. Про цены не писал только ленивый. (за такую хрень 2-3 тыс. $ !!!):eek:

gusevart · Сообщение **gusevart** » 21 июн 2008, 15:40

Да, насколько мне говорили знающие люди, в Америки Цинтики на порядок дешевле!
Воистину: -Россия страна не пуганных слонов

Дмитрий Марков

Более менее нормальная модель "цинтика" (без дрожжания) называется - PL 740. Но экран у нее меньше 1280 x 1024.

http://www.1digital.ru/offer2252.html

P.S. Кстати сказать дрожжание на дорогих цинтиках имеет место по всей их поверхности, просто у краев оно достигает совершенно ужасающих масштабов. Для живописи это не столь критично, но для графики - настоящий кошмар. Приходится работать резкими штрихами (что бы аппарат не успел оставить на проведенной линии зазубрин).

Bessonov · Сообщение **Bessonov** » 21 июн 2008, 16:02

Поздравляю. Давно надо было:)
А нафиг два пера?
Про Цинтики вроде была ветка где-то от Маркова.
После того обсуждения, поехал из принципа на "тест-драйв" к оф. представителю на "Кропоткинской".
Юзали все модели по размерам и разрешению.
Остался очень недоволен!
1. Огромный.
2. Тяжеленный (даже небольшие форматы)
3. Торчащие провода.
4. Нагрев экрана.
5. Отставание курсора от руки художника (главный деффект!)
6. Подбор железа процессора под Цинтик (Чтобы более-менее работало)
7. Про цены не писал только ленивый. (за такую хрень 2-3 тыс. $ !!!):eek:

спасибо )
а это спешал эдишн - там в комплекте обычное перо, и перо-аэрограф, отличается формой и колесиком вместо второй кнопки, пока, правда, не знаю, что использовать - к обычному перу как-то больше привык и что на колесико назначить, в голову не приходит - и так два тач страйпа по бокам )

ну вот та последняя модель синтика (12 дюймов кажется) она вроде не огромная, отставание лечится видимо наличием мощного компьютера и ю эс би 2.0 или что-то в этом роде. но там маленькая область для рисования. в общем тоже не впечатлил синтик. пока рано его всерьез воспринимать мне кажется.

ага, в америке синтик гораздо дешевле )

gusevart · Сообщение **gusevart** » 21 июн 2008, 18:27

Да, да. На 12 дюймах работать невозможно.
Крайне мелко. Окошки и панели еле видны. Много места на экране занимают. Мы с другом именно этой моделью оказались крайне разачарованы. 17 более-менее.... Но он уже в два раза дороже.

отставание лечится видимо наличием мощного компьютера

Именно это я и имел ввиду.

Интуос пока просто вне конкуренции. По всем статьям:p
А псевдоаэрограф - выкинь