Какой формат файлов практичнее?

[Tzratzk]

Кто что знает - какой формат растровых файлов наиболее практичен и универсален?

TIF, PNG, PSD, JPG, GIF, any else?

Например: правильно ли я понял, что PNG, по сути, может заменять собой как TIF, так и JPG, причем без свойственных для JPG потерь качества?

Сейчас конвертнул А4 тиф (с LZW-сжатием) в пнг. Разницы на глаз не вижу, а вместо 11 мегов стало 9 мегов.

В инете (например, тут: http://publ.lib.ru/cgi/forum/YaBB.pl?num=1340058866 ) порыл: мнения - с точностью до наоборот.

[Tzratzk]

Но при этом пробовал конвертнуть страницу оригинала А4 из TIFF (LZW compression) в PNG, из 20 мегов получилось 26. (

Скачал всякие программы для сжатия PNG - 25 мегов и ни мегом меньше. (

[Westmarsh]

Наличие градиентов сказывается.

[Tzratzk]

Без градиентов-то всякий сможет.

[kilamov]

На сколько я знаю, PNG придумали в качестве альтернативы JPG. Именно для интернета. Примерно то же качество, но еще есть поддержка слоев.
Альтернативы TIFF в качестве хранения оригиналов - не знаю.
Если брать PSD - исключительно фотошоповский формат для хранения рабочих картинок с многочисленными слоями, редактируемым текстом и прочими эффектами.

[Tzratzk]

Ну то есть оригиналы - таки TIFF, а не PNG.

А PNG - юзать вместо JPG.