Форум ComicsNews.org

Можно ли относительно безболезненно перевести в вектор крашеную растровую картинку (контур, плюс заливка с полутонами)?

Tzratzk писал(а):Можно ли относительно безболезненно перевести в вектор крашеную растровую картинку (контур, плюс заливка с полутонами)?

Давно не сталкивался с проблемой. Векторизую только очень простые рисунки -- в Фотошопе, но тема интересная. Бывает, что когда готов набор картинок, комиксов, просят что-нибудь в векторе.

В Иллюстраторе есть функция Live Trace:
http://www.compress.ru/Archive/CP/2006/4/30/

В пакете Корела -- программа Corel Trace

Почитал, что народ пишет о качестве трассировки в обеих программах:
http://www.nowa.cc/showthread.php?t=134470

Перевешивает, вроде бы, иллюстраторский Live Trace, но большинство вовсю хвалит вообще другую, новую прогу, предназначенную только для трассировки в вектор:
http://vectormagic.com/home
Протестировать можно онлайн.
Говорят, уж очень интеллектуально всё делает.
Если очень острая необходимость, то лучше начать с неё.
Потом поделись ощущениями.

(Ниже пример работы Live Trace из примера по ссылке.)

Судя по примерам на их сайте, Вектормэджик это примерно то что мне надо... Надо поковыряться в них.

А в каком формате лучше сохранять цветной вектор? EPS? PSD? Какой считается стандартным для вектора?
По умолчанию программулина сохранят как AI, но такой формат почему-то никто не хочет открывать потом, и комп не знает, чем оно открывается.

И в какой проге нынче лучше работать с готовым вектором?

EPS и AI - стандартные форматы, читаются любой векторной программой.
Я в свое время установил себе Adobe Illustrator -и не пожалел. По своей структуре она очень напоминает своего растрового брата Adobe Photoshop.
Для примера - все 38 страниц проекта "Даёшь молодёжь" трассировались и красились в Adobe Illustrator

SerJoe писал(а): Для примера - все 38 страниц проекта "Даёшь молодёжь" трассировались и красились в Adobe Illustrator

А зачем надо было именно в векторе это делать? Под какие-то конкретно-прикладные цели (типа сильного масштабирования), или это вообще чем-то намного удобнее, чем в растре делать?

(Спрашиваю, потому что в векторе на данный момент шарю крайне слабо)

А ты уже задавал этот вопрос

Делалось в векторе, ибо эти стрипы печатали размером "на всю дверь" и развешивались по офису телестудии. Растр в таком случае получился-бы нерезким, а вектор хоть на небоскрёб натягивай - контур будет чётким.

SerJoe писал(а):А ты уже задавал этот вопрос

Делалось в векторе, ибо эти стрипы печатали размером "на всю дверь" и развешивались по офису телестудии. Растр в таком случае получился-бы нерезким, а вектор хоть на небоскрёб натягивай - контур будет чётким.

Ну то есть в нормальной ситуации, когда не предполагается ацкое масштабирование, лучше всё равно делать в растре?

Tzratzk писал(а):Ну то есть в нормальной ситуации, когда не предполагается ацкое масштабирование, лучше всё равно делать в растре?

Зависит от типа графики. Простые контурно-заливочные картинки в векторе могут занимать места раз в сто меньше, чем их растровый эквивалент.
В твоём случае, наверное, да -- лучше в растре.
Картинку А4 600 dpi можно относительно безболезненно распечатать вплоть до А2 (метр по большей стороне).
Для широкоформатной печати нормальным в картинке считается соотношение: печатный размер / 150 dpi.

Кто знает, как оптимально покрасить векторную картинку? Я правильно понимаю, что рулят только ровные заливки, без градиентов?

Tzratzk писал(а):Кто знает, как оптимально покрасить векторную картинку? Я правильно понимаю, что рулят только ровные заливки, без градиентов?

Если ты объяснишь мне, что такое векторная картинка, я вероятно сумею тебе помочь советом.

Векторная картинка это картинка, нарисованная в векторе или переведённая в вектор из растра.

Tzratzk писал(а):Кто знает, как оптимально покрасить векторную картинку? Я правильно понимаю, что рулят только ровные заливки, без градиентов?

Если красишь в векторном редакторе (Иллюстратор, Корел), то градиенты не проблема. Там есть необходимые инструменты и кисти.

Tzratzk писал(а):...или переведённая в вектор из растра.

Если рисуешь в растре, чтобы перегнать потом в вектор, то да, лучше использовать только плашечные заливки.

А можно рисовать в векторе и прямо в нём красить как-то по-другому?

Tzratzk писал(а):А можно рисовать в векторе и прямо в нём красить как-то по-другому?

Да, если умеешь рисовать в Иллюстраторе или Кореле, то красишь прямо в нём, и возможностей уйма.


Рис. Ильи Есаулова