Lzw-компрессия ТИФа

[Tzratzk]

Если при сохранении файла в формате Tif задавать ему параметр "lzw-компрессия", он при хранении жмется так, что практически не надо его архивировать!

Отправляю сейчас мылом страницу А4: тиф с Lzw-компрессией весит 2,8 мега, он же, дополнительно архивнутый ВинРаром - 2,6 мега. То есть архивация почти ничего не дает в смысле сжатия.

[Александр Ремизов]

"О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух!"

http://comicsnews.ru/forum/showthread.php?t=117

[poltergeist]

А я, сколько себя помню, столько LZw-компрессией и пользуюсь. И в Фотошопе и при экспорте скажем из Корала в тиф. Хотя были когда-то смутные времена, когда пре-прес инженеры категорически отказывались принимать макеты с компрессией... но это было связано с "маками"...

[Александр Ремизов]

А меня вполне устраивает джпег от 80 до 100.

[Rezus]

Попробуйте тот-же тиф сохранить без сжатия и получившийся файл зажать zip-ом или rar-ом. Самый экономичный вариант.
А LZW-сжатие, это по сути и есть zip. Алгоритмы сжатия очень похожи.

[Eremin]

Есть одна проблема! При пользовании этим сжатием иногда возникают глюки. Размер рисунка при очередном запоминании может может измениться на один два пиксела. Это очень прискорбно если нужно совмещать с ченое и цвет отдельно. Такое бывает редко, но бывает.

[Rezus]

Есть одна проблема! При пользовании этим сжатием иногда возникают глюки. Размер рисунка при очередном запоминании может может измениться на один два пиксела. Это очень прискорбно если нужно совмещать с ченое и цвет отдельно. Такое бывает редко, но бывает.

Вполне возможно, что это глюк кодера, в отдельной программе. Если я не ошибаюсь, сам LZW является алгоритмом сжатия без потерь. То есть смещения быть не должно. В качестве эксперимента можно попробовать сохранить ту же картинку (с включенным сжатием) в другом редакторе и посмотреть что получается. Скорей всего глюка не будет.

[Александр Ремизов]

Сейчас экспериментнул в Фотошопе CS2:

Исходный файл psd 48,340 мб. Tif в компрессии LZW - 8,663 мб. Tif в компрессии ZIP - 7,614 мб

[Som]

По идее все считают, собственно и официальноЮ Lzw сжимает без потерь в качестве. Может у меня был в глазах глюк, но один диз, еще лет 6-7 назад мне показал разницу. Суть: в ЧБ картинке мелкий-мелкий текст как корова слизала. Вообщем глюки имеют место быть, и я к этой компрессии отношусь с опаской. Идеал для меня родной шоповский формат Psd. И сжатый и без глюков, и читаем всеми вьюерами и Корелом, и со слоями если что.

[smolev]

Неприжился форматик пока. Немного глюканут , немного жмет по сравнению с *.rar или *.zip, немного не всеми программами читаем. в конторах его недолюбливают. (
Совершеннее соотношения качество-размер кроме как в psd или tif пережатого *rar невстречал.

[Som]

Глюки ПСД (не путать с ЛСД), имхо, связаны только с прикрученными в нем эффектами, с которыми надо поаккуратнее. Надо их растрировать. Размер, согласен. Плотнее РАРа ни что не жмёт картинку.

[smolev]

эээ, я про глюки tiff говорил. ^_^
а эффекты просто растрировать надо )

[Eruialath]

У tiff есть встроенная zip-компрессия. Она и ещё лучше. Хотя сохраняется и открывается с ней файл дольше (что естественно).

[Tzratzk]

У tiff есть встроенная zip-компрессия. Она и ещё лучше. Хотя сохраняется и открывается с ней файл дольше (что естественно).

А где ее взять? У меня (Корел Фотопэйнт 7) варианты сохранения тифа только "без сжатия" и "LZW-compression".

[Александр Ремизов]

А где ее взять? У меня (Корел Фотопэйнт 7) варианты сохранения тифа только "без сжатия" и "LZW-compression".

В PhotoShop CS2 четыре варианта.