Мои инструменты для рисования

Роман Сурженко

[quote="Mishazas"]Богдан, спасибо большое! Отправил ссылку на твой пост.
И потерял стабильный источник материальных ценностей? На выставке в Италии комиксы Аскольда были застрахованы по 150 евро полоса. Случись что с оригиналами он бы разбогател. А будь комиксы в цифровом виде / распечатке за них бы и цента не начислили. ]

Кстати, оригиналы можно продать за хорошие денежки. А распечатку - увы.

Tzratzk · Сообщение **Tzratzk** » 21 дек 2010, 20:11

Роман Сурженко писал(а):Кстати, оригиналы можно продать за хорошие денежки. А распечатку - увы.

В США распечатки ("принты") вроде неплохо идут. У меня там приятель держал одно время лавочку сувениров в Анкоридже, на Аляске. Говорит, там оригинальной живописи вообще не было. Были только растиражированные копии "под масло", и каждая копия подписана вручную автором и, следовательно, вроде как авторская.

Сайт · Сообщение **Mishazas** » 21 дек 2010, 22:50

Tzratzk писал(а):В США распечатки ("принты") вроде неплохо идут. У меня там приятель держал одно время лавочку сувениров в Анкоридже, на Аляске. Говорит, там оригинальной живописи вообще не было. Были только растиражированные копии "под масло", и каждая копия подписана вручную автором и, следовательно, вроде как авторская.

То другое. Еще в в 99-м, когда впервые попал в нью-йоркские арт-магазины, обратил внимание картины маслом по 100, 200 долларов. Удивился, чего так дешево, присмотрелся, увидел растр и понял, что это принты с нанесенной поверх легкой дорисовкой. Пять лет спустя с еще большим удивлением узнал, что этим промышляет Никос Сафронов, продавая подкрашенные принты статусной публике за сумму раз в сто большую. Подробней можно почитать, например, здесь:
http://marinni.livejournal.com/565400.html

Но в комиксных Европе и США котируются только оригиналы. На разных американских комикс-конвенциях можно встретить одних и тех же стариков, ветеранов Золотого и Серебряного века, продающих свои полосы 50-х 70-х гг. Для них это один из немногочисленных источников существования, потому что пенсий нет, все копирайты у издателей, роялти не начисляется, и единственное право, которое закрепил за ними закон это право собственности на оригиналы работ.

Andrzej · Сообщение **Andrzej** » 22 дек 2010, 09:16

Mishazas писал(а): Для них это один из немногочисленных источников существования, потому что пенсий нет, все копирайты у издателей, роялти не начисляется, и единственное право, которое закрепил за ними закон это право собственности на оригиналы работ.

Вот и будь комиксистом после этого! Переквалифицироваться в председатели ЖСК что-ли? У нас вроде как раз вакантное местечко наклевывается... :(

Master Of Spirits

Пользуюсь стандартным советским пером "звездочкой". Есть еще одно советское но названия не помню. И конечно найденным случайно японским пером Nikko. Тонким. maru-pen называется еще.
Также на обкатке счас корейские якобы g-pen и spoon-pen. Хотя впринципе приемлимые.
Плюс если удачно сложиться - тетя с америки в конце месяца привезет нормальные японские перья tachikawa и zebra (g pen опять таки и spoon) и конечно еще два эксклюзива - белая тушь и тушь Pilot Ink.
Тушь сейчас Гамма. Что странно Koh-i-noor почему то растекается немного О_о На любой бумаге. От госзнака до глянцевой.Так и не понял в чем причина. А Гамма нормально ложиться. Только сохнет гораздо дольше...

kotka · Сообщение **kotka** » 11 июн 2011, 22:31

У меня кстати тоже несколько разных баночек туши. И как ни странно "гамма" - далеко не самая худшая из них.
А самой лучшей оказалась какая-то дешёвая китайская латексная тушь. Не растекается даже на довольно рыхлой акварельной бумаге, а когда застывает поверх неё можно разливать акварель.

Master Of Spirits

Случаем не китайская сухая тушь, которую еще растирать надо? Я слышал хорошие отзывы, но попробовать не рискнул. Хватило гемора когда в академии с ее помощью отмывку делали (которую я кстати все равно неправильно делал)
У "Гаммы" все таки то что она долго сохнет большой минус... Особенно когда кистью большие зоны заливать.

Eremin · Сообщение **Eremin** » 12 июн 2011, 12:39

Гамму можно кстати чуть подсушить. Оставив открытой крышку, но не очень долго. Если передержать станет плохо ложится и не скатываться с пера.
Очень многое зависит от бумаги. Госзнак по плотности кажется 170, я пользуюсь 230 и выше. Тогда ластик бумагу не ворсит, а карандашь и тушь ложатся лучше. )))

Master Of Spirits

230 хорошо, но вроде бы не очень то полезно для принтера, особенно струйного. Я недавно стал голубым эскизом пользоваться и разлинованным шаблоном (ну типа как про бумага для комиксов только домашнего производства) так что пускаю бумагу через принтер. Хотя... смотрел я технические характеристики... мой принтер макс 270 тянет.

Eremin · Сообщение **Eremin** » 12 июн 2011, 20:00

Master Of Spirits писал(а):230 хорошо, но вроде бы не очень то полезно для принтера, особенно струйного. Я недавно стал голубым эскизом пользоваться и разлинованным шаблоном (ну типа как про бумага для комиксов только домашнего производства) так что пускаю бумагу через принтер. Хотя... смотрел я технические характеристики... мой принтер макс 270 тянет.

Если хочешь стать профи мангакой переходи на стандартный японский метод. В принтер ватман лучше не сувать. И зачем? Не усложняй себе жизнь.

Master Of Spirits

Стандартный японский метод это голубой карандаш?
Не, не ватман. Госзнак. По тех. характиристикам вроде как нормально проходит. Зачем? Ну тут чуть более долгий процес. Рисование эскиза карандашом на обычной бумаге, сканирование, чистка, доработка деталей и печать голубым цветом на уже госзнаке.

Eremin · Сообщение **Eremin** » 12 июн 2011, 20:23

Master Of Spirits писал(а):Стандартный японский метод это голубой карандаш?
Не, не ватман. Госзнак. По тех. характиристикам вроде как нормально проходит. Зачем? Ну тут чуть более долгий процес. Рисование эскиза карандашом на обычной бумаге, сканирование, чистка, доработка деталей и печать голубым цветом на уже госзнаке.

Конечно это рульно, я не пробывал, но результат себя на мой взгляд не оправдывает. Если хочешь на бумаге работать рисуй на бумаге и скань готовый результат. Если не хочешь, работай на компе.
А как ты засоввываешь нужную форматку в принтер? У тебя что принтер А3?

Master Of Spirits

Хотелось бы ) Правда больше пригодился бы сканер А3 но лишней 1000 уе у меня нету.
Нет. У меня обычный госзнак для графических работ (плотная слегка шершавая бумага) формата а4.
Результат оправдывает как правило в деталях. Получается значительно чище. А конкретно если правильно сделать то следов карандаша никаких нет. Обычно все таки вокруг линии да стается мелкий "шум". Плюс не забываешь обводить какие то линии. (а то порой по запарке забудешь - кажется что уже обведены, а оказывается что карандаш это)
Шаблон разлинованный наношу простым методом - засвываю госзнак в принтер опять таки и печатаю скачанный шаблон. Минус этого в том что общая площадь рисунка немного уменьшается. по несколько сантиметров с каждой стороны. Но плюс в том что в манга студии потом как влитая ложится. И панели (кадры) тоже очень легко рисовать благодаря линейкам по всем 4 сторонам.

xander11 · Сообщение **xander11** » 18 сен 2011, 19:00

Всем привет

Свой комикс "На Луне остались космонавты" я рисовал капиллярной ручкой, т.к. живость штриха мне не особо была важна и всё потом трассировалось. Сейчас продолжение рисую ручкой Stylo фирмы Pentel, она вроде как специально для подобной графики разработана и по ощущениям = нечто среднее между пером и кистью, хотя по сути та же капиллярка, только с хитрым наконечником (наподобие пера, только синтетического)

evgen_priest

Вот по карандашу Вела Семейкса контур, использовал кисти winsor&newton series 7 номер2, перо gillot 659 и линеры чуть чуть. Подглядывал правда на контуровку Боба Маклеода по этому рисунку, было пару сомнительных моментов.
Рисунок на обычной бумаге 80-ке формата А3, тушь кохинуровская, ну и сканер формата А4 для оцифровки)))