Мои инструменты для рисования

DanmaxX · Сообщение **DanmaxX** » 16 май 2006, 12:09

пробовал я это узкоглазое чудо. один фиг выпаривать надо воду чтоб добиться идеального черного цвета.
и "гамму" кстати в нашей деревне уже проблематично раздобыть- нашел в одном месте -на рынке.

DanmaxX · Сообщение **DanmaxX** » 16 май 2006, 12:12

кстати- даже если тушь для контура не является идеально черной, то всяких дыр и неровностей можно избежать если слегка трассирнуть картинку. немного. тогда контур гладенький и вылизанный. где на оригинале была толщинка- там она и останется.
все на фесте "девятой роты" восхищались отличным контуром Ремизова- как говорится " ловкость трасстровки и никакого мошенства".

Tzratzk · Сообщение **Tzratzk** » 16 май 2006, 12:27

DanmaxX писал(а):кстати- даже если тушь для контура не является идеально черной, то всяких дыр и неровностей можно избежать если слегка трассирнуть картинку. немного. тогда контур гладенький и вылизанный. где на оригинале была толщинка- там она и останется.
все на фесте "девятой роты" восхищались отличным контуром Ремизова- как говорится " ловкость трасстровки и никакого мошенства".

А какие примерно параметры для трассировки "слегка"?

DanmaxX · Сообщение **DanmaxX** » 16 май 2006, 12:51

до 30... а там надо просто экспериментировать...
это я про "корел-трэйс"

wowik/Владимир Поворозник

А в Adobe Steamline 4.0 еще проще разобраться.

Tzratzk · Сообщение **Tzratzk** » 17 май 2006, 10:43

Александр Ремизов писал(а):К нам присоединяется гражданин Куберт.

Ну... Теми кисточками, что изображены у Куберта, комиксов или не шибко-то нарисуешь, или нарисуешь на формате листа размера "стена квартиры".

Tzratzk · Сообщение **Tzratzk** » 17 май 2006, 11:03

Александр Ремизов писал(а):С Лунной экспедицией они весь мир обманули и с комиксами, наверно, тож. Наверняка нет у них никаких комиксов, а всё муляж, подделка, голливудские спецэффекты. Потому что такими кисточками комиксы однозначно нарисовать нельзя. И точка.

На мольберте и на формате листа "стена квартиры", наверно можно. На А4 - нет.

Tzratzk · Сообщение **Tzratzk** » 17 май 2006, 11:24

Александр Ремизов писал(а):Любой американец тебе скажет, что на А4 комиксы не рисуют. Если вглядеться в кубертовские картинки (долго и пристально), то можно обнаружить, на каком листе рисуют американцы.

То-то Куберт удивится, когда узнает, что его инструментами нельзя рисовать комиксы )))))))))))))))))))

Тут есть тонкость. Изображены кисточки для американской жизни. В России люди, зарабатывающие себе комиксами на жизнь, рисуют комиксы не как в Америке. Не на кульмане, не на ватмане, не той тушью и не тем инструментом. На бумаге максимум формата А3, минимум формата А4.

Суть наезда: кисточка слишком толстая. Для формата А4 или А3 ее выбор будет ошибочным. Из чего может быть сделать ошибочный вывод, что кисточка вообще не годится.

Tzratzk · Сообщение **Tzratzk** » 17 май 2006, 11:39

Александр Ремизов писал(а): И показывает, как он использует свой же совет: детальки вырисовывает "вороньим пером", а жирные штрихи и глухую заливку - кистью.

В чём проблема? В том, что Куберт не знает, что в России Tzratzk рисует кистью на А4? Да, согласен, это серьёзная проблема. Но это ЕГО проблема.

Так и я о том же. Куберт не знает и вводит в заблуждение местных, рисующих на бумаге от лазерного принтера.

Кстати, тонкие детальки лучше всего получаются (у меня) как раз не пером, а очень тонкой кистью.

Tzratzk · Сообщение **Tzratzk** » 17 май 2006, 11:59

Александр Ремизов писал(а):А в чём тогда смысл форума, если на нём нельзя ничего сказать, что противоречит црацкизму? Может, закрыть нахр этот форум? Чтоб разные лохи не вводили честный народ в заблуждение? Или оставить единственную тему, в которой все будут делиться опытом своего следования постулатам црацкизма.

В связи с чем этот всплеск? Я всего лишь заметил, что на бумаге формата А3 или А4 такой кисточкой, как изображена у Куберта, рисовать не стоит. Ты с этим не согласен? Взгляни еще раз на эту кисточку вдумчиво.

Tzratzk · Сообщение **Tzratzk** » 17 май 2006, 12:19

Александр Ремизов писал(а):Я не знаю, каким образом донести до тебя мысль, что Куберт НИГДЕ не упомянул, что он рисует ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО кистью. Какой бы то ни было - толстой или тонкой. Наоборот - он везде показывает, что использует кисть, как ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ инструмент.

Ага. Теперь понятнее. Он использует кисть как вспомогательный инструмент. Тогда смысл моей реплики будет выглядеть так: не стоит использовать изображенную на рисунке кисть как основой инструмент рисования комиксов на формате А3 или А4 (для этого надо взять значительно более тонкую).

"Такая формулировка устраивает, мистер Морган?" (с)

DanmaxX · Сообщение **DanmaxX** » 18 май 2006, 22:36

вот возвращаюсь к теме замены туши заливкой в "фотошопе".
вот такие мои работы не шибко то зальешь тушью

wowik/Владимир Поворозник

Тут жаловались на то что "Гаммовская" тушь не дает нормального ровного черного тона...
а Mignola (хотя и рисует не "Гаммой") этим и не парится...

Tzratzk · Сообщение **Tzratzk** » 01 июн 2006, 11:19

wowik/Владимир Поворозник писал(а):Тут жаловались на то что "Гаммовская" тушь не дает нормального ровного черного тона...
а Mignola (хотя и рисует не "Гаммой") этим и не парится...

Наверно, зависит о конкретных задач. Можно, скажем, использовать огрехи сканирования полусерого контура для достижения дополнительного худэффекта. Или вообще забить на них, по причине неважности, в конкретном авторском случае. А если нужно получить максимально точно соответствующий оригиналу отсканированный контур - такие дефекты по причине светлосерого цвета туши становятся заурядной головной болью.

wowik/Владимир Поворозник

Та нет... в его случае нужно как-раз чистый ч/б... Если такой рисунок посканить с нужными настройками контраста в режиме Lineart (он же Black&White, он же Bitmap), а не в Grayscale то все будет путем... будет четкое чернобелое изображение (и даже карандаш предварительно не нужно будет удалять)