Страница 1 из 26

Комиксолёт - технические новости

Добавлено: 04 фев 2011, 13:48
Tzratzk
Вопрос к присутствующим. Если, бы к примеру, кто-то взялся радикально обновить Комиксолёт - что бы вы ему посоветовали там изменить? Может, сделать новое что-то - что конкретно?

Добавлено: 04 фев 2011, 14:09
Andrzej
На сайте я бы ничего менять не стал. По-моему там все нормально устроено. Лучшее враг хорошего. Ну, а на форуме можно было чего ни будь изменить. Например убрать обязаловку в 10 символов, для коротких сообщений. Могу, я на вопрос ответить просто "Да"? И смайлов бы побольше пристегнуть к форуму. Про превьюшки по клику я уже писал ранее. :rolleyes:

Добавлено: 04 фев 2011, 14:27
Tzratzk
Andrzej писал(а):На сайте я бы ничего менять не стал. По-моему там все нормально устроено. Лучшее враг хорошего. Ну, а на форуме можно было чего ни будь изменить. Например убрать обязаловку в 10 символов, для коротких сообщений. Могу, я на вопрос ответить просто "Да"? И смайлов бы побольше пристегнуть к форуму. Про превьюшки по клику я уже писал ранее. :rolleyes:
Насчет форума - тоже всё актуально. Но на данном этапе интересуют в первую голову мысли насчет самого сайта.

Добавлено: 04 фев 2011, 14:52
Eremin
Единственное, что меня действительно парило так это порезанность комиксов.
Ты конечно Андрей молодец, проделал кучу работы. Но я работы на комиксолете никогда не читал, зачем портить впечатление низким разрешением непонимаю. Лучше подольше покачать, зато посмотреть нормально.
Думаю надо обновить и перезалить работы. Интернет то теперь у всех нормальный. Нет больше неоходимости в обрезке. Это смотрится старо. И разрешение на работах сделоть нормальное, чтоб минимум 1000 пикселей по горизонтали.
Приходя на сайь я хочу смотреть комиксы в божеском качестве. А если только ознакомится, то пару привьюшек достаточно. Сам комикс не нужен.

Добавлено: 04 фев 2011, 15:05
Tzratzk
Eremin писал(а):Единственное, что меня действительно парило так это порезанность комиксов.
Ты конечно Андрей молодец, проделал кучу работы. Но я работы на комиксолете никогда не читал, зачем портить впечатление низким разрешением непонимаю. Лучше подольше покачать, зато посмотреть нормально.
Думаю надо обновить и перезалить работы. Интернет то теперь у всех нормальный. Нет больше неоходимости в обрезке. Это смотрится старо. И разрешение на работах сделоть нормальное, чтоб минимум 1000 пикселей по горизонтали.
Приходя на сайь я хочу смотреть комиксы в божеском качестве. А если только ознакомится, то пару привьюшек достаточно. Сам комикс не нужен.

Просьба не забывать, что Комиксолёт делался в 1999 году. Сейчас, разумеется, скорости закачки совсем другие. И, соответственно, если сайт будет обновляться, то размер страниц будет значительно больше.
И, как вариант, старая коллекция тоже будет постепенно реставрирована - страницы комиксов будут выкладываться целиком, в размере порядка 1024 пиксела по вертикали.

Добавлено: 04 фев 2011, 15:35
kotka
Согласен с Александром. Ну положим разрешение можно и немного поменьше (или индивидуально, потому как полосы разноформатные). А вот порезанность на фрагменты это самое пока неудобное.

Самое главное на сайте, конечно его контент (гора комиксов!).
Но скажу пару слов по дизайну сайта. Он слишком суровый , не комиксовый.
Мне нравятся картинки-превьюшки - ссылки на работы, выпадающие в "случайном" порядке после каждой перезагрузки главной страницы. Вот бы их сделать побольше, штук 8 или даже 16!
Сколько смотрю разные сайты, и нарисованные "шапки" отражающие суть сайта очень выигрышно смотрятся. Вот как раз эти картинки-превьюшки поместить в "шапку", чтоб не отрисовывать её специально.

Сама главная страница представляет собой скучный фон и длиннющий список. К тому же сейчас почти все меняют старые мониторы на новые, у которых ширина больше и теперь сайт смотрится на мониторе как узкая полоска, расположенная прямо по центру.

Вот кабы наполнить страничку такими "весёлыми" кнопочками, при нажатии на которые разворачиваются все эти списки - это было бы здорово! И по ширине страницу немного раздвинуть. Тогда фон перестанет забирать на себя лишнее внимание и эта длинная полоска, исчезнет или как минимум перестанет походить на справочник, в который редко кто заглядывает.

Добавлено: 04 фев 2011, 17:20
Mishazas
Tzratzk писал(а):Просьба не забывать, что Комиксолёт делался в 1999 году. Сейчас, разумеется, скорости закачки совсем другие. И, соответственно, если сайт будет обновляться, то размер страниц будет значительно больше.
И, как вариант, старая коллекция тоже будет постепенно реставрирована - страницы комиксов будут выкладываться целиком, в размере порядка 1024 пиксела по вертикали.
Но ты предвосхитил современную конъюнктуру. Нынешние вебкомиксы, комиксы для мобильного контента, всяких там смартфонов, смартбуков делаются в горизонтальный, "ландшафтный" формат.
Комиксы в стандартной "полосной" кадровке, как "Тинтин", Корто Мальтез, лучше вывешивать половинками -- листать одно удовольствие. А вот комиксы со сложной кадровкой действительно теряются на экране. Конечно, их -- только полосами. Лучше бы разворотами, но это только манга прокатит. БД будет абсолютно несмотрибельно.

Добавлено: 04 фев 2011, 22:33
Eremin
Tzratzk писал(а):Просьба не забывать, что Комиксолёт делался в 1999 году. Сейчас, разумеется, скорости закачки совсем другие. И, соответственно, если сайт будет обновляться, то размер страниц будет значительно больше.
Я и не забываю.
Ты вообще совершил революцию по моему скромному мнению. Сейчас просто поменялись задачи.
Если комикс специально нарисован под горизонтальный формат то это удобно. Но часто это не так. )))

Добавлено: 05 фев 2011, 01:57
comirka
Цветовое решение форума и сайта надо сделать одинаковым, либо форум перекрасить под цвет сайта, либо наоборот.
Убрать каталог комиксов...и сделать наверное несколько кнопочек с названием жанра, нажав на определенную кнопку, на странице появлялся бы список работ, на данную тему...
Шапка нужна, ее можно наверное сделать тонкой, горизонтальной, под ней, разметсить несколько превьюшек комиксов, как сейчас, но сделать 8 и тд штук, что бы ишли через весь сайт по горизонтали.
Альбомы, которые можно купить, слева которые сейчас, думаю можно оставить, но товар разнообразнее вставлять, ведь вышел не только "Хакер" с "Командор Содис и пленница Маскаренских островов".
Каталог ссылок на сайты художников, это хорошо, но у некоторых и жж есть, и девианарт и тд...по этому наверное стоит сделать каталог художников, в котором указывать все это.

Вроде все что сразу в голову пришло.

Добавлено: 05 фев 2011, 18:06
gusevart
А мне без разницы.
Главное чтобы он ожил-заработал! Такой мега-ресурс!
И чтобы пополнялся новыми художниками. :)

Добавлено: 11 фев 2011, 14:29
Tzratzk
Вопрос к почтенной публике: если бы, к примеру, на Комиксолёте снова стали выкладываться комиксы - какого размера стоит делать страницы: строго по ширине сайта - 960 пикселов?

Или делать изображения большого размера (сколько конкретно по ширине: 1024? 1280?), которые бы масштабировались на странице сайта до 960 пикселов по ширине, но при клике на них увеличивались бы до размера исходника?

Добавлено: 11 фев 2011, 14:41
kotka
Tzratzk писал(а):Вопрос к почтенной публике: если бы, к примеру, на Комиксолёте снова стали выкладываться комиксы - какого размера стоит делать страницы: строго по ширине сайта - 960 пикселов?

Или делать изображения большого размера (сколько конкретно по ширине: 1024? 1280?), которые бы масштабировались на странице сайта до 960 пикселов по ширине, но при клике на них увеличивались бы до размера исходника?
Лично мне 960 вполне достаточно, чтобы разглядеть то, что мне интересно.
Но и развёртывание в полный масштаб по клику тоже радует!:)

Добавлено: 18 мар 2011, 10:57
Tzratzk
Кто скажет, как лучше (наиболее точно) обозвать Комиксолёт в его заголовке:

- сетевой журнал комиксов
- авторский журнал комиксов
- сайт комиксистов
- клуб общения комиксистов

или ещё как?

Добавлено: 18 мар 2011, 11:17
Tzratzk
Tzratzk писал(а):Вопрос к почтенной публике: если бы, к примеру, на Комиксолёте снова стали выкладываться комиксы - какого размера стоит делать страницы: строго по ширине сайта - 960 пикселов?

Или делать изображения большого размера (сколько конкретно по ширине: 1024? 1280?), которые бы масштабировались на странице сайта до 960 пикселов по ширине, но при клике на них увеличивались бы до размера исходника?

По этому вопросу больше никаких мнений нету?

Добавлено: 18 мар 2011, 11:40
SerJoe
Расворачивание по клику лишним не будет... :)