Александр Ремизов писал(а):Вопросов больше нет.
Уфффффффф...
Здесь есть стилистические тонкости. Слово "профи" воспринимается как "типа классный художник", "профессионал" - как "суперский спец" и так далее. То есть толковать можно, как кому нравится.wowik/Владимир Поворозник писал(а): профи выходит, это только тот, кто зарабатывает рисованием комиксов. А кто тот, кто рисует на уровне профи, но этим не зарабатывает...
Именно на это я и пытался обратить внимание, но что-то "не срослось". Типичное деление на "чистых" и "нечистых", миссия Бога. Формально - довольно простая операция: справка о доходах, вычисление доли комиксов в доходе -- доступно любому бухгалтеру. Фактически же деление на "профессионалов" и "любителей" оскорбительно для большинства рисующего народа. Вернее, не сам факт деления, а лишь попадание а "любители". Потому что если "любителя" запишут в "профи", он, как правило, не возражает. А даже наоборот - ревностно отсеивает других "любителей" с удвоенной энергией.wowik/Владимир Поворозник писал(а):Простите но дележ на белых и черных это немного оскорбительно... поскольку это все очень субъективно, и всех моментов учесть не получится...
Александр Ремизов писал(а):Именно на это я и пытался обратить внимание, но что-то "не срослось". Фактически же деление на "профессионалов" и "любителей" оскорбительно для большинства рисующего народа. Вернее, не сам факт деления, а лишь попадание а "любители". Потому что если "любителя" запишут в "профи", он, как правило, не возражает. А даже наоборот - ревностно отсеивает других "любителей" с удвоенной энергией.
Разрулить это демократическими методами невозможно. Только суровым волевым решением, за которое кто-то будет нести персональную ответственность. Вот я и спрашиваю: кто настолько крут, что возьмёт на себя функции Бога?
Я никому никогда ничего навязываю, а предлагаю возможные варианты. А мой любимый способ голосования - ногами.Александр Ремизов писал(а):Тебе не кажется это навязыванием своего мнения? Может, сперва проголосуем?
Вот как раз в этом я вижу проблему. Чел, делающий одну (пусть суперклассную) страницу месяцами, будет неспособен работать в жестком режиме журнала комиксов. Получаются по-любому две сферы: "комикс как искусство" и "комикс как индустрия". В первой наиболее важен художественный уровень произведения. Во второй во главу угла выходят проблемы необходимости продать продукт, производительности и скорости труда, оптимального соотношения "цена/качество" и прочие взрослые вопросы.wowik/Владимир Поворозник писал(а):Иногда человек который просто "балуется" рисованием комиксов в свободное время вкладывает в свою работу больше труда и усилий (которые никто не ценит, и он за них кроме отзывов на фесте ничего не получает) чем, тот, кто этим зарабатывает и для кого это даже, в некотором плане, рутина (простите но деньги немного портят).
Любой дележ обиден, как бы Вы его не называли, поскольку он в той или иной мере подразумевает что есть "избранные" и есть "низшие"...
Называй хоть "бублами" и "баблами" - разве в этом смысл? Смысл в том, что если "баблом" быть круче, чем "бублом", то любой "бубл" будет стремиться получить статус "бабла". Любыми средствами: будет давить на жалость, будет показывать справки, будет пугать савоим старшим братом, будет унижаться сам или унижать контролёра - всё, что угодно, только не быть лузером.Tzratzk писал(а):Значит, надо просто по-другому обозвать. Не "профессионалами" и "любителями". А иначе. Чтоб не обижало. Главное, принцип - или чел работает и зарабатывает в секторе производства и продажи комиксов, или чел развлекается созданием комиксов в свободное от основной работы время.
Сомневаюсь. По крайней мере, себя я бы спокойно, без эмоций, записал в любую из категорий, которой бы реально соответствовал по сформулированному в анкете описанию.Александр Ремизов писал(а):Называй хоть "бублами" и "баблами" - разве в этом смысл? Смысл в том, что если "баблом" быть круче, чем "бублом", то любой "бубл" будет стремиться получить статус "бабла". Любыми средствами: будет давить на жалость, будет показывать справки, будет пугать савоим старшим братом, будет унижаться сам или унижать контролёра - всё, что угодно, только не быть лузером.