Форум ComicsNews.org

У нас неожиданно ещё одно издательство комиксов. Пока переводы, первым переводом будет Hard Boiled Фрэнка Миллера. Крайне неожиданный выбор, но тем не менее, это лицензия, не подпольный самиздат.

Сайта у издательства пока нет, есть традиционная група Вконтакте: http://vk.com/42comics



Примеры страниц оттуда же:




Слово издателю:

«Совсем скоро, буквально через пару недель, в продаже появится ПЕРВЫЙ ВЫПУСК:

"КРУТО СВАРЕННЫЙ" ("HARD BOILED")

Потрясающий комикс из трех частей, шедевр из 90-х теперь появится в России, и главный герой наконец-то будет общаться с нами на одном языке.

СЮЖЕТ: Верный муж и примерный отец Карл Зельц любит свою работу. Он – страховой следователь. Но по ночам, в своих снах, он становится киборгом по имени Никсон, неудержимой машиной-убийцей из будущего! Каждый раз, отстаивая интересы компании бытовой техники, на которой он был собран, Никсон уничтожает всех и вся на своем пути, оставляя после абсолютный хаос. Но это всего лишь видение. Настоящая жизнь - это жизнь Карла Зельца, спокойная и размеренная…или…нет?!

СОЗДАТЕЛЬ: ФРЭНК МИЛЛЕР (Комиксы "300", "БЭТМЕН: ВОЗВРАЩЕНИЕ ТЕМНОГО РЫЦАРЯ", "СОРВИГОЛОВА", "ГОРОД ГРЕХОВ" и многие другие)
ДЖЕФФ ДЭРРОУ: (Комикс "ШАОЛИНЬСКИЙ КОВБОЙ", художник трилогии "МАТРИЦА")

НАГРАДЫ: ПРЕМИЯ АЙЗНЕРА "ЛУЧШИЙ СЮЖЕТ" /"ЛУШИЙ РИСУНОК" (1991)

Следите за анонсами. Совсем скоро "Круто Сваренный" будет рядом».

http://vk.com/wall-46256149_7

Главное чтобы с печатью не облажались.

Перепостил обзор на Комиксолёт. Автор, пиши ещё!

Хм, ну как говорится, дай бог чтоб получилось...

Где доказательства, что не пиратка?

По качеству полиграфии можно будет судить Без лицензии заполучить оригиналы полиграфического качества практически невозможно (если не вспоминать журнал Бабл, который был выложен Артемом (Tzratzk, имя то упоминать можно? )) в сеть в виде макета в печать. Но даже он там пробыл лишь несколько часов, и только один номер.

CF писал(а):Где доказательства, что не пиратка?

«Чук и Гик» утверждают, что всё лицензионное, не лицензию они б не взяли к себе на распространение. Верим? )

CF писал(а):Где доказательства, что не пиратка?

В Конституции РФ. Читайте статью 49.

aka Ex писал(а):По качеству полиграфии можно будет судить Без лицензии заполучить оригиналы полиграфического качества практически невозможно (если не вспоминать журнал Бабл, который был выложен Артемом (Tzratzk, имя то упоминать можно?

Не факт. Лицензионные издания "Астерикса" и кое-что из изданий "ПраймЗнака" по качество было хуже даже пиратских публикаций.
PS На форуме можно упоминать любые имена и псевдонимы, если они не нарушают правил форума (например, творческий псевдоним "отца Рунета" Антона Носика)

«Чук и Гик» утверждают, что всё лицензионное, не лицензию они б не взяли к себе на распространение. Верим? )

Издатель договоры магазинам не показывает )
И, соответственно, их отсутствием не хвастается
Так что вопрос открытый
Покупка лицензии издательством без сайта (только с группой вконтактике) вызывает закономерные вопросы
Особенно если это лицензия от мейджора
Так что не повредит глянуть на копирайтную страницу
(Вопрос безэмоциональный - будем рады выходу нового Миллера)

CF писал(а):Издатель договоры магазинам не показывает )
И, соответственно, их отсутствием не хвастается
Так что вопрос открытый
Покупка лицензии издательством без сайта (только с группой вконтактике) вызывает закономерные вопросы
Особенно если это лицензия от мейджора

В "Контакте" написано, что работают в партнёрстве с "Чуком и Гиком". Это уже рекомендация. Нелицензионное магазин не будет продавать.

Отсутствие сайта ни о чем не говорит.

Отсутствие сайта ни о чем не говорит.

Говорит о многом. Вам без паспорта не выдадут посылку на почте. У издателей тоже свой кодекс - с кем иметь дело, а с кем нет. Сайт весьма важен. Страничка в русской (!) соцсети "не канает".

Пора уже просто позвонить им и спросить. :e-laugh"

Подробнее о кодексе, пожалуйста.

Мы чтим Кодекс! (с) :e-laugh"