Страница 2 из 4

Добавлено: 26 янв 2011, 10:25
Andrzej
А прога-то бесплатная или дурной шаровар с кряками? Ссылки на закачку имеются?

Добавлено: 26 янв 2011, 10:28
Tzratzk
Вид у неё какой-то недоделанный. Сделать так, чтоб нельзя было из RGB перевести в двухбитное чёрное-белое изображение - это надо быть японцем. :confused:

Добавлено: 26 янв 2011, 11:03
mega_spy
ну не знаю господа, но это идеальная прога....легкая, быстрая, лишенная всех не нужных наворотов, которых в избытке в жирнозадом ФШ!
Просто она заточена только под рисование и всееее....
И на счет интерфейса! Скажите, что для вас важнее, какая красивенькая програмулина и какие у нее клёвенькие кнопочки, или на сколько корректно и правильно она работает, на сколько она стабильна и быстра?
Определитесь сначала в этом, а потом выносите приговор качественному софту;)

Добавлено: 26 янв 2011, 11:18
Tzratzk
[quote="mega_spy"]ну не знаю господа, но это идеальная прога....легкая, быстрая, лишенная всех не нужных наворотов, которых в избытке в жирнозадом ФШ!
Просто она заточена только под рисование и всееее....
И на счет интерфейса! Скажите, что для вас важнее, какая красивенькая програмулина и какие у нее клёвенькие кнопочки, или на сколько корректно и правильно она работает, на сколько она стабильна и быстра?
Определитесь сначала в этом, а потом выносите приговор качественному софту]

Да, я тоже не пользуюсь фотошопом. Но, допустим, мне надо нарисовать чёрно-белый рисунок. Почему я тут не могу это сделать в формате двухбитного чёрно-белого рисунка, а только в RGB? Двухбитный чёрно-белый рисунок для такой программы - это как бы "ненужный наворот"?

Клёвенькие кнопочки лично для меня очень важны. Скажем, я сейчас пользуюсь зверски старой версией своего графредактора только потому, что у неё очень удобный ползунок изменения толщины контура и очень удобная система увеличения-уменьшения масштаба правой кнопкой мыши. А стабильно и быстро сейчас работают практически все нормальные графредакторы.

Добавлено: 26 янв 2011, 11:37
mega_spy
если я все правильно понял по поводу Двухбитного ч/б рисунка, то тут есть специальный инструмент для этого......видимо руки у меня не из того места растут)))) не могу залить картинку))))

могу дать ссылку на нее...надеюсь не забаните....http://img248.imageshack.us/i/newcanvasl.jpg/

Добавлено: 26 янв 2011, 11:43
Роман Сурженко
mega_spy писал(а):ну не знаю господа, но это идеальная прога....легкая, быстрая, лишенная всех не нужных наворотов, которых в избытке в жирнозадом ФШ!
Просто она заточена только под рисование и всееее....
Европейские издатели, насколько мне известно, требуют контур в битмапе TIFF 1200 dpi и цвет в CMYK.

Добавлено: 26 янв 2011, 11:48
mega_spy
Ребят, ЕЩЕ РАЗ.....Она идеальная, но НЕ УНИВЕРСАЛЬНАЯ!!!!!! Пожалуйста не надо путать эти понятия...универсальных программ вообще не существует :-D сам искал много лет :) ТАКИХ ПРОГРАММ НЕЕЕЕТ!!!!:):):):)

Добавлено: 26 янв 2011, 11:55
Tzratzk
mega_spy писал(а):если я все правильно понял по поводу Двухбитного ч/б рисунка, то тут есть специальный инструмент для этого......видимо руки у меня не из того места растут)))) не могу залить картинку))))

могу дать ссылку на нее...надеюсь не забаните....http://img248.imageshack.us/i/newcanvasl.jpg/


Это грейскейл - рисунок с градациями серого цвета. Причём, насколько я понял, нарисованный (зачем-то) в цветной палитре RGB, потому как варианта рисовать в собственно грейскейле (насколько я понял) там тоже нету. А я имею ввиду чисто чёрно-белый рисунок, без серого. Про который Котька пишет, что данный формат задать нельзя. Или первести в данный формат, после того, как нарисовал в RGB. А это важно.

Вообще, по идее надо иметь две основные программы - одну для работы с чёрно-белым контуром, и другую, для работы с цветом. А эта, как я понял, используется Котькой для работы с контуром, при том, что её основная задача - работа с цветом. (?)

А в принципе, думаю, правильно сформулировать вопрос к опытным пользователям этой программы следует так:

1. Назовите явные плюсы и явные минусы этой программы.
2. Назовите причины, по которым для рисования контурной графики следует пользоваться именно ей, а не другими пакетами.

И пусть интересующиеся сами решают, важны им описанные критерии или нет.

Добавлено: 26 янв 2011, 12:03
Роман Сурженко
Tzratzk писал(а):
Вообще, по идее надо иметь две основные программы - одну для работы с чёрно-белым контуром, и другую, для работы с цветом.
Золотые слова.

Добавлено: 26 янв 2011, 12:07
Роман Сурженко
mega_spy писал(а):Ребят, ЕЩЕ РАЗ.....Она идеальная, но НЕ УНИВЕРСАЛЬНАЯ!!!!!! Пожалуйста не надо путать эти понятия...универсальных программ вообще не существует :-D сам искал много лет :) ТАКИХ ПРОГРАММ НЕЕЕЕТ!!!!:):):):)
Насколько я понял из описания, для профессионального рисования комиксов она не годится, хотя исключения возможны, к примеру чисто живописный вариант...

Добавлено: 26 янв 2011, 12:09
mega_spy
не знаю, я ей пользуюсь и для контуров и для полноцвета. Тут наверное все же дело привычки. Может на этом и остановимся?;)

Добавлено: 26 янв 2011, 12:32
Eremin
Программу Саи многие профи используют для набросков. Поскольку она маленькая! И быстрая, что существенно. Для рисования полноразмерного контура для комикса, она увы не пригодна.
Вот если бы там были инструменты для смешивания и размазывания краски как в паинтере. Но увы, немного недотянула.
Для контура лишь один проф вариант - Манга студио.
Цвет правда тоже не удается делать в одной программе.
В принципе Фотошоп очень удобен и функционален, но он не овечает всем моим требованиям. Мой личный рекорд в нем - 7 страниц комиксного цвета в день. Правда я зарекся повторять эксперимент.
Дорабатываю страницы всеже в паинтере, но кстати по времени на 1 страницу уходит гдето час. Тоже самое сделанное с нуля в фотошопе потребовало бы намного больше времени, а главное усилий.

Добавлено: 26 янв 2011, 15:25
Роман Сурженко
mega_spy писал(а):не знаю, я ей пользуюсь и для контуров и для полноцвета.
Узнаешь, когда заказчик получит оригиналы плодов твоих многомесячных кропотливых трудов и откажется их принимать/оплачивать, потому что они не удовлетворяют требованиям его технического отдела/типографии.

Добавлено: 26 янв 2011, 15:32
Tzratzk
Роман Сурженко писал(а):Узнаешь, когда заказчик получит оригиналы плодов твоих многомесячных кропотливых трудов и откажется их принимать/оплачивать, потому что они не удовлетворяют требованиям его технического отдела/типографии.
Ну, с заказчиками я сразу заранее договариваюсь на тему требований. Или берите тифф 600 дипиай эрджиби, или "Тогда крась сам" (с)

Добавлено: 26 янв 2011, 15:37
Роман Сурженко
Tzratzk писал(а):Ну, с заказчиками я сразу заранее договариваюсь на тему требований. Или берите тифф 600 дипиай эрджиби, или "Тогда крась сам" (с)
Считаешь, этот рецепт подходит всем художникам в любой ситуации?