Форум ComicsNews.org

В последнем примере мне больше левый кадр, кстати, нравится. Цельный, динамичный, персонажи разнесены по разным векторам - понятно, что дорожки, мол, разошлись. А в правом - набор разнородных кусков. Что там рука с сигарой обозначает? Просто рука с сигарой, и всё. Без намёков на сюжетную ситуацию.

Tzratzk писал(а):В последнем примере мне больше левый кадр, кстати, нравится. Цельный, динамичный, персонажи разнесены по разным векторам - понятно, что дорожки, мол, разошлись. А в правом - набор разнородных кусков. Что там рука с сигарой обозначает? Просто рука с сигарой, и всё. Без намёков на сюжетную ситуацию.

Нет, в левом варианте непонятно, уходит очкарик или приходит. А нужно было подчеркнуть, что уходит, и что разговор закончился на конфликтных тонах. Правый вариант ближе к цели, хотя, как ты правильно заметил, прижигать сигарой подмышки -- это уже какая-то инквизиция

В левом варианте я однозначно вижу что они расходятся по соотв. параболам в разных направлениях. И с мрачными лицами. То есть я ощущаю их взаимное отчуждение.

А в правом - ну уходит мужик и уходит, дверь открыл. И рука с сигарой болтается на переднем плане, ничего мне не говорящая в смысле её работы на данную сцену.

Tzratzk писал(а):В левом варианте я однозначно вижу что они расходятся по соотв. параболам в разных направлениях. И с мрачными лицами. То есть я ощущаю их взаимное отчуждение.

А в правом - ну уходит мужик и уходит, дверь открыл. И рука с сигарой болтается на переднем плане, ничего мне не говорящая в смысле её работы на данную сцену.

С позиции читательского восприятия левый композиционный вариант хорош для сцены вхождения очкарика в комнату: он лицом, плюс интерьер, плюс сигарный дядька встречает. А когда человек уходит, то логически напрашивается вид со спины.
(Извиняюсь перед Дмитрием за эскалацию оффтопа )

Оффтоп наше всё Резюмируя могу сказать что лично меня более всего впечатлили складки пиджака на втором кадре правого варианта
А по поводу задних планов и прочего- тут есть один нюанс- человек просил куски битвы фоном для остального действия...Я б на свой вкус кое-где не только задник, но и рамку кадра бы аннулировал....Впрочем-честно признаюсь- СПЕШКА всему виной.
Карандаш -в около 3 часов, тушь- в общей сложности чистыми рабочими днями-около 4 и еще столько же-цвет.....

кстати- поскольку я рос на "Рахане" и прочих французах- с той поры сам люблю все эти выходы за кадр, кадры без рамок, одноцветные и т. п....Надо просто полистать опять что-нибудь этакое и освежить в памяти

Nikls писал(а):А по поводу задних планов и прочего- тут есть один нюанс- человек просил куски битвы фоном для остального действия...Я б на свой вкус кое-где не только задник, но и рамку кадра бы аннулировал....Впрочем-честно признаюсь- СПЕШКА всему виной.
Карандаш -в около 3 часов, тушь- в общей сложности чистыми рабочими днями-около 4 и еще столько же-цвет.....

Ага
Обсуждая, работы мы подчас забываем, что многое рисуется в рамках ТЗ, а против ТЗ не попрёшь
А скорость / качество на пятёрку. И не подумал бы, что в такие сжатые сроки рисовалось.

дык тяжелая творческая юность под пятой Габрелянова
Сжатые сроки- это их фамильное.....
Просто я ж с ЭКСМОЙ сроками связан, посему на комикс время выделялось по остаточному принципу и не каждый день. Так что реально эти сроки более растянутые получились- потому как рисовал с перерывами на основную работу

кстати, вопрос к знатокам предмета....Посоветуйте для полистать-присмотреться-освежить какого-нибудь художника из "великих", который использует ( блин- как бы изложить-то словами ?) большие участки черных локальных заливок в тенях...ну типа как в том же Рахане...А то я ведь ни бельмеса в именах художников не плаваю-даже не знаю кого в нете поискать....

Майк Миньола например использует обширные заливки чёрным.

evgen_priest писал(а):Майк Миньола например использует обширные заливки чёрным.

респект

сдал редактору очередную партию Улицкой..........

кстати- с изрядным запозданием хочу "визуально" ответить на вопрос пана Анджея о конкретизации понятия "изображение"...Изображения в данном случае подразумеваются от вот такого (1/8) до вот такого( разворот) ... Причем за первое тоже денег платят

Моя любимая апмлитудочка детализации всего. )

Детализация самоё то для зрителя!!! Можно смотреть и пересматривать.