Alexander Vaiders

[Tzratzk]

Последний вариант - шараевский - явно лучше.

Да вообще, имхо перо не нужно. Я не понимаю, что оно обозначает, когда - в качестве зрителя - смотрю на картинку.

И их эмблема с воскл. знаком тоже непонятна интуитивно - не догадаешься ни в жизнь, чем они занимаются, глядя на эмблему.

Ни то, ни это не работают на образ. Только создают бессмысленную мешанину из объектов.

И зачем эти чёрточки по краям бумаги? Что символизируют? Что бумага рваная? Нафиг?

Следовательно, надо убрать всё лишнее, то есть выкинуть перо. А эмблему оставить, так как она, хотя бы, официальный логотип фирмы.

[san4ez86]

В общем мучили меня мучили бухгалтеры, а захотели в итоге вот такой вариант. Ну им виднее, что им надо:e-smile:

[maksimsharaev]

Ну, вааааще, сила!!))) Нет, нормально скомпанован вариант. Вот только комиксности маловато))) Ну если заказчики не графические дизайнеры (по совместительству), то логотип можно было уменьшить, шрифтовой блог чуть увеличить, и сталактиты со сталагмитами подчистить - много их.) И по всем краям много неоправданной пустоты. Но, заказчик- барин )

[san4ez86]

Да, захотели именно так и все. А сталактиты как раз подчищаю)))

[san4ez86]

Всем привет! Сегодня на барахолке откопал комикс 1986 года выпуска, про мой город (к сожалению на латышском). Интересно было полистать и почитать комикс моего года рождения))). Странно как то выполнен правда, один рассказ без баллонов, а во втором каждый кадр пронумерован, и кадры по порядку идут не по полосам, а по разворотам. Ну наверное нумерация нужна была для того,чтоб советский читатель,не привыкший к такого рода искусству, не терялся. В любом случае доволен, что оторвал комикс-ровесник за 0,80 евро центов, который стоил 1 рубль 10 копеек:e-laugh"

[Tzratzk]

Вполне всё в духе тех лет.

[san4ez86]

Автопортрет)

[kotka]

Автопортрет)

Прикольно, ярко. Но даже при таком вольном стиле немного смущает момент - откуда растут ноги.

[san4ez86]

откуда растут ноги.

:e-laugh" :e-laugh" :e-laugh" Это-да!Вначале просто задумывался закрытый стол без ног, тогда вопроса не должно было бы возникнуть, но решил дорисовать ноги и получилось как-то так:e-smile:

[san4ez86]

Всем привет!Наконец-то домучил свой первый комикс.Прошу строго не судить,т.к. не рисовал около 10 лет и впервые можно сказать начал пользоваться фотошопом дальше копипаста. По ходу рисования разбирался и вникал,как красить.В итоге только к последним страницам узнал что есть инструмент заливка,которая в одной ячейке с градиентом)))))))),а то приходилось сначала выделять область,а потом только заливать.Поэтому так долго и прокопался,да и до сих пор еще полностью не овладел,но уже лучше.Все понятно,графичности маловато,есть куда расти и наверное не очень опрятная работа(за всю работу я так ни разу и не воспользовался линейкой,а векторными линиями я так и не научился пользоваться),но вот какой вопрос: стоит ли это попробовать напечатать и продать или лучше бросить в стол и начинать новый комикс с работы над ошибками?

[san4ez86]

))))))))))))))))))))))))))

[san4ez86]

......................

[san4ez86]

Там есть еще дополнительные материалы,все выкладывать не буду и в принципе для объемности мог бы добавить маленький комикс,который делал на Бумфест про фотографа,тогда вышел бы где-то на 40 страниц журнал.

[Tzratzk]

Кораблик нравится, карта тоже.

[san4ez86]

Рисую комикс на БУМфест.