Форум ComicsNews.org

Вообще, идея в том, чтобы показать историю некоего Сэмюэля Арчера, пуританина, участника гражданской войны в Англии 1642-52 гг. Он одержим верой, идеями революции, ненавидит монархов и тиранов. Постепенно он разочаровывается в происходящем на родине - протекторат Кромвеля, реставрация и т.д.
Ну, и, соответственно, отправляется в Новый Свет, сеять "разумное, доброе, вечное" так, как он это понимает. Со временем, опять-же, происходит разочарование в боге и бунт против него. Это основная идея. Хочется впихнуть туда побольше средневекового макабра, мракобесия, оккультизма и ведовства, - темы, которые нам кажутся очень привлекательными. Долго увлекался (до сих пор, в общем-то) всем этим. И, насколько это будет возможно, показать трансформацию социального бунта в метафизический, религиозный. Этакий "революционер-богоборец"

5 стр, а по сути знакомство читателя с внешним видом персонажа, и деталями его экипировки.

7 стр

Очень нравится. Намного лучше того, что было раньше. Если, как сказал Дэн не залажаете с контуром, достойная вещь получится.

Хм, не знаю, я стараюсь делать рисовку как можно лучше, опыт ведь приобретается с работой, стараюсь расти над собой.

вот, заметен казус-по ходу развития сюжета, длина носа у героя варьируется), если, канешна, перевёрнутая галка в тени носа, это такая марсианская ноздря) и скула, кстати, тоже. Если в нижнем кадре, это такой крутой ракурс, то-неубедительно.

maksimsharaev писал(а):вот, заметен казус-по ходу развития сюжета, длина носа у героя варьируется), если, канешна, перевёрнутая галка в тени носа, это такая марсианская ноздря) и скула, кстати, тоже. Если в нижнем кадре, это такой крутой ракурс, то-неубедительно.

По-моему, это всё-таки не ноздря, а не слишком визуально понятная морщина как бы. В целом, я б сказал, что лично мне при просмотре тут ничего особо глаз не резало бы.

А почему нижний кадр не убедителен? По-моему, как раз вполне экспрессивный кадр. И как его надо сделать убедительней?

Да напротив-нижний кадр, как-раз, хороший. неубедительно то, что если это всё таки нос такой, то при нижнем ракурсе он так резко укоротился. Мне думается, автор, всё ж ноздрю так показал. Ну если я ошибаюсь - убрать эту сомнительную "галку" и всего-то делов)

maksimsharaev писал(а):Да напротив-нижний кадр, как-раз, хороший. неубедительно то, что если это всё таки нос такой, то при нижнем ракурсе он так резко укоротился. Мне думается, автор, всё ж ноздрю так показал. Ну если я ошибаюсь - убрать эту сомнительную "галку" и всего-то делов)

Ну, явно не ноздря...

Мне кажется это рефлекс на крыле носа.. )

Да, это не ноздря, это морщинка, в чистовом варианте будет читабельно.

))опоздал я с комментом))

От глаза наверно.