Temuska пробы пера, карандаша и планшета

[Temuska]

Блеск! Не вижу, чего критиковать. Разве что отсутствие текста -- хотелось бы ещё и почитать

Спасибо
текст будет когда закончу 2 страницу выложу их вместе в окончательном варианте.

[Koby]

Смешно!
Неточности оправданы сатиричностью.

[Temuska]

Смешно!
Неточности оправданы сатиричностью.

Спасибо
это да как то даже не подумал о временном несоответствии.

[Карась]

Классный арт.

[Temuska]

Классный арт.

Спасибо

[Temuska]

закончил 2 финальную страницу по мотивам народного анекдота
выкладываю на суд
как всегда буду рад конструктивной критике и особенно советам
заранее благодарен

[Nikls]

Нравится правда мне лично кажется, что для празднующего у Штирлица лицо слишком печальное и отстраненное.. вот если б не в ущерб сходству мимику оживить ))) Ну и пока Црацк не успел-"слышите"- напрашивается знак вопроса, " фюрер что случилось"- запятая ,в песне "НО от тайги до британских морей" ну и " а вы про это" тоже как то сложно читать без знаков препинания...
ну и ПыСы : может быть все-таки лучше отлепить голову Мюллера от настенного светильника ? ИМХО, конечно...

[Tzratzk]

Идея понятна. В целом графика, по-моему, на уровне "в принципе, можно и опубликовать".

Штирлиц, имхо, не похож. Я бы не узнал без подписи.

У Штирлица на лице, имхо, перебор с линиями.

Про одежду разных десятилетий уже писали.

В последнем кадре - хорошая идея с фоном, но надо линии не такие толстые. Там толщину линий хорошо бы - примерно, как нос у Штирлица нарисован. Вообще, правило: на переднем плане линии толще, на заднем - тоньше, штриховка - тоньше, чем внешний контур фигуры.

В последнем кадре Штирлиц скучно как-то стоит. Статично. Если он там всё разносит и орёт песни - надо и нарисовать динамично, как он бушует. И нарисовать масштаб разрушений вокруг.

[Tzratzk]

ну и ПыСы : может быть все-таки лучше отлепить голову Мюллера от настенного светильника ? ИМХО, конечно...

Опять же: если светильник нарисовать линиями в пять раз тоньше - он сам отлепится. Будет понятно, что это дальний объект заднего плана, а не примочка, приделанная к Мюллеру.

[Карась]

Светильник на заднем плане лишний. Он со стрелкой сливается, а это не желательно.

[Temuska]

Вот так и надо салом по мусалу
а то

Гениально, имхо.

Блеск! Не вижу, чего критиковать.

Классный арт.

[Temuska]

Нравится правда мне лично кажется, что для празднующего у Штирлица лицо слишком печальное и отстраненное.. вот если б не в ущерб сходству мимику оживить )))

задумано автором ))) степень опьянения (стою , вроде ровно, не шатаюсь).

[Temuska]

Нравится Ну и пока Црацк не успел-"слышите"- напрашивается знак вопроса, " фюрер что случилось"- запятая ,в песне "НО от тайги до британских морей" ну и " а вы про это" тоже как то сложно читать без знаков препинания...

Зна́ки препина́ния косяк зачетный ((((((((((((((
виноват моя первая работа (комикс) , исправлюсь.

[Temuska]

ну и ПыСы : может быть все-таки лучше отлепить голову Мюллера от настенного светильника ? ИМХО, конечно...

спасибки учту на будущее.

[Temuska]

Штирлиц, имхо, не похож. Я бы не узнал без подписи.

у Тихонова для меня сложное лицо, 7 раз перерисовывал.