Ну и чего такого. Какая разница по контуру или по внутреннему вдохновенью. Получилось-то похоже. :e-laugh"Texic писал(а):По контуру, каюсь.
Texic
Tzratzk
https://sponsr.ru/mbi_comics/
https://sponsr.ru/mbi_comics/
Стиль графики нравится. Девчонки супер.
В чём хохма - не понял. Он в третьем кадре видимый? Невидимый? Если невидимый, то, вроде, рыженькая его видит. И при этом не возражает.
Почему из носа кровь? Символизирует резкое повышение кровяного давления? Как-то для русской аудитории, по-моему, натуралистично слишком. Это японцы любят всякое гуро в виде физиологических выделений отовсюду.
"Невидимый", "невидимка" пишется с И после В. От слова "видеть". В отличие от "неведомый", от слова "ведать".
"Теперь ты знаешь, что делать!"
В чём хохма - не понял. Он в третьем кадре видимый? Невидимый? Если невидимый, то, вроде, рыженькая его видит. И при этом не возражает.
Почему из носа кровь? Символизирует резкое повышение кровяного давления? Как-то для русской аудитории, по-моему, натуралистично слишком. Это японцы любят всякое гуро в виде физиологических выделений отовсюду.
"Невидимый", "невидимка" пишется с И после В. От слова "видеть". В отличие от "неведомый", от слова "ведать".
"Теперь ты знаешь, что делать!"
Tzratzk
https://sponsr.ru/mbi_comics/
https://sponsr.ru/mbi_comics/
Действительно, надо бы поправить. Спасибо.
По поводу физиологических выделений. Судя по обилию аниме в сфере развлечений, подросткам будет понятно.
По поводу физиологических выделений. Судя по обилию аниме в сфере развлечений, подросткам будет понятно.
Ну, видимо девчонки плащ и прислали. Под видом плаща-невидимки. Извращенки.В чём хохма - не понял. Он в третьем кадре видимый? Невидимый? Если невидимый, то, вроде, рыженькая его видит. И при этом не возражает.
А хохма таки в чём? Он невидимый? По картинке непонятно.
"Но кто его прислал?", по-моему, лишняя фраза, не работающая на развитие сюжета.
"Но кто его прислал?", по-моему, лишняя фраза, не работающая на развитие сюжета.
Tzratzk
https://sponsr.ru/mbi_comics/
https://sponsr.ru/mbi_comics/
Ааа... Вот оно что. Не. Всё так нарисовано, что однозначно эти все коллизии понять невозможно. Возникают непонятки.Texic писал(а):Как благодаря этой фразе должно стать понятно что прислали его девочки Ведь они же его видят.
- Я не понял, что артефакт прислали девчонки (это не очевидно ниоткуда).
- Я не понял, что он видимый, но девчонки делают вид, что они его не видят. Наоборот - рыженькая на него смотрит и улыбается.
- Я не понял, почему у него из носа кровь (я как бы догадался, что так выражена сила его эмоций, но до конца я в этом не уверен).
- Соответственно, юмор в целом до меня как до зрителя не дошёл.
История должна быть нарисована так, чтоб всё абсолютно чётко дошло. Если нельзя нарисовать так, чтоб до каждого чётко дошло, лучше взять другой какой-нибудь сюжет.
Tzratzk
https://sponsr.ru/mbi_comics/
https://sponsr.ru/mbi_comics/
На самом деле не столь важно кто прислал плащ, важно что он не действует, т.к. это отчётливо видно на последнем кадре. Вот и всё.
Конечно доказывать что либо не стоит, как ты правильно заметил, вместо оправданий лучше проиллюстрировать другую, более внятную историю. Но я надеюсь ты понимаешь, что у других зрителей такого диссонанса может не возникнуть.
Конечно доказывать что либо не стоит, как ты правильно заметил, вместо оправданий лучше проиллюстрировать другую, более внятную историю. Но я надеюсь ты понимаешь, что у других зрителей такого диссонанса может не возникнуть.
Если не важно, кто прислал, значит фраза лишняя, не работает на сюжет и лучше её выкинуть.Texic писал(а):На самом деле не столь важно кто прислал плащ, важно что он не действует, т.к. это отчётливо видно на последнем кадре. Вот и всё.
А если важно, кто прислал, то надо эту присылку так нарисовать, чтоб было понятно, что от них. Может, в начале истории девки втихаря тащат этот сундук. Или ещё как-то.
По моим прикидкам, тут у разных зрителей может возникнуть, а может и не возникнуть. Фифти/фифти. Можешь, кстати, чисто для интереса показать это разным людям и спросить, врубились ли они в суть шутки.Texic писал(а): Конечно доказывать что либо не стоит, как ты правильно заметил, вместо оправданий лучше проиллюстрировать другую, более внятную историю. Но я надеюсь ты понимаешь, что у других зрителей такого диссонанса может не возникнуть.
А оптимальный вариант - подбирать такой сюжет и такие для него изобразительные средства, чтобы у подавляющего числа зрителей при просмотре сразу всё в голове становилось на нужные места. Естественно, и при этом будет парочка тех кто в танке, но парочка - не критично, если в их непонятках виноват не автор, а они сами.
Tzratzk
https://sponsr.ru/mbi_comics/
https://sponsr.ru/mbi_comics/
- Mishazas
- Ремесленник комиксов
- Сообщения: 13815
- Зарегистрирован: 19 май 2006, 18:02
- Контактная информация:
Душевно. И действительно выглядит, как заявка на игру. Как минимум, на один левелTexic писал(а):Я вот думаю, может игру забацать. :e-laugh"
__________________
Per aspera ad comicus
http://www.comicsnews.org/author/mishazas
[email protected]
Per aspera ad comicus
http://www.comicsnews.org/author/mishazas
[email protected]
Супер, имхо. Давай, делай, и побольше секса, насилия, жестокостей и паззлов! :e-laugh"Texic писал(а):Я вот думаю, может игру забацать. :e-laugh"
А в какой программе это рисовалось?
Tzratzk
https://sponsr.ru/mbi_comics/
https://sponsr.ru/mbi_comics/
А кисточки сам делал или стандартные?Texic писал(а):Paint Tool SAI
Tzratzk
https://sponsr.ru/mbi_comics/
https://sponsr.ru/mbi_comics/