Al-Shev в поиске темы

Al-Shev · Сообщение **Al-Shev** » 06 ноя 2012, 12:53

maksimsharaev писал(а): А там видно будет

Спасибо большое. Самому интересно.

Al-Shev · Сообщение **Al-Shev** » 13 ноя 2012, 01:03

Рабочий эскиз полосы. С оружием буду потом уточнять.
[ATTACH]7953[/ATTACH]

Сайт · Сообщение **Mishazas** » 13 ноя 2012, 05:20

Al-Shev писал(а):Рабочий эскиз полосы. С оружием буду потом уточнять.
[ATTACH]7953[/ATTACH]

Ничего себе эскиз! Вполне готовая полоса

maksimsharaev

и нарисовано лихо....) мне очень нравится!

Andrzej · Сообщение **Andrzej** » 13 ноя 2012, 09:28

Стиль иллюстративный и очень душевный! Прямо греет душу воспоминаниями о детстве, когда купленная книжка первым делом пролистывалась в поисках иллюстраций. Молодца!

Кстати, полосу вполне можно было не делить пополам на кадры. Поскольку она и так разделена пустым пространством между враждующими фракциями.

Al-Shev · Сообщение **Al-Shev** » 13 ноя 2012, 11:01

Mishazas писал(а):Вполне готовая полоса

Спасибо. Я думаю фигуры уменьшить, чтобы "прибавить" народу, иначе в следующих полосах будет небольшая "разница в размерах".

Al-Shev · Сообщение **Al-Shev** » 13 ноя 2012, 11:04

maksimsharaev писал(а):и нарисовано лихо....)

Спасибо. Я думаю немного с толпой волков повозиться, чтобы они не слишком с руками путались.

Al-Shev · Сообщение **Al-Shev** » 13 ноя 2012, 11:09

Andrzej писал(а):Стиль иллюстративный и очень душевный!

Спасибо. Я просто раньше все больше по части детской иллюстрации работал, и Вы правы, там народ был душевный, это верно. К сожалению многие ушли, а кто жив не востребован.
Я думаю если уменьшить фигуры, добавить народа, то можно будет не делить, тем более это вроде как вводая полоса.

Tzratzk · Сообщение **Tzratzk** » 13 ноя 2012, 11:16

Al-Shev писал(а):Рабочий эскиз полосы. С оружием буду потом уточнять.
[ATTACH]7953[/ATTACH]

Круто!

Mishazas писал(а):Ничего себе эскиз! Вполне готовая полоса

Лично согласен с тем, что это эскиз. Просто наши отечественные худы обожают делать иллюстрации, не зашедшие дальше стадии эскиза. Поэтому народ думает, что иллюстрация должна выглядеть именно так. :e-laugh"

На стадии иллюстрации я бы сделал не так общо дизайн брони и вооружения. Какие-то они все усреднённо-типовые, без особых примет.

Andrzej · Сообщение **Andrzej** » 13 ноя 2012, 11:30

Tzratzk писал(а): Просто наши отечественные худы обожают делать иллюстрации, не зашедшие дальше стадии эскиза. Поэтому народ думает, что иллюстрация должна выглядеть именно так. :e-laugh"

Ой, да ладно... Прямо так и думает? Прямо так и обожают? По мне, так вполне законченный рисунок. В рамках данного стиля. Или ты с гравюрами Дорэ решил этот стиль сопоставить?

Al-Shev · Сообщение **Al-Shev** » 13 ноя 2012, 11:37

Tzratzk писал(а):
я бы сделал не так общо дизайн брони и вооружения. .

Спасибо. Я просто, "по памяти" наскоро оружие выдал. У меня там еще дальше гоблины, гномы подключаться и надо по оружию, и цвету всех разделять "по фракциям". Уже притащил из мастерской супругов Функен. Сижу, листаю урывками, пока дочь разрешает.
Главное, что если в общем не "полный бред" значит буду крутить.

Tzratzk · Сообщение **Tzratzk** » 13 ноя 2012, 21:33

Ещё пара мыслей. В баллонах все фразы надо с восклицательными знаками. И я бы ещё позы ландскнехтов понапряжённее сделал и лици менее индифферентные. Если он кричит "Их не сдержать!!" - он, по идее, как-то пригнуться должен, щитом прикрыться и вид иметь испуганный или хотя бы встревоженный.

Al-Shev · Сообщение **Al-Shev** » 13 ноя 2012, 22:27

Tzratzk писал(а):Ещё пара мыслей. В баллонах все фразы надо с восклицательными знаками. И я бы ещё позы ландскнехтов понапряжённее сделал и лици менее индифферентные.

Спасибо. Я боялся немного в карикатурность удариться, но конечно надо живее. Вы правы. Буду стараться быть посмелее. Спасибо.

Tzratzk · Сообщение **Tzratzk** » 13 ноя 2012, 22:40

Al-Shev писал(а):Спасибо. Я боялся немного в карикатурность удариться, но конечно надо живее. Спасибо.

Ну, я бы сказал, что такой стиль по-любому - именно юмористическо-карикатурный.

maksimsharaev

Привет! Вот лично я бы не сильно пользовался (желательно, вообще не пользоваться) таким клипартом, как тут представили...фото там все постановочные, мимика такая, что если срисовывать и переводить в лист, это, как в современных комиксах - я сразу вижу, что в том, или ином кадре лицо взято с постановочной фотки....утрированно, и как правило, не попадает по смыслу....а если и попадает, то пролёты в рисунке сплошь и рядом....у мэтров тоже, в частности....например, гримасу, да,- они передали, а взгляд персонажа в другую степеь уплыл.... ведь в фотке мог быть другой контекст...типа, гримаса от выпитого, свежевыжатого лимонного сока на кухне, будет отличаться от выпитой серной кислоты, в подземелье, скажем, на Марсе...) вот и видим - да, скорчился, ну всё ж такой довольный и как-бы это точнее выразиться, ДОВОЛЬНЫЙ ЖИЗНЬЮ.....))) если щас начнутся возражения, я примеры вышлю, но только в личку.....))) далее - а может, не уменьшать фигуры? Ну и пусть в масштабах пляшут...это ж уже на других страницах...и про "путанье" в фигурах - а лично мне стало нравиться, когда на рисунках комиксов в полосах некая путаница...такое ощущение, что это специально так делают...ведь думаешь - блин, он ведь учился графике, рисованию, ИЛИ, ГДЕ ? ))))) порой, вообще не разобрать, кто откуда вылазит...у Бермеджо, например.... тот, что с Мигнолой в паре работает над Хэлбоем....)