Карась-комикс. Арт и иллюстрации

[aka Ex]

aka Ex. Как-то я скачал фан-комикс из Великого Дракона по Мортал Комбату. Позже, собирая оф.комиксы этой серии, наткнулся на знакомые рисунки, в одном из них. Мини комикс про игромана, попавшего через игровой автомат в мир МК. Оказалось что какой-то фанат просто НАГЛО ОБВЁЛ этот комикс, и ВЫДАВ ЗА СВОЙ отправил в ваш журнал. И вы его напечатали. Вот, всё интересно, журнал платил художникам за присланные комиксы? Раскрыли ли позже этот плагиат?

Я в штате был, за работу нам конечно платили, но често говоря, слезы одни. Все что я там делал было за интерес. А комикс, который ты привел в пример, как видим - подписан, автор известен (причем на обоих полосах) Сейчас он кстати мегазвезда аниме-движения, журнал свой здает, на коммисси лекции читает, гуру вобщем
Тут как то заходила речь, что впереди оказывается не тот, кто хорошо рисует, а кто себя хорошо может продать.

[Карась]

Не то, что этот человек вызывает неуважение, а скорее даже презрение. А есть ссылки на какие-нибудь его работы? ...ЕГО, а не чужие обведённые. Очень интересно, что он из себя представляет.

[aka Ex]

Не то, что этот человек вызывает неуважение, а скорее даже презрение. А есть ссылки на какие-нибудь его работы? ...ЕГО, а не чужие обведённые. Очень интересно, что он из себя представляет.

он себя называл Агент Купер, а мы его в шутку звали иногда Агент Копир
Поищи в сети, найдешь наверно чтото, если интересно

[Eremin]

В Великом драконе небыло профессиональных комиксов. Так что все что мы там видели фанатское творчество.
Я там бывал и еще многие мои друзья. Однажды главный высказал такую мысль. Если комикс будет нормально-профессионально сделан, то это растроит наших читателей. Они перестанут присылать свои работы в письмах и мы потеряем фэнбазу.
А Купер сейчас просто редактор. Пишет он ничего. Художником он никогда и не был.

[Карась]

Нужна критика, плиз.
http://karas-comix1.narod.ru/Forums_art/Window.jpg

[Eremin]

Нужна критика, плиз.

Я слежу за твоими работами и здесь и на коммисии. У тебя есть потенциал и довольно высокий. Если спрашиваешь серьезно, то тебе нижно больше заниматься набросками с натуры. В целом поза не естественная, видно, что тебе не хватает практики.
Если не можешь сделать набросок, то порепетируй позу сам (я так поступаю).
Если стесняешься рисовать при людях, то рисуй с фоток или с кино. Это конечно полумера.

По поводу цвета, сразе бросилось в глазе что нет тени от девушки. Еще. Если ты делаешь закатное освещение на небе, то и дом должен быть соответствующих оттенков и вообще все.
Извини, что так набросился. Но ты можешь гораздо лучше. Это видно.

[Tzratzk]

Но в целом - картинка очень вкусная, рассматривать её приятно. Если расценивать её именно как произведение в слегка примитивистском стиле, в котором всякие тени и анатомические изыски необязательны, по-моему, пойдёт на ура.

[Eremin]

Но в целом - картинка очень вкусная, рассматривать её приятно. Если расценивать её именно как произведение в слегка примитивистском стиле, в котором всякие тени и анатомические изыски необязательны, по-моему, пойдёт на ура.

Лично мне показалось, что карась стремится к реалистичному рисунку. )

[kotka]

Нужна критика, плиз.

По делу уже всё сказал Александр.
Остаётся только отметить, что картинка в целом симпатична и аккуратна.

[Карась]

Спасибо всем за мнения и высказывания. Насчёт стиля... больше отдаю предпочтение реалистичному, но иногда прибегаю и к другим. Рисунок хотел сделать в реале.
Александр, спасибо за советы с цветом и позой. Была под рукой фотка. Но не хотел срисовывать и обводить. Рисунок подарочный, не коммерческий. Окраску комнаты я сделал мрачно серой. В ней темно, а за окном закатное небо. Врядли здесь стоит перекрашивать стены. Если только подоконник.

[Карась]

Переделал девушку на окне. Укоротил шею и изменил освещение.
http://karas-comix1.narod.ru/Forums_art/Window2.jpg

[Tzratzk]

Переделал девушку на окне. Укоротил шею и изменил освещение.

Если придираться к мелочам, я бы ещё вытянутую ногу посмотрел на тему кривизны в нижней части (голень и выше).

А в принципе - смотреть приятно на картинку (если не рассматривать её как строгий реализм).

[kotka]

Карась, у девушки по прежнему неудобная поза... ну да бог с ней, может ей так нравится.
Источник освещения не понятен. Там за окном несколько слабых (бьющих на короткие дистанции) фонарей-прожекторов, направленных в разные стороны.
Сама картинка по прежнему достаточно симпатична. Но принципиального отличия от предыдущей нет.

[Tzratzk]

Источник освещения не понятен. Там за окном несколько слабых (бьющих на короткие дистанции) фонарей-прожекторов, направленных в разные стороны.

Свет, по-моему, не критичен, это может быть, например, отраженный свет от большого стеклянного небоскреба напротив.

А вообще, такие картинки, по-моему, лучше или делать в подчеркнуто упрощённом примитивистском стиле, как делает Алим Велитов (на него, кстати, очень похоже по стилю) и тогда не надо морочиться анатомией и правильным освещением, и будет всё ОК или - если переходить к реализму - надо дальше упорно тренироваться, и тогда, через несколько лет, тоже будет всё ОК.

[Карась]

Рисунок не коммерческий. Так что полностью позу перерисовывать как-то не тянет. А может ей так удобно? Ну да, источники света многочисленные )))
А кто такой Алим Велитов? Скиньте пожалуйста ссылку на его рисунки.