Форум ComicsNews.org

Наверное здесь стоит спросить критики, другого раздела не нашел.
Уважаемые, укажите, пожалуйста явные ошибки (если наблюдаются)
Опыта мало, работаю медленно, критику алчно приму

mnemo писал(а):Наверное здесь стоит спросить критики, другого раздела не нашел.
Уважаемые, укажите, пожалуйста явные ошибки (если наблюдаются)
Опыта мало, работаю медленно, критику алчно приму

По части взвешенной критики я небольшой спец, но, по-моему, всё супер. Абсолютно грамотно по построению полосы. Нравятся графика и цвет. Порадовали оптическое искажение в левой части верхнего кадра и завал улицы на нижнем кадре.

Разве что, ИМХО, мужику чуток экспрессии недостаёт. Он бежит этак бодро, по-деловому. Не особо боится. Если бы боялся, он бы наклонился вперёд и нёсся во всю прыть.

Хотя я не знаю, что должна выражать данная полоса. Тут как раз всё должен решать выразительный язык рисунка - нужно однозначно показать зрителю идею рисунка, чтоб ему не пришлось гадать - бежит ли мужик в ужасе или бежит мужик, согбенный грузом забот, или просто бежит мужик, потому что у него вечерняя пробежка (до бара), а осьминог чисто случайно в том же направлении идёт.

Если я правильно понял, то на втором кадре разные фазы бега одного и того же героя. Тогда приследующая его тень тоже должна двигаться разными фазами как мне кажется. Иначе герой бежит, а она застыла.
В целом рисунку требуется побольше старания. )))
Удачи!

О, большое спасибо. Замечания ясны. Впечатлен созданием целой темы )))
По мере появления буду выкладывать новые материалы.

А идея в том, что этот некто бежит от своих иллюзорных заблуждений, которые как ему кажется материализовались в угрозу для его жизни. Заблуждения навеяны наркотическими препаратами выход из под гнета которых он сумел найти. В целом он не так далек от истины.

mnemo писал(а): А идея в том, что этот некто бежит от своих иллюзорных заблуждений, которые как ему кажется материализовались в угрозу для его жизни. Заблуждения навеяны наркотическими препаратами выход из под гнета которых он сумел найти. В целом он не так далек от истины.

Думаю, самое главное - нарисовать всё так, чтобы сформулированная выше идея комикса была полностью и однозначно понята только посредством рассматривания комикса, без необходимости стояния рядом автора, разъясняющего каждому на словах, что он хотел изобразить данным произведением.

А этого можно добиться, внимательно отнесясь при рисования к выражениям лиц, позам, языку жестов, ракурсам, цветовой гамме и пр.

полоса прямо с хорошим таким настроением
насчет фаз движения тени на втором кадре - если добавишь больше щупалец - возможно уже этого будет достаточно
а вот к последенему кадру - есть вопросы. Имхо он великоват. Первому кадру величина в пол-полосы в самый раз, он работает "вводкой", мол где и что происходит, далее повествование должно ускорятся и развиваться, что удачно происходит на втором кадре, а на третьем, вместо нарастания напряжения и действия - опять обширный панорамный кадр - действие притухло, потому что ничего сценарно-осевого в нем не произошло, а для рядового очередного момента он просто огромен. Да еще имеет явный акцент на слове "бар" (хотя может все от своих страхов бегут к барной стойке?!!! тогда акцент - в самый раз)

Медленно все происходит. Все меньше и меньше времени на рисование.
Но тем не менее начал перерисовку страниц. Решил больше внимания уделять деталям.