Еремин арт, комиксы и прочее.

[Mishazas]

))))))))))))

Рисуете быстрей, чем успеваем комментить

[Tzratzk]

Комментить - это не рисовать, тут думать надо!

[Eremin]

StarM_#01_10_colorV2.jpg (706.21 КБ) 4189 просмотров

.................................

[evgen_priest]

Наверное совсем впопыхах полосу рисовали?

[Eremin]

Наверное совсем впопыхах полосу рисовали?

Чем больше количество объектов тем меньше на них времени. Поскольку общий срок не меняется.

[Tzratzk]

Чем больше количество объектов там меньше на них времени.

100%.......

[Eremin]

StarM_#01_11.jpg (688.82 КБ) 4161 просмотр

..................................................

[Koby]

Наверное совсем впопыхах полосу рисовали?

Чем больше количество объектов тем меньше на них времени. Поскольку общий срок не меняется.

На страницы смотреть приятно. Единство стиля выдержано, звездолеты интересные, лица характерные и выразительные.

На большее при регулярном ежемесячном выходе рассчитывать и незачем.

[Mishazas]

На страницы смотреть приятно. Единство стиля выдержано, звездолеты интересные, лица характерные и выразительные.

На большее при регулярном ежемесячном выходе рассчитывать и незачем.

Вот и я о том же: лучше маленькая синица в руках, чем большой таракан в подвале

По большому счёту, успех упрётся в сценарий. Если сюжет заинтересует публику, то комикс пойдёт, и арт, мне кажется, для этого достаточный. У Фрэнка Миллера вообще спидграфика, и ничего -- читают. А всё потому, что интересно, а нарисовано хоть и просто, но по существу.

[Tzratzk]

Короче. По моим субъективным ощущениям, народ с форума от просмотра комикса оргазма не испытывавет. )

Когда я работал на радио, такой материал назывался "проходимец". В смысле, "норм, пройдёт". )

[Mishazas]

Короче. По моим субъективным ощущениям, народ с форума от просмотра комикса оргазма не испытывавет. )

С какого форума, с нашего? Или комикс ещё где-то висит?

[Tzratzk]

Миша, тебя надо записать в Красную книгу. И бережно в ней хранить. )

[Eremin]

Все зависит от того как мы оцениваем. С чем сравниваем.
Сравнить с Сагой вполне корректно. http://readcomics.me/online-reading/comicsonline/saga
Или например вот: http://www.jurnalu.ru/online-reading/co ... vinity2015
Или вот: http://www.jurnalu.ru/online-reading/co ... ead2014001

Это комиксы одной категории.

Сравнивать работу с Метабаронами или даже Хакером некорректно.
Поскольку это европейские книжки, а не ежемесячная сериальная жвачка.

Я по большому счету не доволен результатом.
Но проблему можно решить только изменив сценарий, сроки и оплату.
А это невозможно.

[Mishazas]

Короче. По моим субъективным ощущениям, народ с форума от просмотра комикса оргазма не испытывавет. )

Когда я работал на радио, такой материал назывался "проходимец". В смысле, "норм, пройдёт". )

Да просто идиоматика корявая. Что значит "оргазма не испытывает"? А должен? С тем же успехом можно сказать "под карету скорой помощи не падает" или "на Луну не летит". И что за слово "испытывавет"? Это я к тому, что ближе к вечеру аргументация становится бессвязнее и нечленораздельнее

[Mishazas]

Все зависит от того как мы оцениваем. С чем сравниваем.
Сравнить с Сагой вполне корректно. http://readcomics.me/online-reading/comicsonline/saga
Или например вот: http://www.jurnalu.ru/online-reading/co ... vinity2015
Или вот: http://www.jurnalu.ru/online-reading/co ... ead2014001

Это комиксы одной категории.

Сравнивать работу с Метабаронами или даже Хакером некорректно.
Поскольку это европейские книжки, а не ежемесячная сериальная жвачка.

Я по большому счету не доволен результатом.
Но проблему можно решить только изменив сценарий, сроки и оплату.
А это невозможно. Все зависит от того как мы оцениваем. С чем сравниваем.
Сравнить с Сагой вполне корректно. http://readcomics.me/online-reading/comicsonline/saga
Или например вот: http://www.jurnalu.ru/online-reading/co ... vinity2015
Или вот: http://www.jurnalu.ru/online-reading/co ... ead2014001

Согласен со всем, кроме термина "сериальная жвачка".

Тот же Раан, другие французские журнальные циклы выходили периодичностью 10—20 стр. в месяц (пока французский рынок комиксов не подсел на альбомную иглу), но сериальной жвачкой их не назовёшь.

Американский, японский форматы и темпы, я бы так сказал, более честные по отношению к читателям, чем европейские.

Да, их комиксы в целом попроще нарисованы. Но на сложность рисунка по большому счету обращают внимание только профессионалы и продвинутые любители комиксов. А если кто хочет просто полюбоваться искусством, то идёт в музей или покупает артбук.

90% народу комиксы прежде всего читает.

Средний американский комикс в одном 24-страничном выпуске сообщает информации на 16 (а то и на все 22) страницы еврокомикса. При том, что американские сценарии структурно, сюжетно более организованные, чем в БД. В итоге читатель за год получает от одной истории положительных эмоций (если эта история ему интересна) приблизительно на 200 стр. еврокомикса, а европейский читатель — на 48, пусть и более детализировано прорисованных (что очень часто подразумевает вовсе не качество, а только, что работа передрючена).

И если история заинтересовала с пилотной серии, то в первом случае ждать продолжения нужно месяц, а во втором — как минимум год. Да за год половина читателей забудет, что там было в начале и потеряет интерес!

Чисто арифметически получается, что американский формат, при большей простоте или индивидуальности рисунка, всё же более выигрышный для читателя и, как следствие, для авторов.