kotka - почеркушки

[kotka]

Дети подтяжки не носили в 50-60-х годах. Мода на них появилась в конце 70-х. свидетельствую.

Ну вот!:( Придётся переделывать! Лучше бы какую-нибудь матроску ему пририсовал. Но уж больно вид подтяжек понравился!

[gusevart]

Тогда подтяжки носили только пенсионеры.

[Mishazas]

Тогда подтяжки носили только пенсионеры.

Малыши ходили в шортах с помочами:

(Девочка и крокодил, 1956)

(Первоклассница, 1948)

Парни постарше обходились без подтяжек.

[gusevart]

Да, это носили совсем маленькие. назывались штаны на лямках. Но уж не школьники.
Совсем маленькие мальчики если помнишь даже чулочки с резиночками носили как у больших женщин. Колготок тогда ещё не придумали.

[Tzratzk]

Это ж лямки, пришитые к штанам. А не подтяжки, отдельные от штанов.

[kotka]

Mishazas, gusevart - спасибо за консультацию!

Решил рубашку в клетку оставить, никаких матросок пририсовывать не буду. Вот только добью полосу и начну стирать подтяжки и переделывать штаны!:D
Благо рисовал не тушью, а сразу на компьютере.

[kotka]

Из разборок с Manga Studio сделал главный вывод: чтобы все настройки были чётко под мою руку - к ней надо просто привыкнуть. Один хороший человек заметил, чтобы овладеть этой программой в сжатые сроки, надо удалить с компьютера все альтернативы.

Но я далеко не аскет. Просто попытался целиком и полностью нарисовать полосу в этой программе, не прибегая к уже известным и "родным" приёмам из других граф.редакторов.

Правда баллоны сделал с помощью элипса и инструмента Pen, а не специальной функцией по созданию баллонов. Что-то меня пока не удовлетворило готовое решение. Да и изучение настроек этой полезной особенности программы решил пока отложить.
Впрочем баллоны пока только "на примерку", чтоб потом не путаться с ними.

С рамками тоже сперва начал создавать их средствами программы. Но потом всё же поступился принципом и по-бырому собрал их в другой программе.

Ну и подтяжки убрал!:)

В общем, вот такая штука вышла.

[a1s2]

Ну и хорошо вышло.Даже очень.На первом рисунке,в нижнем,левом углу со штриховкой будь осторожней.Немного в кучу сбивается.Там где руки и туловище у девочки.Самый низ.Линия немного пожирней нужна,что бы "отделить" нижнию часть рукава и локтя от туловища девочки а если еще провести одну линию толстенькую,серую за спиной мальчика (нижняя полоса,самой нижней дверной филенки) у рисунка появится "угол" или естественная нижняя рамка(конечно на тот случай если в этом есть необходимость)Хороший рисунок

[kotka]

a1s2 -
Спасибо за рекомендации! Обязательно учту!;):)

[Ирвин]

В 4-ой манга с баллонами старый косяк - чтобы вбивать и редактировать русский текст приходится работать параллельно с вордом. Но баллоны довольно просты в использовании (хвосты, вес линий, форма, подрезка), хотя и не разнообразны, иногда приходится пользоваться баллонами из материалов Если бы можно было создавать цепочки, не растрируя, больше и желать нечего

[kotka]

В 4-ой манга с баллонами старый косяк - чтобы вбивать и редактировать русский текст приходится работать параллельно с вордом. Но баллоны довольно просты в использовании (хвосты, вес линий, форма, подрезка), хотя и не разнообразны, иногда приходится пользоваться баллонами из материалов Если бы можно было создавать цепочки, не растрируя, больше и желать нечего

Да, для меня 4ая - всё-равно, что самая первая. Я когда-то давно открыл некую версию Manga Studio, почти сразу испугался и удалил с винта!:p
Но сейчас уже дело движется, осталось освоить ещё каких-нибудь там 99%!

А вот кстати про баллоны любопытная заметка: В копилку глюков
До того как прочитал этот пост, даже не предполагал, что в программе можно так делать.

[Ирвин]

Очень интересная статейка! Догадывалась, что объединение таким способом возможно. Предполагаю, что если просто объединить слои (без папки) баллоны сольются без косяков.По части пересечений границ кадра - я просто накладываю их поверх слоя с кадрами, п. к. мой стиль не позволяет соединять баллоны с границами кадра или рисовать соединительные хвосты
Что-то вроде этого


З.Ы. знакомство с МС было удачным, потому что скетчу на планшете, сразу в ней родимой)

[gusevart]

Котка:
Отличная полоса. Мне оч. нравится.
Хорошо скомпоновал кадры на полосе. Полоса выглядит цельной.
Но со штриховкой надо что-то делать. Она убивает рисунок напрочь.
Ну и ещё кое чего по мелочи. Если нужно будет, могу разбор сделать как будет время.

[kotka]

Спасибо!:)

Но со штриховкой надо что-то делать. Она убивает рисунок напрочь.
Ну и ещё кое чего по мелочи. Если нужно будет, могу разбор сделать как будет время.

Буду весьма признателен!

Я вот думаю, может контур ближайших фигур сделать потолще (а то есть у меня такая страсть - замельчить там, где надо). Хочу сперва добить остальные полосы, попутно осваивая программу, потом начну сразу все полосы корректировать, подтягивая к единому целому.

[gusevart]

Спасибо!:)
Буду весьма признателен!

Я вот думаю, может контур ближайших фигур сделать потолще (а то есть у меня такая страсть - замельчить там, где надо). Хочу сперва добить остальные полосы, попутно осваивая программу, потом начну сразу все полосы корректировать, подтягивая к единому целому.

Вот и правильно мыслишь про контур. Разумеется он должен обязательно отличатся от контуров заднего плана. За счёт этого появиться глубина, разноплановость. Не будет всё в кучу. Ведь зритель сначала должен увидеть персонажей а уж потом разглядывать бэкграунды. Но лучше контуры делать сразу как надо по планам а не возвращаться потом и всё переделывать. А штриховку делай просто на отдельном слое. Всегда отключить её можно будет.