максим шараев: комиксы

[maksimsharaev]

.............

[maksimsharaev]

Эх, только когда нарисовал в чистовике, косяк заметил в нижнем кадре...интересно, это у меня у одного так?)) Вот, как тут за всеми нюансами уследишь, пока альбом рисуешь! Всё время надо быть на стреме)))) щас перерисовываю((

[Andrzej]

Эх, только когда нарисовал в чистовике, косяк заметил в нижнем кадре..

Интересно какой? Я ничего требующего перерисовки не заметил.

[maksimsharaev]

))) А ты проверь, где ствол поваленного дерева должен быть? Сравни с первыми двумя полосами) Или мне каждый раз доказывать, что, мол, вода прибыла!!)))))) Да и вскарабкаться на такие стены будет не то что молодому затруднительно, но старухам и подавно!)) вот так - сам себя и разбомбил!)

[maksimsharaev]

вот так оно лучшее и правдивее))

[evgen_priest]

Максим, а как вы перерисовываете, кадр, а потом в фотошопе подменяете?

[maksimsharaev]

ну да, это же самое простое, что только может быть - нарисовал кадр отдельно и в фотошопе вставил вместо предыдущего...просто я-то сам не очень люблю, когда каждый кадр рисуется отдельно. Это удобно (наверное), если всё можно порезать по горизонтали, или вертикали. а если композиция сложная и кадры с врезками?)) Да и потом у меня принцип - подходить к листу в целом, воспринимать его композиционным пятном, а в случае покадрового рисования - как ни крути, каждый кадр смотрится в отрыве, от этого лист часто бывает монотонный. Но он может быть и красивым, при этом.

[maksimsharaev]

вот тут несколько примеров - на трёх листах видно, что лист резался пополам, и рисовался в 2 этапа. Конечно, главное, это результат. Выглядят они красиво и стильно. Но, слегка, монотонно (на мой взгляд) и таких полос в альбомах (а это серия, кажется, из пяти томов) довольно много. Я на видио смотрел, как он рисует- режет лист пополам и отрисовывает - через калечки и даже чистовики у него на плотных кальках и уже с покраской. Красит поверх контура (вот, советская тушь не очень любит, когда её поверх контура красят - надо долго выбирать нужную консистенцию!)))))) ну и фоточка с Бреччией - малюсенькая, но и так видно, что это ВЕСТЧЬ!))

[Orazkhan]

Астерикс вроде тоже так рисовался, половинками.

[Eremin]

И блюбери рисовался половинками в два а3. )))
Эта традиция пошла с Алека Рейнольдса.

[Andrzej]

))) А ты проверь, где ствол поваленного дерева должен быть? Сравни с первыми двумя полосами) Или мне каждый раз доказывать, что, мол, вода прибыла!!)))))) Да и вскарабкаться на такие стены будет не то что молодому затруднительно, но старухам и подавно!)) вот так - сам себя и разбомбил!)

Вода, карабкаться, доказывать... Я думал там с перспективой бревна проблема или еще с чем-то таким... А это все вздор. Впрочем, автор имеет право перерисовывать все, что ему захочется. Готовая тропинка для главгероя тоже сойдет. А мог ведь еще целую страницу карабкаться по отвесной скале, преодолевать трудности. Чуть не сорваться из-за змеи в расселине. И залезть на вершину весь ободранный с окровавленными пальцами.

[maksimsharaev]

Вот видите? Спасибо за информацию! Сколько живу, столько и убеждаюсь каждый раз - комикса иск-во, это гигантская планета! Столько всяких приемов и способов, не меньше, чем в кинематографе!))) Тоже, может, попробую рисовать покадрово или хоть половинками. Но надо будет постоянно следить, чтоб не ушла цельность листа!))

[maksimsharaev]

Andrzej, ты не прав!)) Какие ободранные пальцы!! У них по книге это проторенная дорожка к вершине скалы!! Туда старухи-колдуньи по стволу раз в неделю залетают, что твои оводы в июле!)) а тут - пацан прыткий)) Так что , пусть лучше вздор с тропинкой, чем нереальная для подъема, отвестная скала (мой косяк!)))

[Tzratzk]

Andrzej, ты не прав!)) Какие ободранные пальцы!! У них по книге это проторенная дорожка к вершине скалы!! Туда старухи-колдуньи по стволу раз в неделю залетают, что твои оводы в июле!)) а тут - пацан прыткий)) Так что , пусть лучше вздор с тропинкой, чем нереальная для подъема, отвестная скала (мой косяк!)))

По-любому, читатель не должен сам обо всём этом догадываться. Автор обязан его умело предварительно подвести к этому знанию. Тогда потом не придётся спорить, объяснять и доказывать, стоя лично у стенда на выставке. :e-laugh"

[Andrzej]

Andrzej, ты не прав!)) Какие ободранные пальцы!! У них по книге это проторенная дорожка к вершине скалы!! Туда старухи-колдуньи по стволу раз в неделю залетают, что твои оводы в июле!)) а тут - пацан прыткий)) Так что , пусть лучше вздор с тропинкой, чем нереальная для подъема, отвестная скала (мой косяк!)))

Книгу я не читал. Если должна быть дорога, значит так тому и быть.