авторские комиксы и арт: обсуждение

gusevart · Сообщение **gusevart** » 01 ноя 2009, 23:48

вот кстати графика которую я имел ввиду когда высказал своё мнение по поводу комикса "война" и на счёт лишних линий вообще. как решают это дело разные мастера...

gusevart · Сообщение **gusevart** » 01 ноя 2009, 23:49

................................

Дмитрий Марков

Судить великих не буду. Если уж черный квадрат так повлиял на массовое сознание, значит это всте-таки искусство (а что искусство, как не способ влияние на сознание ?)

Лично я считаю, что правильная подпись под картиной, это половина картины.

Ну а по поводу саморекламы, у Рат-Вега припасена одна чудесная история. Мне понравилась:

У французов есть выражение, указывающее на то, что "самореклама" не знает границ: la voliere de Psaphon (вольера Псафона). Происхождение этой фразы объясняется тем, что этого молодого ливийца подогревало безмерное тщеславие, но никто не обращал на него внимания. Тогда он купил множество говорящих попугаев и научил их произносить три греческих слова: "Megas theos Psaphon" (Псафон — великое божество). Когда птицы хорошо заучили урок, он выпустил их на свободу в парках и садах. И эти попугаи бормотали повсюду имя Псафона до тех пор, пока ливийцы не решили, что за этим что-то кроется, и в святом страхе не объявили Псафона действительно богом.

Eremin · Сообщение **Eremin** » 02 ноя 2009, 13:39

я для себя вывел следующее:
когда мы смотрим плохо нарисованный комикс, то и средний сценарий читается хорошо. не видел не в одном плохо нарисованном комиксе хороший сценарий. иногда он превосходит графику и мы думаем: как хреново нарисовано, но ведь есть какая о история! какието эмоции! и происходит разрыв сознания.
вообще не читаю обычно комиксы которые мне не нравятся изобразительно.
например делал несколько подходов к поездке в екогаму и прочитал таки. содержание по нулям, а все кричат, что круто. ведь даже полюбоваться нечем.
зато если мне не нравится содержание в хорошо нарисованной вещи, то там хоть можно полюбоваться рисунками.
разницу в манге и не манге я вижу в разном количестве элипсов. непривыкший с детства к чтению европейских комиксов мозг просто не может переварить нужную информацию.

gusevart · Сообщение **gusevart** » 02 ноя 2009, 23:26

Eremin писал(а): вообще не читаю обычно комиксы которые мне не нравятся изобразительно.

зато если мне не нравится содержание в хорошо нарисованной вещи, то там хоть можно полюбоваться рисунками.

Аналогично.

aka Ex · Сообщение **aka Ex** » 03 ноя 2009, 16:46

gusevart писал(а):................................

Что здесь скажешь - арт совершенно потрясающий
С Франком Фразеттой вообще мало кого можно стравнивать, тем более у нас. И такой рисунок мне нравиться гораздо больше чем разворот манги выше.
Евгений, я так понял, "Война" на твой взгляд в этом плане ближе к приведенной ранее манге, чем к Фразетте?

gusevart · Сообщение **gusevart** » 03 ноя 2009, 18:11

aka Ex писал(а):Что здесь скажешь - арт совершенно потрясающий
С Франком Фразеттой вообще мало кого можно стравнивать, тем более у нас. И такой рисунок мне нравиться гораздо больше чем разворот манги выше.
Евгений, я так понял, "Война" на твой взгляд в этом плане ближе к приведенной ранее манге, чем к Фразетте?

Привет. К сожалению не знаю твоего имени.
Не, не. Работа кстати мне оч. понравилась между прочим. Я вообще поклонник военной темы. И видно что ты изучал как выглядит техника, оружие. Техника рисования тоже в моём вкусе. Я критиковал конечно не для того чтобы подгадить (как по молодости подумал Богдан), а для того чтобы ты учёл для себя на будущее. Я уже писал, что сам всячески пытаюсь бороться с тем же самым.

Полно мест в комиксе тем более ч\б где совсем не нужна дрязготня и обилие складок, штрихов и пр. Именно это и портит общую картину. Более точное и грамотное применение теней и штриха - это и есть мастерство. По развороту манги я уже высказался. Для чего выбран такой стиль графики моему уму не доступно

gusevart · Сообщение **gusevart** » 03 ноя 2009, 18:18

aka Ex писал(а):Что здесь скажешь - арт совершенно потрясающий
С Франком Фразеттой вообще мало кого можно стравнивать, тем более у нас.

Можно сравнить, можно!
На этих рисунках есть и Орест Верейский и Евгений Кибрик. Мастера советской графики.

gusevart · Сообщение **gusevart** » 03 ноя 2009, 18:21

Дмитрий Марков писал(а):Судить великих не буду. Если уж черный квадрат так повлиял на массовое сознание, значит это всте-таки искусство (а что искусство, как не способ влияние на сознание ?)

Марков, харе голову морочить.

Bogdan · Сообщение **Bogdan** » 03 ноя 2009, 23:14

gusevart писал(а):как по молодости подумал Богдан

Вам хочется со мной пообщаться? К чему упоминание Богдана всуе?

я же не предполагал что по старости подумал Гусев

А как же Мёбиус тогда, штрихующий все и вся и разбрасывающий штрихи для фактуры на всех плоскостях?

gusevart · Сообщение **gusevart** » 03 ноя 2009, 23:26

Bogdan писал(а):Вам хочется со мной пообщаться? К чему упоминание Богдана всуе? я же не предполагал что по старости подумал Гусев

А как же Мёбиус тогда, штрихующий все и вся и разбрасывающий штрихи для фактуры на всех плоскостях?

Хе-хе. Ну вы Богдан не Господь Бог, и даже не юный Будда. Так что упомяну когда захочу.

Мёбиус полагаю избрал сугубо декоративный стиль. Там можно рисовать как угодно. Если это кому-нить нравиться - я рад. Мне нет.

kotka · Сообщение **kotka** » 20 ноя 2009, 11:18

Зарисовочки к бущему комиксу:
[attach]2026[/attach][attach]2027[/attach]

Okawa Mizuki

kotka писал(а):Зарисовочки к бущему комиксу:
[attach]2026[/attach][attach]2027[/attach]

Довольно неплохо, а я вот не умею рисовать оружие=/

kotka · Сообщение **kotka** » 25 ноя 2009, 22:24

Mokona Okawa писал(а):Довольно неплохо, а я вот не умею рисовать оружие=/

Ничего страшного, я тоже.

А ещё оказалось довольно не простой задачей мне придумывать постановку боя-дуэли на бумаге. Собственно поэтому и занялся отдельными рисуночками.

kotka · Сообщение **kotka** » 28 ноя 2009, 08:23

бо и брумба!