Nikls : комиксы, трагиксы и прочие рисуёвины

[Nikls]

Это ваще ни разу не Кремль Это о-о-очень схематичный Лондон

[Tzratzk]

Капитан Очевидность вмешался и всё объяснил.

[Mishazas]

Головы у них всех уж больно крупноваты. Умные, наверно.

Как хорошо, что ты не редактор. Множеству худов крупно повезло

[Tzratzk]

Как хорошо, что ты не редактор. Множеству худов крупно повезло

Вот уж куда не рвусь. Мне нравится совершать собственные ошибки, а не править чужие.

Но указать на то, что конкретно режет мой личный субъективный глаз, считаю своим долгом члена этого форума, ибо если просто тупо всё хвалить, писание тут постов будет пустою забавою.

[Nikls]

не- конкретные замечания приятнее, чем 2 страницы оффтопа И претензии к головам принимаются- сам знаю такую свою болезнь ( наверное рука после "Арбуза" сама тяготеет )...рука правда мне лично глаз не режет, но возможно он замылен

[Nikls]

...............

[a1s2]

Nikls
Рисунки очень хорошие но обратил внимание на одну вещь...так как у самого была(возможно и осталась))) такая же проблема.
Очень много деталей на кистях рук.Визуально уменьшает размер кисти руки и старит ее...ну все эти морщинки и линии
...и самое главное...сбивает общий свет в рисунке.Руки из за обилия деталей всегда получаются темнее чем остальные объекты независимо от общего света.
Не знаю, я сам еще не пришел к четкому решению но по моему на мелких объектах лучше не генерировать большой объем штриховки.В конечном итоге будут проблемы со светом или каша в штриховом наполнении.Хотя,это просто мнение...возможно оно ошибочное.Не уверен
в его сто процентной правильности.

[Nikls]

Всё в точку и это я ещё себя пытаюсь сдерживать, потому как сам знаю за собой этот грех- неумение вовремя остановиться постоянно кажется: вот тут надо ещё штришок, вот тут объёмчик подчеркнуть..пытаюсь контролировать это дело, но всё равно упорно штриховкой.......

[Mishazas]

Nikls
Рисунки очень хорошие но обратил внимание на одну вещь...так как у самого была(возможно и осталась))) такая же проблема.
Очень много деталей на кистях рук.Визуально уменьшает размер кисти руки и старит ее...ну все эти морщинки и линии
...и самое главное...сбивает общий свет в рисунке.Руки из за обилия деталей всегда получаются темнее чем остальные объекты независимо от общего света.
Не знаю, я сам еще не пришел к четкому решению но по моему на мелких объектах лучше не генерировать большой объем штриховки.В конечном итоге будут проблемы со светом или каша в штриховом наполнении.Хотя,это просто мнение...возможно оно ошибочное.Не уверен в его сто процентной правильности.

Кстати, да. Сам думал над этим феноменом. Похоже, в штриховке действует та же теория относительности, что и в жизни (один волос на голове — слишком мало, один волос в супе — слишком много)

Так же и избыток штриховки. На шубе или шкуре животного, например, он чаще всего в плюс, а на теле, зачастую, в минус. Очевидно, это из-за разности фактур и функций. Кожа гладкая, каждый штрих работает на характеристику человека, особенно, на лице.

[Tzratzk]

В тётках, особенно. Бывало, смотришь - старая, блин, какая-то вышла. Убираешь четыре штришка на лице, и сразу норм.

[Koby]

Лаборатория интересная.

[Nikls]

................

[a1s2]

Nikls
Очень качественная работа.Хорошая графика.

[Mishazas]

................

Отличные страницы

[Nikls]

на последней правда морду у мужика опять ПЕРЕштриховал вот нельзя рисовать одновременно две разноплановых работы ( комикс и ЧБ иллюстрации ), всё время одно в другое лезет... а по очереди- не срастается