Есть опасность, что, во-первых, наш юмор им будет непонятен в силу разницы в менталитете и жизненных реалиях и что, во-вторых, похождения поручика Ржевского им по барабану, при том что предварительно ты должен будешь объяснять им на ста страницах, кто такой поручик Ржевский и почему его имя должно, при упоминании оного, вызывать смех. А проблема нищеты или вошедшего в легенды хамства типового жителя РФ в качестве темы для юмора на экспорт уж и совсем будет унылым вариантом.Eremin писал(а):У меня вот прям сча мысль родилась. Сделать для буржуиндии русский анекдот в комиксах. Может ведь хорошо пойти! Я это провентилирую!
Согласен. Русский юмор не конвертируется.Tzratzk писал(а):Есть опасность, что-первых, наш юмор им будет непонятен в силу разницы в менталитете и жизненных реалиях и что, во-вторых, похождения поручика Ржевского им по барабану, при том, что предварительно ты должен будешь объяснять им на ста страницах, кто такой поручик Ржевский и почему его имя должно, при упоминании оного, вызывать смех. А проблема нищеты или вошедшего в легенды хамства типового жителя РФ в качестве темы для юмора на экспорт уж и совсем будет унылым вариантом.
В целом, я бы не стал преувеличивать степень тамошнего интереса к русской жизни вообще и к русскому юмору в частности. Прикинь, насколько тебе, например, было б интересно купить за свои кровные и читать сборник албанских или румынских анекдотов.
Частично конвертируется, если нация родственна по духу. Скажем, кубинцы очень неплохо воспринимают как наш юмор про бедность и раздолбайство, потому что ещё большие бедняки и раздолбаи, так и анекдоты про Вовочку, потому что у них Пепито - полный аналог Вовочки.Andrzej писал(а):Согласен. Русский юмор не конвертируется.
Ты, главное, прежде чем начинать, посоветуйся со страноведами всякими. И подсчитай вероятное соотношение затрат и доходов.Eremin писал(а):Я думаю, ребята, вы не правы. Про Штирлица или Ржевского для внутреннего потребления. Здесь важно знать предисторию. А такие Истории как про муромца можно адаптировать. Перенеся энто на современную и доступную почву..
Ну, скажем представленный комикс про Илью Муромца переведенный на французский язык поймут французы? Думаю поймут ситуационно, но оценят ли они сам юмор? У меня на этот счет есть сомнения. Что касается любовников в шкафах, да этот юмор, вероятно, будет более доступен, но много ли существует таких сюжетов, не набивших оскомину? Вопрос.a1s2 писал(а):Tzratzk
Это не верно.
Комиксы с короткими комическими историями всегда были популярны и окупались большей частью.Очень многие художники использовали это как трамплин для популяризации или комерционализации своего творчества и некоторые весьма преуспели.Почему бы и не сборники рисованных историй по мотивам анекдотов?Идея то очень хорошая и перспективная в целом.Ко всему прочему очень универсальная и позволяющая органично работать над одним проэктом сразу нескольким авторам.Плюс еще и в том что можно в последствии реализовывать фрагменты в разного рода журналы и издания в виде отдельных разворотов.Только плюсы:)
Это юмор? Я его не понял. Поясни о чем идет речь? Что за Крыжополь и Магамби? Это сборники анекдотов?a1s2 писал(а):Ну ты еще Крыжополь и селение Магамби сравни...жулик информационный:)
Ну, по моим многолетним субъективным наблюдениям, твоя специализация - пафос, а чувство юмора у тебя то ли вообще отсутствует, то ли весьма специфическое... Так что, если тебе лично не смешно, это ещё не критерий.Andrzej писал(а):Это юмор? Я его не понял. Поясни о чем идет речь? Что за Крыжополь и Магамби? Это сборники анекдотов?
Мне нравятся комедии положений. Комедии нравов далеко не все.Tzratzk писал(а):Ну, по моим многолетним субъективным наблюдениям, твоя специализация - пафос, а чувство юмора у тебя то ли вообще отсутствует, то ли весьма специфическое... Так что, если тебе лично не смешно, это ещё не критерий.
