Tzratzk: комиксы и иллюстрации

[Temuska]

Ха!!)) так это ж, стилизованный ФАЛЛОС!

это да

[Eremin]

Выглядит привлекательно! ))))))))))))

[aka Ex]

Много каких то белесых "шариков" в покраске - это новое слово в твоей колористике? Или Пар-дым так показал?

[Tzratzk]

Много каких то белесых "шариков" в покраске - это новое слово в твоей колористике? Или Пар-дым так показал?

Да, это несколько аляповатый пар. Если будет не лень, подправлю. )

[aka Ex]

Мне кажется проблема такого пара в том, что он ВНУТРИ контура, как и цвет кожи и волос и прочего. Создается стойкое ощущение, что это такой цвет объекта (кожи например, люди перепарились и пятнами пошли ))), а не новый объект, частично заслоняющий предыдущий. Вывод: пар должен частично заслонять контур персонажей - вот тогда объем просто попрет. И атмосфееееерноооость

[Карась]

Смотрится больше как отсвет от воды на коже, чем как пар.

[Mishazas]

А если пар, то типа, его надо на отдельном слое сверху.

Да уж давно пора освоить Фотошоп или любой другой редактор, поддерживающий слои. Многослойность -- одно из самых часто встречающихся требований к файлам. Частникам, корпоративщикам, людям далёким от полиграфии и прочих профессиональных сфер использования цифровой графики ещё можно загнать плоские картинки, а с издателями, геймдивелоперами, мультимедийщиками этот номер не пройдёт

[Tzratzk]

Некоторые, между прочим, акварелью на ватмане по сей день фигачат. И ничего. )

[Mishazas]

С размытыми объектами поверх контура есть ещё и эстетическая проблема. Они могут выбиваться из стиля контурной графики. Картинка с кораблями:
-- Туман на переднем плане удачно лёг.
-- А вот дым от тонущего корабля -- не очень. По логике он на первом плане, но чёрный контур -- очень активный элемент по сравнению с живописными, и поэтому паруса, мачта, контуры корабля вылезают на первый план, а дым наоборот уходит назад.

[Mishazas]

Некоторые, между прочим, акварелью на ватмане по сей день фигачат. И ничего. )

Слабый аргумент нежеланию осваивать профессиональный софт. Ты работаешь не акварелью, а в цифровой графике, в которой послойность -- распространённое требование.

[Карась]

Я делаю пар внутри контура, потому что МишаЗас сказал, что покраской (паром и прочими тучами) НЕЛЬЗЯ ЗАСЛОНЯТЬ КОНТУР персонажей. Потому что это там, типа, нарушает всякую гармоничность препресса. А если пар, то типа, его надо на отдельном слое сверху. Я по жизни всё делаю на одном слое, поэтому теперь просто старательно не заслоняю. Хотя раньше заслонял в полный рост. (И, да, по-моему, лучше получалось.) )

Ты реально фигачишь весь рисунок в одном слое? И цвет и контур и тени?

[Nikls]

А если пар, то типа, его надо на отдельном слое сверху.

Да уж давно пора освоить Фотошоп или любой другой редактор, поддерживающий слои. Многослойность -- одно из самых часто встречающихся требований к файлам. Частникам, корпоративщикам, людям далёким от полиграфии и прочих профессиональных сфер использования цифровой графики ещё можно загнать плоские картинки, а с издателями, геймдивелоперами, мультимедийщиками этот номер не пройдёт

у меня с ЭКСМО пока проходит

[Mishazas]

у меня с ЭКСМО пока проходит

Зависит от конкретных задач, редакции. Например, ЭКСМО очень хорошо оплачивает иллюстрации для канц.продукции: цветная бумага, альбомы, тетради, дневники и т.п.:
http://www.100book.ru/b1350719.jpg
Но фон должен быть на отдельном слое, все персонажи, объекты на переднем плане -- тоже.
Поскольку иллюстрация используется на нескольких форматах, и дизайнеру всё нужно по отдельности, чтобы иметь возможность подвигать, адаптировать к формату.

То же и с обложками. Картинки с них идут ещё и на разноформатную рекламу, баннеры, сайты. Если основные элементы картинки разбиты на слои, то у дизайнеров издательства больше возможностей их использования.

[aka Ex]

То о чем я говорил - это частичный покрас контура (в твоем случае в местах паровых "шариков"). А я вот не помню чтобы Заславский выступал против применения colorholds. Вообще - очень мощное оружие в плане плановости комиксного изображения

[Tzratzk]

Ну в смысле, таки можно закрашивать контур аэрографом при рисовании контурной графики в один слой?