Tzratzk: комиксы и иллюстрации

[Andrzej]

Страница кажется пустой. Я имею ввиду куча кадров не о чём =(

Я так понимаю, заказчик хотел увидеть, как они лапают Нину. Этому и посвящена страница. С этой точки зрения художник все сделал правильно.

[Tzratzk]

Я так понимаю, заказчик хотел увидеть, как они лапают Нину. Этому и посвящена страница. С этой точки зрения художник все сделал правильно.

Ты тонко чувствуешь творческий замысел. :e-laugh"

[Mishazas]

А если так?

Тогда да, отлично, получается завершённое действие на полосу

Непонятна только роль второго кадра с клозапом на Моргунова.
Каждый кадр должен о чём-то рассказывать, а тут он вроде как не даёт ничего -- просто зачем-то фокусирует камеру на одном из персов.
Вот если бы от Моргунова шла реплика типа "Да она кусается!" или "У, тяжёлая!", то кадр стал бы оправданным.

[Kharn]

скажу больше, кроме кадра с Шуриком все остальные это один кадр с разных ракурсов.

[Mishazas]

скажу больше, кроме кадра с Шуриком все остальные это один кадр с разных ракурсов.

Да нет, по классификации Макклауда это переход от действия к действию(кроме №2). Т.е. кадры можно расписать в виде последовательных действий:
№1. Убежали от Шурика
№3. Побежали к авто
№4. Подбежали к авто
№5. Укладывают Нину в авто

А вот связка 1-2 -- это от аспекта к аспекту, т.е. действительно одна ситуация в разных планах. Приём работает, когда необходимо показать действие с разных точек зрения. Например, немую сцену в "Ревизоре". Общий план: все офигели. Затем крупными планами всех персонажей.

[Kharn]

В принципе да, но только в том случае если каждый кадр будет максимально информативным, в данном случае информативным остался только текст, и мне сомнительно, что в процессе перетаскивания они там что то важное обсуждают, а так про то что побежал к...бежим к... добежали к... это так можно каждый шаг рисовать, вполне можно ограничиться первым кадром и кадром погрузки в машину, сейчас складывается впечатление что машина стоит в километре от места запаковки груза...

[Eremin]

А по моему отлично именно так. Поскольку в переносе тушки проявлены разные характеры. Бывалый тащит на полном серьезе, а трус пристраивается то так то сяк. По моему забавно.

[Карась]

Супер. хотя и прпошлая страница тоже красивая... жаль такую браковать. Ну а по сюжету так же считаю пустой. Просто растянуть такой момент на целую страницу... напоминает Санта Барбару или тот же марвел. Помню в алтим пауке весь комикс продолжался диалог паркера с м.джей и мне он до того показался растянутым...
Но художнику что дали по сценарию то он и рисует. Но вспоминаю прошлый фан арт и сравниваю тему возникает вопрос: а есть ли заказчик? :e-laugh":e-laugh":e-laugh"

[Kharn]

без текста сложно судить, по рисунку все решается просто, закрываем каждый кадр по отдельности кроме первого и последнего, и смотрим меняется ли харрактер действия или сюжет, на выходе по моему остались первый и последний кадр + один с машиной чтоб было понятно куда гузят

[Tzratzk]

Но вспоминаю прошлый фан арт и сравниваю тему возникает вопрос: а есть ли заказчик? :e-laugh":e-laugh":e-laugh"

Угу. Мыслящий примерно в том же направлении, что и я.

[Max Navel]

Классная полоса:) Момент с приземлением (2 и 3 кадр), так вообще хороши:)

[Andrzej]

Я бы немного продлил бекграунд с третьего кадра на второй. А в целом - супер!

[Tzratzk]

Я бы немного продлил бекграунд с третьего кадра на второй.

________________________________

[Ninjak]

)) даа, ответ предельно прозрачен...:e-laugh"

[Mishazas]

Вариант два.

С репликами страница сразу обрела глубинный смысл.
No questions