Форум ComicsNews.org

Зачем такая надрывная многопроходная штриховка контура? Контур проще всего сделать одной изящной линией. )

Temuska
Вот на том рисунке где три лица изображены, самый нижний персонаж очень похож на Соколова из "Уральских пельменей".Забавные персонажи,гоблин понравился.Жизнерадостный.
Енот интересный..Но не совсем енотистый правда,ну у енотов мордочки острые как у лис.Но зато появилась оригинальная подача материала.Что само по себе интересно

То Пастернак выходит, то Шаинский, теперь вот Соколов.

Tzratzk писал(а):Зачем такая надрывная многопроходная штриховка контура? Контур проще всего сделать одной изящной линией. )

это да
контур так себе , торопился.

Когда торопишься, лучше делать контур одной линией, а не кучей штриховки. Быстрее и легче. )

вроде не злобные

Да, значительно добрее. И контур поэкономнее. Булдаков лучше Плятта вышел, я щитаю.

Tzratzk писал(а):Да, значительно добрее. И контур поэкономнее.

Спасибо , стараюсь!

Tzratzk писал(а):Булдаков лучше Плятта вышел, я щитаю.

небольшими шагами к комиксам от скетчей

Tzratzk писал(а):Булдаков лучше Плятта вышел, я щитаю.

Булдаков еще и типично супергеройского вида.

любимые мерзкие рожи

Рожи, они и есть рожи. Пора уже применять их в комиксах. )

Temuska
Забавные рисунки.

a1s2 писал(а):Temuska
Забавные рисунки.

Спасибо

Tzratzk писал(а):Рожи, они и есть рожи. Пора уже применять их в комиксах. )

я только учусь