авторские комиксы и арт: обсуждение

[shynobu]

у вас правда возникает ощущение разрознености и навязчивости инструментов?гмм-жаль...
а насчет отсутствия закончености и целостности-вполне может быть...
это же все таки впечатление-иллюстрация для себя вобщем-то,
спасибо

[Дмитрий Марков]

Nature Morte - нравится мне официальное название подобной самодеятельности, внушает .

[gusevart]

Nature Morte - нравится мне официальное название подобной самодеятельности, внушает .

"Официальное" у америкашек?
А акварелька тухловата. Как и луковица:)

[Дмитрий Марков]

А акварелька тухловата. Как и луковица:)

Как его не крась, а Morte есть Morte...

[Tzratzk]

про пиратов, с вариантами цвета...

[Дмитрий Марков]

Эксперименты с акварелью продолжаются.

[Роман Сурженко]

офигеть круто как!

[Дмитрий Марков]

Ну, вообще-то не круто. Просто хотел понять, можно ли акварель в качестве "манга-инструмента" использовать. Оказалось что вполне, т.к. даже скорость отрисовки соизмерима с Манга-Студийной.

Я тут еще в книжке вычитал, что в англии, до изобретения фотографии акварель использовали в качестве "фотореалистичного" способа изображения. Ну в принципе они правы. При желании действительно можно и фотореализм сделать (особенно в миниатюре, что собственно и есть комикс). Просто надо цвет класть не сразу, а постепенными лессировками. В общем эти дореволюционные книжки сильно мне помогли в этом деле. Купил набор из 48 красок и сейчас по Лепикашу занимаюсь.

Я кстати девочку искуственной кистью Nerhau (14 размер) рисовал. Купил в ростове сразу три штуки, пока не кончились.

Кстати Ромка, а ты случайно в Москву не собираешься, а то жабы меня уже задушили. Хочу профессиональный английский колонок купить Whinston & Newton Series 7. А в интернет магазине заказ можно только от 5000р делать... : (

[Дмитрий Марков]

а еще я в этих книжках вычитал то, как правильно лист однотонной акварельной заливкой заполнять. а с помощью искуственных заправляющихся кистей можно таким образом даже плавные градиенты отрисовывать (т.к. там поток жидкости в кисть постоянный). в общем чувствую себя как джеки чен, дорвавшийся до древних шаолиньских фолиантов с секретными техниками аквадзюцу. (кажется это его первый фильм был, ужосс... ) а еще я "бычьей желчи", "гумиарабика" и прочих ингридиентов для извлечения филосовских аквакамней накупил...

[Дмитрий Марков]

про пиратов, с вариантами цвета...

Цветной вариант хороший. : ) (но вобщем-то это не варианты цвета, а скорее разное время суток)

[gusevart]

офигеть круто как!

Это не круто, это безобразие.
Втарая работа интереснее. Похожа на смешанную технику акварель-цв. карандаш. Отсюда не вижу... Рамку я бы сделал горизонтально.

Дмитрий Марков:
Просто надо цвет класть не сразу, а постепенными лессировками. В общем эти дореволюционные книжки сильно мне помогли в этом деле.

И это правильно! Это называется "академическая акварель". Но желательно не более трёх слоёв, иначе акварель будет "тухлая". В основном она осталась только в Суриковке. Это многослойная классическая техника. Её преподают только там и ещё в школе Андрияки. Андрияка продолжает традиции академизма. Техника пришла из ренессансной Европы. Благодаря "железному занавесу" сохранилась в России. В Европе уже нигде так не преподают. Общался кто учиться в Италии. (!!!???!!!) Кстати Анлрияка весьма известен и уважаем в Англии. Там тоже сейчас почти так никто не пишет. Андриякин папашка профессор был как раз директором художки когда я там учился. Есть у меня отличная видеокассета с уроками и разъяснениями что-почём Андрияки. И прямой процесс писания шикарного акварельного пейзажа "от и до" в прямом эфире с его комментариями. Только я не знаю как можно это дело в цифру перевести.А то бы поделился. Хотя... зайдя на его сайт http://www.andriaka.ru/service/publishing/ вроде теперь у них DVD продяются. Супер полезное видио. Круче и понятней любых книг.

Купил набор из 48 красок

Хочу профессиональный английский колонок купить Whinston & Newton Series 7.

Зачем столько?:eek: 24 цвета "Ленинградских" более чем достаточно. Иначе цвета смешивать не научишься. На видио Андрияка советует ленинградские медовые краски в кюветках (не тюбики) которые продаются в любом магазине. И кисти наши в полне хорошие между прочим. Колонок и белка. (для деталей и фона). Возможности работать самым дорогим импортом у него предостаточно. Но предпочитает наше. А в мире акварели на сегодня он гуру.

[Дмитрий Марков]

24 цвета "Ленинградских" более чем достаточно. Иначе цвета смешивать не научишься.

Неверное замечание.

1. Чем больше цветов, тем легче получить нужный тон. Смешивая краски получить "чистый" тон нельзя т.к. он всегда будет как минимум глуше.
2. Краска не цвет. Каждая имеет свои собственные особенности и по разному смешивается с другими красками.

Западные художники не ограничивают палитру цветов, а используют органиченное количество красок для каждой работы. Тут есть разница. Подборка палитр осуществляется каждым художником самостоятельно, методом подбора "любимых красок" и личных предпочтений. Однако ограничивать себя стандартным набором потому что так сказал Андрияка, лично я смысла не вижу. У него свои предпочтения, у кого-то соврешенно иные.

Я как раз и занимаюсь по книгам выпущенным школой "Андрияки" в серии секреты мастеров прошлого (давал на них ссылку в рубрике "мои инструменты для рисования").

[gusevart]

Неверное замечание.

1. Чем больше цветов, тем легче получить нужный тон. Смешивая краски получить "чистый" тон нельзя т.к. он всегда будет как минимум глуше.

Скажу по секрету и 12 цветов достаточно.
А "чистых" цветов в природе не бывает.
Чтобы не было глухого цвета, на это есть глазки и ручки художника.

2. Краска не цвет.

Как только слышу Маркова, столько нового узнаю!

Западные художники не ограничивают палитру цветов, а используют органиченное количество красок для каждой работы. Тут есть разница. Подборка палитр осуществляется каждым художником самостоятельно, методом подбора "любимых красок" и личных предпочтений. Однако ограничивать себя стандартным набором потому что так сказал Андрияка, лично я смысла не вижу. У него свои предпочтения, у кого-то соврешенно иные.

Да, да. Но прошу ссылки сюда на современных "западных художников" которые круче Андрияки в "академии".

Я как раз и занимаюсь по книгам выпущенным школой "Андрияки" в серии секреты мастеров прошлого (давал на них ссылку в рубрике "мои инструменты для рисования").

Дрругое дело что нету цели освоить академию. тогда нафиг время терять на прочтение сиих книг.

[Дмитрий Марков]

Дрругое дело что нету цели освоить академию. тогда нафиг время терять на прочтение сиих книг.

А кто-ж меня уму разуму чить будет? Ты что ли? А на учебу у Андрияки у меня денег нет.

[gusevart]

А кто-ж меня уму разуму чить будет? Ты что ли? А на учебу у Андрияки у меня денег нет.

Дак это.... кто ж этому по книжкам учиться?