В чём? "В медиа"? "Медиумом"?Mishazas писал(а):Но практика показывает, что правильней, когда основные режиссёрские функции лежат на художнике. При условии, естественно, что у него есть опыты работы в медиуме.
"В медиуме" = "в комиксах".Tzratzk писал(а):В чём? "В медиа"? "Медиумом"?Mishazas писал(а):Но практика показывает, что правильней, когда основные режиссёрские функции лежат на художнике. При условии, естественно, что у него есть опыты работы в медиуме.
Честно говоря, я в этой теме вообще ничего не понял. Но это место я не понял с особенной силой.
Comics is a medium used to express ideas by images, often combined with text or other visual information.
Не придирайся. Если б я писал статью, то формулировал бы аккуратнее.Tzratzk писал(а):Индивидуум не может функционировать в медиуме, будучи незаангажирован социумом...
По сути самого сообщения у тебя возражения, замечания, любые ценные мысли есть?Но практика показывает, что правильней, когда основные режиссёрские функции лежат на художнике. При условии, естественно, что у него есть опыты работы в комиксах.
По сути самого сообщения у тебя возражения, замечания, любые ценные мысли есть?Mishazas писал(а):Но практика показывает, что правильней, когда основные режиссёрские функции лежат на художнике. При условии, естественно, что у него есть опыты работы в комиксах.
[/quote]По сути: мне без разницы. Мне, например, сейчас сценарист присылает сценарии с подробно расписанным расположением предметов и действующих лиц в каждом кадре. Ну и норм. Мне меньше морочиться размышлизмами. Вот эта страница, например, делалась по жёсткому сценарному описанию?Tzratzk писал(а):По сути: мне без разницы. Мне, например, сейчас сценарист присылает сценарии с подробно расписанным расположением предметов и действующих лиц в каждом кадре. Ну и норм. Мне меньше морочиться размышлизмами.Tzratzk писал(а):По сути самого сообщения у тебя возражения, замечания, любые ценные мысли есть?Mishazas писал(а):Но практика показывает, что правильней, когда основные режиссёрские функции лежат на художнике. При условии, естественно, что у него есть опыты работы в комиксах.
Или оно по-прежнему тебе непонятно?
Нижняя половина — класс!Tzratzk писал(а):Не, тут я нахреначил отсебятины. )
Навставлял кучу промежуточных мелких кадров.
Вообще-то, это не шероховатость, а производственный брак, типа неправильно склеенной на монтаже плёнкиTzratzk писал(а):Ага, я этот момент тоже в своё время ощутил, но сильно торопился сдать вовремя и похерил. Плюс, с таким шероховатостям я в последние годы стал относиться по системе крайнего правого человечка из диаграммы.
Да это-то понятно. Но нельзя же обсуждать твой профессиональный нигилизм из темы в тему: композиция, раскадровка, леттеринг, что угодно! Для него вполне хватило бы твоей авторской ветки и ветки "Црацкизм"Tzratzk писал(а):И совесть с перфекционизмом не гложут, ибо некоторое время назад уснули навсегда.
И то правда.Mishazas писал(а):Да это-то понятно. Но нельзя же обсуждать твой профессиональный нигилизм из темы в тему: композиция, раскадровка, леттеринг, что угодно! Для него вполне хватило бы твоей авторской ветки и ветки "Црацкизм"
