Форум ComicsNews.org

a1s2 писал(а):Eremin

Качественно ты за день акварель не сделаешь.
А нужно за день. Вот и надо найти компромисс.
Здесь мы же обсуждаем коммерческие способы работы, а не художественные.

Лист в день руками качественно красить без проблем.Нет в этом ничего ни сложного ни особенного.Это обычная рутина.

Я такого в природе не наблюдал. )))))))))))

Eremin писал(а):

a1s2 писал(а):Eremin

Качественно ты за день акварель не сделаешь.
А нужно за день. Вот и надо найти компромисс.
Здесь мы же обсуждаем коммерческие способы работы, а не художественные.

Лист в день руками качественно красить без проблем.Нет в этом ничего ни сложного ни особенного.Это обычная рутина.

Я такого в природе не наблюдал. )))))))))))

Трудно что-то объяснить тому, кто сам этим не занимается.

Eremin

Я такого в природе не наблюдал. )))))))))))

Для меня вот например загадка как можно красить неделю один лист...заливками,как сопровождение к черному контуру.
Как? Это включил компьютер-пошел умылся,запустил программу-пошел завтракать,выбрал формат-покурить,сделал разметку-чай и так неделю?
Как можно рисовать три-четыре дня эскиз из семи кадров? Мне вот это не понятно.
Я еще допускаю...те кто рисуют сложную графику.Там изыски различные.Но мы то все в массе(большинство из нас) рисуем простецкую утрированную,книжную графику с примитивным цветом.Как ее вообще можно медленно рисовать?

В качестве примера...Как всякие люди, рисуют всякие клевые штуки,очень быстро.Вот что значит рисовать руками ...

Realistic Drawing: Manhattan, New York
http://www.youtube.com/watch?v=A_OgeZJt0A0

Drawing James Bond (Daniel Craig)
http://www.youtube.com/watch?v=ioE_S0intBQ

FORD MUSTANG SHELBY GT500 (2013) DRAWING (30 MINUTE VERSION) ISP 2015
http://www.youtube.com/watch?v=Y2PeNdKbhGo

a1s2 писал(а):Eremin

Я такого в природе не наблюдал. )))))))))))

Для меня вот например загадка как можно красить неделю один лист...заливками,как сопровождение к черному контуру.
Как? Это включил компьютер-пошел умылся,запустил программу-пошел завтракать,выбрал формат-покурить,сделал разметку-чай и так неделю?
Как можно рисовать три-четыре дня эскиз из семи кадров? Мне вот это не понятно.
Я еще допускаю...те кто рисуют сложную графику.Там изыски различные.Но мы то все в массе(большинство из нас) рисуем простецкую утрированную,книжную графику с примитивным цветом.Как ее вообще можно медленно рисовать?

Да мы все в основном рисуем примитивную утрированную графику.
Давай предметно обсудим с примерами.
Вот я красил акварелью (цельную книжку накрасил..)
Цвет занимает 2-3 дня.
Чтобы повысить качество нежно еще посидеть.
Меня эта скорость не устраивает.





























Эта скорость меня не устраивает.

Скорость сама по себе наживная штука(не до бесконечности, но она растёт) если постоянно делаешь что то одно, вопрос ведь изначально напрямую скорости не касался, просто ищут "по быстрому" покраску под акварель и небось хочется чтоб типа как в Блексаде-по быстрому не будет оно и близко напоминать, такую покраску. Не могу понять вот что, похожесть на акварель ну или там другой живой материал (ищется метода), тем более с неравномерной цветовой заливкой, ну блин, не будет оно похожим, даже добиться эффекта типа как в отмывке не получится где максимум градиент. Мне непонятен изначально сам подход-заморачиваться не хочу, но хочу чтоб было красиво, ну не будет так.

Eremin

Вот я красил акварелью (цельную книжку накрасил..)
Цвет занимает 2-3 дня.

Речь идет о всем блоке под покраску или одном листе?
Если о всем блоке то сколько листов в наборе?

a1s2 писал(а):Eremin

Вот я красил акварелью (цельную книжку накрасил..)
Цвет занимает 2-3 дня.

Речь идет о всем блоке под покраску или одном листе?
Если о всем блоке то сколько листов в наборе?

Речь идет и конкретно представленной станице.
Это обычная страница, без красивостей.
6 часов - 3 кадра.
Потом глаза устают и я останавливаюсь до завтра.
Комповую страницу я крашу в среднем за семь часов. и глаза устают меньше.
Вывод комповые страницы выгоднее.
Математика.

Приведи и ты пример.

evgen_priest писал(а):Скорость сама по себе наживная штука(не до бесконечности, но она растёт) если постоянно делаешь что то одно, вопрос ведь изначально напрямую скорости не касался, просто ищут "по быстрому" покраску под акварель и небось хочется чтоб типа как в Блексаде-по быстрому не будет оно и близко напоминать, такую покраску. Не могу понять вот что, похожесть на акварель ну или там другой живой материал (ищется метода), тем более с неравномерной цветовой заливкой, ну блин, не будет оно похожим, даже добиться эффекта типа как в отмывке не получится где максимум градиент. Мне непонятен изначально сам подход-заморачиваться не хочу, но хочу чтоб было красиво, ну не будет так.

Когда делаешь коммерческой проект за деньги. Встает вопрос как с минимальными трудозатратами обеспечить приемлемый результат. Все остальное лирика. Мы зарабатываем деньги.
Чей способ оптимальнее тот и выигрывает.
По тому что можно кучу дел делать в жизни. Жизнь не только работа.

Да норм, на самом деле. Покрасить в компе по-быстрому, потом применить фильтр, чтоб аэрограф не лез в глаза. И - более, чем достаточно. Причём, скорее, для себя, чем для 99% клиентов, которым и аэрографа вполне досоаточно. )))

Eremin
Такую страницу я крашу руками примерно за полтора часа.Но она маленькая.Большая страница(А3 примерно часа 2-3 будет)))

Eremin

Когда делаешь коммерческой проект за деньги. Встает вопрос как с минимальными трудозатратами обеспечить приемлемый результат. Все остальное лирика. Мы зарабатываем деньги.
Чей способ оптимальнее тот и выигрывает.

В частности...

Чей способ оптимальнее тот и выигрывает.

Это не так и так никогда не было
Всегда был баланс между скоростью и качеством.То есть универсальность.
Вот покраска в редакторе...это образец плохого качества.То есть то,что покрашено в редакторе априори не может считаться ...хорошей покраской.
Как китайская подтелка "Абубас".В любом случае это имитация хорошей (настоящей) вещи, марки "Адидас".То же самое и компьютерная покраска...просто
имитация покраски от руки.Без штрихов,мазков,подтеков,неровностей цвета...просто мыло и поля от которых после третей страницы устают глаза и вся
эта однородность просто начинает мешать воспринимать содержание комикса.
Блин,сразу вспоминаю детей в книжном магазине...
-Смотри как классно нарисовано.-
-Это не настоящее.Они на компьютере фотки обводят.Неправда.Компьютер это.Ненастоящее.-

a1s2 писал(а):Eremin
Такую страницу я крашу руками примерно за полтора часа.Но она маленькая.Большая страница(А3 примерно часа 2-3 будет)))

Разный подход к покраске.
Все держится на черно-белой выразительной графике.
Нет ни светотени ни резных тонов отделяющих планы.
Разный подход.
Не убедил.

a1s2 писал(а):Такую страницу я крашу руками примерно за полтора часа.Но она маленькая.Большая страница(А3 примерно часа 2-3 будет)))

Даже если руками, такую графику нельзя красить по "живому" контуру. Если, конечно, расчёт на то, что это должно быть напечатано, а не повешено на стенку, продано, как единичное произведение искусства.
Достаточно сравнить наши и буржуйские комиксы докомпьютерной эры.
У них чёткий контрастный контур, а нас размытый, у них насыщенные цвета, у нас грязные -- будто свет пригасили.
А всё почему?
Потому что они отработали технологию рисования штриховой графики с цветом для полиграфии, и следовали ей. А мы -- нет.

Eremin

Разный подход к покраске.
Все держится на черно-белой выразительной графике.
Нет ни светотени ни резных тонов отделяющих планы.
Разный подход.
Не убедил.

Интересно а как ты с таким подходом рельеф выделяешь?Графика в основе это технический рисунок
Вот на такой рисунок я трачу около трех часов.Большой формат(А3) может занять четыре,пять часов.Зависит от качества краски.Ну если свежая то еще быстрее.
Это очень легкие рисунки и крайне простые в исполнении.Не требующие ни особой подготовки,ни особых знаний.Просто навык и желание.Все так умеют но многие ленятся

Mishazas

Даже если руками, такую графику нельзя красить по "живому" контуру. Если, конечно, расчёт на то, что это должно быть напечатано, а не повешено на стенку, продано, как единичное произведение искусства.
Достаточно сравнить наши и буржуйские комиксы докомпьютерной эры.
У них чёткий контрастный контур, а нас размытый, у них насыщенные цвета, у нас грязные -- будто свет пригасили.