Цвет. Раскраска

[Tzratzk]

Посылал же уже! Твои же полосы!
Крась как красится, и будет нам обоим счастье

А не мои можешь послать? И чтоб там были день и ночь и вечер и утро.

[Mishazas]

А не мои можешь послать? И чтоб там были день и ночь и вечер и утро.

Нет. Я ж не Федор Еремеев, чтобы чужие материалы юзать.

Конкретно: отправлял тебе всего "Содиса" в кол-ве 48 полос с [size=-1]отцветокорректированным RGB, годным для цветоделения. Там были и день, и ночь, и вечер, и утро. Неужели мало?
[/size]

[Tzratzk]

Нет. Я ж не Федор Еремеев, чтобы чужие материалы юзать.

Конкретно: отправлял тебе всего "Содиса" в кол-ве 48 полос с [size=-1]отцветокорректированным RGB, годным для цветоделения. Там были и день, и ночь, и вечер, и утро. Неужели мало?
[/size]

Дык его я сам красил. Про него я сам знаю. Мне интересно, до каких степеней тёмного можно доходить. У народа, например, есть цвета практически чёрные.

[Mishazas]

Дык его я сам красил. Про него я сам знаю. Мне интересно, до каких степеней тёмного можно доходить. У народа, например, есть цвета практически чёрные.

С тёмными цветами проблем практически нет. Темни как хочешь
Если слишком тёмные, то фотошопе перед цветоделением они лечатся простейшим фильтром "Shadows / Highligts".

Главную опасность для препресса представляют только яркие, кислотные цвета. Откорректировать их для перевода в CMYK без ущерба для картинки практически невозможно. Во всяком случае, максимум, что у меня получалось -- это подобрать в CMYK оттенок, более-менее подходящий исходному.

[Tzratzk]

Главную опасность для препресса представляют только яркие, кислотные цвета. Откорректировать их для перевода в CMYK без ущерба для картинки практически невозможно. Во всяком случае, максимум, что у меня получалось -- это подобрать в CMYK оттенок, более-менее подходящий исходному.

Ну то есть примерно вот оттуда, где кружок, лучше не брать цвета?

[Mishazas]

Ну то есть примерно вот оттуда, где кружок, лучше не брать цвета?

Верно, лучше не брать.

Вообще, простейший, хоть и грубоватый способ проверить цвета работы, покрашенной не в Фотошопе -- это открыть её в Фотошопе и нажать сочетание:
"Ctrl" "Shift" "Y"
Фотошоп покажет непереводимые цвета. За тёмные можно особо не переживать, а вот у ярких лучше уменьшить насыщенность.

Вот, кстати, как выглядел бы вышеприведённый ЛСД при автоматическом переводе в CMYK:

[Карась]

Интересует раскраска иллюстраций и комиксов. Не простенькая заливкой, а посложнее, как в американских комиксах, к примеру. Ещё столкнулся с сложностью поменять цвет контура. Кто этим пользуется, есть умные советы?

[Tzratzk]

Ещё столкнулся с сложностью поменять цвет контура. Кто этим пользуется, есть умные советы?

А чего сложного - выделяешь контур (у меня в Фотопэйнте - "выделение по цвету", чёрному) и тупо перекрашиваешь.

[Карась]

А чего сложного - выделяешь контур (у меня в Фотопэйнте - "выделение по цвету", чёрному) и тупо перекрашиваешь.

Не все пользуются фотопэйнтом.

[Tzratzk]

Не все пользуются фотопэйнтом.

Функция выделения строго по одному цвету в других программах тоже, думаю, есть? Просто называется, наверно, по-разному.

Если не используешь чёрный в покраске - то при использовании выделения по цвету (чёрный) выделится строго контур и только он.

[SerJoe]

Интересует раскраска иллюстраций и комиксов. Не простенькая заливкой, а посложнее, как в американских комиксах, к примеру. Ещё столкнулся с сложностью поменять цвет контура. Кто этим пользуется, есть умные советы?

Это вопрос по фотошопу? Если да - красить лучше всё в отдельных слоях. Заливка - один слой, тени - второй слой, блики - третий, и т.п. В этом случае заменить, например, цвет рубашки одному персонажу на всей странице - легче легкого. Выделяешь нужный цвет на слое с заливкой, потом Select - Similar - автоматом выделяется всё, что покрашено этим цветом. Дальше меняешь на нужный. То-же самое, при необходимости, на других слоях.

[maksimsharaev]

вот, парни, что ни говорите, а красить всё в отдельных слоях-не художественно. Имею в виду, что именно от того, что начинают красить в слоях, потом, если, конечно ты не мега-живописец, и видно на результате - скажем, серый на фоне некоего заката - серый выбивается, ни с чем не гормонирует, цвета заката (я всё условно, но могу и примеры показать) живут отдельной жизнью и никоим образом не работают на общий колорит кадра или , уж я промолчу, полосы! Ну сами посудите - давайте поставим перед собой холст, на котором мы уже нарисовали углем рисунок. А теперь начинаем - так, нам надо покрасить рубашку одного из персонажей. Тогда мы всё остальное закрываем тряпкой (чтоб не мешало восприятию!!!))) и так далее. Потом мы смотрим на рзультат. Блин! Так у нас же пасмурная погода! Что ж рубашка- то не в тоне? Не в гамме??))) Ну и так далее. Так- что, красьте уж лучше в одном тоне - зато вопросов не возникнет. А то сначала выкрасят, потом контур наложат.... зы, Ну это я к тому, что у меня со слоями вечные сложности!))))))))))

[maksimsharaev]

вот эта картинка - яркий пример! По колориту и цвету - один сплошной косяк) а анатомия Бэтмэна - вообще, отдельная история, но мы говорим про цвет)

[Tzratzk]

вот эта картинка - яркий пример! По колориту и цвету - один сплошной косяк) а анатомия Бэтмэна - вообще, отдельная история, но мы говорим про цвет)

Цвет как цвет. Не вижу в цвете ничего такого, что помешало бы мне это купить, если бы я любил такие комиксы.

[maksimsharaev]

значит ты не прочитал мой пост) отдельно всё. Вот ты скажи - какой тут колорит? Эта картинка тёплая, или холодная? Если она теплая, то такой желтый никогда не будет таким желтым. Если холодная, то и тем более!) Отдельно все цвета. Они никак не увязаны МЕЖДУ СОБОЙ! я не призываю к тезису - "больше грязи - больше связи", но и так отдельно - это тоже не выход.)) Другое дело, что художник (от слова "худо") такой глобальной задачи не ставил. Но если бы поставил - может и я бы тогда купил))))