Проект: "Справочник комиксиста"

Andrzej · Сообщение **Andrzej** » 31 авг 2006, 12:27

Опять недопонял, а зачем там телефоны издательств и журналов? Этот справочник, для комиксистов или для издателей? И думаю простейшие различия между Rgb и Cmyk издатели знают получше нас... Впрочем если ты считаешь, что выпуск такого справочника сможет улучшить спрос на комиксы в России, я спорить не стану. Выпускай. Просто я считаю, что это будут впустую потраченные деньги и время. Лучше на эти средства выпусти авторский сборник новелл про принцессу Клементину. Вот его я точно куплю. Хотя и прочел все ее приключения на сайте.

Tzratzk · Сообщение **Tzratzk** » 31 авг 2006, 13:20

Александр Ремизов писал(а):Либо это учебное пособие, тогда это делается для комиксистов.

Либо это промоушн, тогда это делается для издателей.

В первом случае уместны цветовой круг и лекции по црацкизму, но неуместны адреса и телефоны. Во втором случае уместны адреса, телефоны и превьюхи авторских работ, но неуместны лекции по комиксостроению.

Вобщем, концепция по-прежнему непонятна, потому что непонятна целевая аудитория. Ориентироваться надо на что-то конкретное.

Что касается концепции "Комиксолёта", то я говорил, что концепцию надо пересматривать. "Комиксолёт" не был удобен ни для авторов, ни для работодателей.

Целевая аудитория - люди, предметно интересующиеся комиксами: худы, издатели, журналисты. Следовательно, уместно все вышеперечисленное. Фактически, речь идет о мини-энциклопедии.

Имеется в виду, думаю, не концепция (доктрина,
основная идея) Комиксолёта, а форма ее реализации. Если второе, то для этого сейчас и делается КомиксНьюс. Делается он, делается...

Andrzej писал(а):Опять недопонял, а зачем там телефоны издательств и журналов? Этот справочник, для комиксистов или для издателей? И думаю простейшие различия между Rgb и Cmyk издатели знают получше нас... Впрочем если ты считаешь, что выпуск такого справочника сможет улучшить спрос на комиксы в России, я спорить не стану. Выпускай. Просто я считаю, что это будут впустую потраченные деньги и время. Лучше на эти средства выпусти авторский сборник новелл про принцессу Клементину. Вот его я точно куплю. Хотя и прочел все ее приключения на сайте.

Ты, думается, несколько недооцениваешь роль (для привлечения к тебе работодателей) степени твоей личной известности в среде издателей, журналистов и художников. А для такой известности следует как можно больше тусоваться - как физически, так и информационно-публицистически.

Tzratzk · Сообщение **Tzratzk** » 31 авг 2006, 13:35

Александр Ремизов писал(а):Это винигрет какой-то. Пытаясь угодить всем, не угодишь никому. Нельзя идти сразу в двух направлениях.

А, к примеру, "Большая советская энциклопедия" - это у нас что? Тоже винегрет какой-то?

Andrzej · Сообщение **Andrzej** » 31 авг 2006, 15:28

Tzratzk писал(а):Ты, думается, несколько недооцениваешь роль (для привлечения к тебе работодателей) степени твоей личной известности в среде издателей, журналистов и художников. А для такой известности следует как можно больше тусоваться - как физически, так и информационно-публицистически.

Я просто не придаю этому значения. Поскольку не верю во взаимозависимость "тусования", скажем на Коммиссии, и привлечения реальных работодателей. В первую и вторую Коммиссию еще питал какие-то иллюзии. Начиная с третьей уже нет. Поэтому и ходить и выставляться перестал. Может конечно я и напрасно утратил веру, да чтож поделаешь. Вот такой я пессимист. А энциклопедия по комиксам... Думаю, будет она потихоньку пылиться на складах книжных магазинов. Тут надо выпускть, не энциклопедию, а альманах. И делать его переодическим изданием. Сначала ежегодник. Затем ежеквартальник, если средства появятся. Затем ежемесячник. А там, глядишь, доживем и до еженедельника. Хи-хи... Шютка...

Rezus · Сообщение **Rezus** » 31 авг 2006, 16:26

Приведу цитату из интервью очень крутого и востребованного фотографа, Дмитрия Константинова. У нас тут конечно свои "комиксы", но все равно, думаю, то, что он сказал - интересно.

- Важно ли для Вас быть «признанным»? Вызывать не один десяток восхищённых восклицаний и т.п.

Судя по тому, что я ни разу не отправлял свои работы на конкурсы и не участвовал в выставках, особой необходимости в «признании» я не вижу. И пиаром серьезно не занимаюсь. Некогда. Работать на много интереснее.
Для профессионального фотографа важно быть востребованным и иметь возможность снимать то, что интересно. Признание и восхищенные восклицания полезны только для удовлетворения амбиций. Одно время мне казалось, что популярность в Интернете нужна для успешного продвижения работ и поиска новых заказчиков. Это иллюзия. Постоянное присутствие на крупных фотофорумах и раскрутка личного сайта требуют очень больших времязатрат. Потраченное на Интернет время не окупается.
Реальный фотографический рынок и фотографический Интернет имеют очень мало точек соприкосновения. Профессионалы арт-рынка, рекламисты и издатели пользуются Интернетом только для переписки, у них нет времени изучать фотофорумы и частные портфолио десятков тысяч фотографов.
В качестве примера можно привести один из самых раскрученных фотографических сайтов http://www.photo.net. Некоторые мои снимки за два-три дня имели по 10000 просмотров. То есть 10000 человек посмотрели мою фотографию, некоторый процент из них написал комментарии о том, какая она хорошая. Я потратил время на чтение нескольких сотен писем и ответы на вопросы. И что?.. Да ничего, кроме «признания». Среди этих 10000 человек нет людей которым нужна мои профессиональные услуги или готовые фотографии. Это гигантская толпа фотолюбителей самых разных профессий, из всех стран мира которым нравится в рабочее время бесплатно рассматривать картинки на мониторе. Изредка случается, что фотографии опубликованные на авторской страничке или в фотофоруме хотят приобрести для оформления интерьера. Но такое случается редко и не окупает даже затрат на их создание.
В заключении интервью хотелось бы пожелать всем читателям Фотодела, побольше заниматься фотографией и поменьше сидеть в Интернете и читать журналы. Жизнь короткая, если вы хотите стать фотографом, нужно над этим работать. Время не ждет.

Tzratzk · Сообщение **Tzratzk** » 31 авг 2006, 16:45

Мнение фотографа, по-моему, спорно. Во-первых, если он суперзнаменитый и востребованный, то ему, разумеется, не нужна никакая раскрутка. А во-вторых, процентов шестьдесят своих заказчиков я получаю именно через объявы на Комиксолете, или же когда они сами объявляются и хотят именно меня после того как посмотрели мою галерею на Комиксолете. В том числе кинорежиссеры, с недетскими заказами на комиксовые вставки к худ. фильмам, и телепродюсеры, тоже с весьма неплохими для худа вариантами.

gusevart · Сообщение **gusevart** » 31 авг 2006, 16:46

Tzratzk:
Думаю лучшая реклама комиксов будет когда здесь появится профессиональная галерея художников комиксов:)
Andrzej:
Где можно взглянуть на твои работы для клиентов которые растут на дереве?:)

Rezus · Сообщение **Rezus** » 31 авг 2006, 16:56

Tzratzk писал(а):Мнение фотографа, по-моему, спорно. Во-первых, если он суперзнаменитый и востребованный, то ему, разумеется, не нужна никакая раскрутка. А во-вторых, процентов шестьдесят своих заказчиков я получаю именно через объявы на Комиксолете, или же когда они сами объявляются и хотят именно меня после того как посмотрели мою галерею на Комиксолете. В том числе кинорежиссеры, с недетскими заказами на комиксовые вставки к худ. фильмам, и телепродюсеры, тоже с весьма неплохими для худа вариантами.

Пусть будет для широты мнений.

Лично мое отношение к его словам: во многом согласен, но естественно со скидкой на то, что он уже состоявшийся профессионал. ИМХО, начинающие, которых никто не знает должны таки потратить время на тусню на форуме, но это не должно быть самоцелью. Главное понять, что много фигачить важнее, чем тусоваться на форумах.

Tzratzk · Сообщение **Tzratzk** » 31 авг 2006, 17:18

Rezus писал(а): Главное понять, что много фигачить важнее, чем тусоваться на форумах.

А в этом кто-то сомневается?

Rezus · Сообщение **Rezus** » 31 авг 2006, 17:33

Tzratzk писал(а):А в этом кто-то сомневается?

Наверняка есть новички, которые искренне верят во всемогущесть ТУСОВКИ.

Andrzej · Сообщение **Andrzej** » 31 авг 2006, 17:41

gusevart писал(а):Где можно взглянуть на твои работы для клиентов которые растут на дереве?:)

Наверное где-то есть в сети. Только все это уже давным-давно устарело... А из того, что уцелело дома, даже порядочного портфолио не составишь. У меня нет привычки хранить файлы уже сданных клиенту комиксов и рисунков.

Tzratzk · Сообщение **Tzratzk** » 31 авг 2006, 18:45

Александр Ремизов писал(а):Итак, поскольку энтузиастом выступил Tzratzk, ему и карты в руки. Я так понимаю, если переходить к реальной стороне вопроса, то придётся заняться:
- подбором материала
- поиском инвесторов ака спонсоров
- вёрсткой
- поиском типографии
- распространением

"Как дипломированный инженер я могу помочь советом, но разгребать снег я НЕ БУДУ!" (с) Г-н в пенсне, "Как закалялась сталь"

Александр Ремизов

Tzratzk писал(а):"Как дипломированный инженер я могу помочь советом, но разгребать снег я НЕ БУДУ!" (с) Г-н в пенсне, "Как закалялась сталь"

Что-то подобное я и предполагал. Видимо, проект закрыт?

И чего нафлудили две страницы, если ничего конкретного не предполагалось?

Tzratzk · Сообщение **Tzratzk** » 31 авг 2006, 19:06

Александр Ремизов писал(а):Что-то подобное я и предполагал. Видимо, проект закрыт?

И чего нафлудили две страницы, если ничего конкретного не предполагалось?

Лично я никаких проектов не открывал. Не мне их и закрывать.

А хорошая идея может полежать-полежать, да и выстрелить.

Andrzej · Сообщение **Andrzej** » 31 авг 2006, 19:20

Будем считать что холостой выстрел "Авроры" уже прозвучал, товарисчи!.. Теперь все в буфет, пить пиво...